이문열론

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
(1) 초기 중기 작품에 나타난 경향들
(2) 후기 작품에 나타난 경향

Ⅲ. 결론
《대표작 줄거리》
1. 사람의 아들
2. 젊은날의 초상
3. 영웅시대
4. 변경

본문내용

사, 1987.
_______. 「이데올로기 모티프와 문학」. 《문학과 사회》. (1989년 여름).
김 치 수. 「낭만적 지식인의 패배」. 《예술과 비평》(1985년 봄).
김 화 영. 「가치의 무개와 노래의 가벼움」. 이문열, 『그대 다시는 고향에 가지 못 하리』. 서울: 나남. 1986.
김 현. 「세 가지 배신」. 『우리 시대의 문학/ 두꺼운 삶과 얇은 삶』. 김 현 문 학전집 14권. 서울: 문학과지성사, 1993.
_______. 「배끼기의 문학적 의미」. 『책읽기의 괴로움/ 살아있는 시들』. 김 현 문 학전집 8권 . 서울: 문학과지성사, 1992.
박 일 용.「관념적 보수주의 이념의 서사적 구현」. 류철균 편, 『이문열』. 서울: 살림, 1993.
백 철. 「개발과 창의를 갖춘 작품」. 이문열, 『타오르는 추억』. 서울: 한겨레, 1988.
류 준 필. 「개인적 진실과 역사적 진실」. 류철균 편, 『이문열』. 서울: 살림. 1993.
류 철 균. 「이문열 문학의 전통성과 현실주의」. 류철균 편,『이문열』. 서울: 살림. 1993.
류철균 편.『이문열』. 서울: 살림. 1993.
삼인행 편집부 편. 『이문열론』. 서울: 삼인행, 1991.
서 영 채. 「소설의 열림, 이야기의 닫힘」. 류철균 편,『이문열』. 서울: 살림, 1993.
성 민 엽. 「개인과 자유를 향한 열망」. 『문학의 빈곤』. 서울: 문학과지성사, 1988.
_______. 「이념 비판과 이념 혐오」. 『지성과 실천』. 서울: 문학과지성사, 1985.
_______. 「젊음의 소설, 그 문학적 의미」. 『지성과 실천』.서울: 문학과지성사, 1985.
송 경 목. 「문학정치학의 우화와 그 의미」. 『이문열 문학상 수상 작품집』. 서울: 훈민정음, 1993.
송 상 일. 「부재하는 신과 소설」. 『문학과 지성』. (1977년 겨울).
송 성 욱. 「이문열의 고향 의식과 사대부 정신」. 류철균 편,『이문열』. 서울: 살림, 1993.
송 희 복. 「환상과 굴레의 이중주」.《지평》(1985년 3월).
신 동 욱. 「열린 세계의 원활한 가치 교환」.『삶의 투시로서의 문학』. 서울: 문학 과지성사, 1988.
신 영 덕. 「점진적 개혁론의 현실주의」. 류철균 편,『이문열』. 서울: 살림, 1993.
신 정 현. 「추락하는 것은 날개가 없다」. 《문예중앙》(1993년 여름).
우 찬 제. 「권력의 역설, 그 문학적 지평」. 『욕망의 시학』. 서울: 문학과지성사, 1993.
유 종 호. 「낭만적 이야기 솜씨와 관념적 경향」. 삼인행 편집부 편.『이문열론』. 서울: 삼인행, 1992.
________. 「도상의 작가」. 『동시대의 시와 진실』. 서울: 민음사, 1982.
________. 「한 시인의 초상」. 《세계의 문학》(1994년 봄).
윤 병 로.「민족 문학의 모색」. 삼인행 편집부 편. 『이문열론』. 서울: 삼인행, 1991.
이 광 훈. 「깨어있는 작가」. 이문열『타오르는 추억』.서울 한계레, 1988.
이 남 호. 「낭만이 거부된 세계의 원형적 모습」.『문학의 귀족2』.서울:민음 사,1990.
________.「신의 은총과 인간의 정의」.『문학의 귀족2』.서울 민음사,1990
이 동 하.「낭만적 상상력의 세계인식」.『집없는 시대의 문학』.서울:정음사,1985.
________.「실향의식의 문학적 전개」.『집없는 시대의 문학』.서울:정음사,1985.
________.「개인과 사회의 관랸 양식」.『집없는 시대의 문학』.서울:정음사,1985.
________.「집없는 시대의 문학」.『집없는 시대의 문학』.서울:정음사,1985.
________.「한국대중 소설의 수준」.『집없는 시대의 문학』.서울:정음사,1985.
________.「40대와30대 사이」.『물음과 믿음사이』.서울:민음사,1989.
________.「이문열에 관한 두 편의 글」. 『우리 소설과 구도 정신』. 서울: 문예출 판사, 1994.
이 명 제. 「기업 소설의 새로운 가능성 모색」. 이문열, 『미로일지』. 서울: 소설문 학사, 1984.
이 보 영. 「기독교 문학의 가능성」. 《예술 논문집》(1984년).
이 승 우. 「기독교 문학의 가능성」. 《문학사상》(1987년 10월)
이 재 선.「휴머니즘의 힘과 이데올로기의 힘」.『현대 한국 소설사 1945-1990」. 서울: 민음사, 1991.
_______. 「<어둠과 그늘>과 법의 음영」. 『현대 한국 소설사 1945-1990』. 서울: 민음사, 1991.
_______. 「방황과 발견의 순환 회로」.『현대 한국 소설사 1945-1990』. 서울: 민음 사, 1991.
_______. 「현대 소설의 자아 탐색」.《소설과 사상》(1994년 여름).
이 태 동. 「절망과 현상학」. 『한국 현대 소설의 위장』. 서울: 문예출판사, 1985.
_______. 「비극과 비장미: 이문열론」. 『우리 문학의 현실과 이상』. 서울: 문예출 판사, 1993.
_______. 「맹목과 수사학의 비밀: 이문열『시인』의 경우」. 『우리 문학의 현실과 이상』. 서울: 문예출판사, 1994.
임 영 천. 「이념을 넘어선 인간 해방의 찬가」. 《기독교 사상》(1986년 9월).
정 호 웅. 「관념편향적 창작」.삼인행 편집부편,『이문열론』.서울:삼인행,1991.
조 남 현. 「소설공간의 확대와 사상의 실험」.삼인행 편집부편,『이문열론』.서울:삼 인행,1991.
________. 「이념과 인간」.『지성의 통풍을 위한 문학』.서울:「평민사」,1990.
한 형 구. 「이문열의『영웅시대』」.《문학사상》(1989년8월).
황 국 명. 「주아적 삶과 형식적 서투름」.《전망》.(1986년).
2. 대 담
이문열·김동리.《현대문학》(1992년 2월).
이문열·이순원.《작가세계》(1989년 여름).
이문열·홍정선.《문예중앙》(1992년 봄). 이문열,『시대와의 불화』(서울:자유문학 사,1992)에 수록.
이문열·이탈리아 문예지《리네아 돔부라》.이문열,『시대와의 불화』(서울:자유문학 사,1992)에 수록.
이문열·이위발. 삼인행 편집부편,『아문열론』(서울: 삼인행,1991)에 수록
이문열·장석주.《계간문예》(1991년 봄)

키워드

이문열론,   이문열,   사람의 아들,   젊은날의 초상,   영웅시대