대체의학에 대해서

목차

1.대체의학이란?

2.대체의학에 대한 관점

본문내용

용될 수 있다.
다섯째, 수혜자에게 부작용 등의 피해를 입힐 수 있다.
뉴 잉글랜드 져널(1998) 사설에서는 "의학에는 오직 적절히 검증된 의학과 검증되지 않은 의학이 있을 뿐이다. 주장, 추측, 증언 같은 것이 증거로 인정되어서는 안된다. 대체의학도 정통적 치료법과 똑같이 과학적 검증을 거쳐야 한다"고 주장하고 있습니다.
미국의학협회지(1998)에서도 "대체의학도 과학정 검증이 가능함을 보여주고, 모든 치료법의 효능, 안전성, 임상적용, 의미 있는 결과에 대한 근원적인 의문에 과학적 방법을 통해 대답하는 것이어야말로 환자, 의사, 대체의료 시술자 모두에게 도움이 될 것이?quot;라고 주장하고 있습니다.
동양의학, 서양의학, 대체의학 모두에게 나름대로의 장점이 있고 동시에 각각의 제한점을 지니고 있습니다. 과학적 증거가 계속 제시되고 있습니다.
어떠한 형태의 의학이던 과학과 기술을 도구삼아 연구하고 개발할 때에만 진정한 세계의학의 일부로 정착할 수 있을 것입니다.
이처럼 대체의학의 종류가 다양하게 나열되어 있지만 국내에서 시술하고 있는 대체의학과 과학적 접근성이 있는 대체의학을 중심으로 대체의학의 종류를 국내 상황에 맞게 분류해야 할 것입니다.

키워드

대체의학,   의학,   자연의학,   정통의학,   제도권의학,   대체의학에 대한 관점