21세기의 가족복지와 삶의 질

목차

1. 서론

2. 가족복지의 개념

3. 가족의 변화추이

4. 삶의 질에 관한 개념
1) 삶의 질에 관한 국제적인 비교

5. 고도의 기술사회가 삶의 질에 미치는 영향

6. 21세기의 가족복지의 방향

7. 결론

참고문헌

본문내용

합성기술은 특히 특정유전자의
스위치를 개폐시키고 염색체가 어느 것인지를 알아내는데 도움이 된다고 말하고
있다. 따라서 결혼의 필요성이나 자녀를 낳을 필요성이 없어지므로 국가의 인구정
책은 가족복지 정책으로 변화되어야 할 것이며, 이는 결혼과 자녀양육에 정부투자
가 많아져야 한다는 것을 의미한다.
21세기에는 남녀간의 차별의식은 많이 감소될 전망이고 성차별이 아니라 능력
위주의 사회가 되기 때문에 능력이 많은 자는 높은 삶의 질을 누릴 수 있을 것이
고 능력이 부족한 자는 누릴 수가 없게된다. 직업의 세계에도 지금까지 존재하지
않았던 새로운 전문직업들이 많이 나타날 것으로 기대된다. 예를 들어 미래의 조
직에는 다음과 같은 전문직업인이 등장하게 될 것이다. 이는 이미 선진제국에서
나타나 있다.
1>컴퓨터전문가 2>자료처리전문가 3>정보전문가 4>경영전문가 5>노사관계전문
가 6>조직개발전문가 7>사회문제전문가 8>산업심리사 9>조직사회복지사 l0>측정
및 검사전문가 11>통신전문가 12>사회심리사 13>조사연구자 14>통계전문가 15>
경제전문가 16>인류학자 17>교육행정사이다.
구체적으로 복지정책의 방향은 국민의 삶의 질의 향상에 있어서 저소득 계층에
대해서 최저수준의 생계비만 보장해야 되는 것은 아니다. 어떤 이유로든지 소득의
근원이 없어진 자에게도 제도적인 마련이 있어야 될 것이다. 이제 앞으로의 복지
정책은 전세계적으로 잔여적인 개념에서 제도적인 개념으로 옮겨가고 있고, 있는
자가 시혜를 베푸는 자선행위에서 시민의 권리로서의 복지가 이루어져야 될 것이
다. 일부계층에만 복지프로그램이 시행되는 것보다는 보편주의 원칙에 따라서 전
체국민의 삶의 질을 향상시키는 방향으로 나아가야 될 것이다. 개인을 대상으로
이루어지는 서비스도 중요하지만 개인이 낙오되지 않도록 사회제도의 개혁이 필
요하다.
민간에 의한 후원보다는 정부의 후원이 압도적으로 많아질 것이다. 마지막으로
21세기에는 개인과 가족, 지역사회의 공동체의식을 강화시키는 복지사회의 건설이
절실이 요구된다. 그렇지 않으면 개인간, 가족간의 단절의 폭은 점점 넓어질 전망
이다.
7. 결 론
본 논문에서는 가족복지의 개념과 더불어 가족의 변화추이에 대해서 설명했다.
확실히 현재의 가족변화의 추세로 나아간다면 21세기에는 우리가 손을 대지 않았
던 부분에 대한 복지정책이 필요할 날이 올 것이다. 다음으로 가족복지와 관련해
서 삶의 질이란 무엇이며 그 동안 연구되어온 삶의 질에 관해서 국가간 비교를
해보았다. 삶의 질에 중요한 패러다임으로서 생활의 만족도와 행복도를 중심으로
연구해 놓은 것을 비교해 보았다. 그 결과 경제성장과 삶의 질의 향상과는 어느정
도 상관관계가 있었지만 큰 관계는 없었다. 인간에게 생활의 만족도와 행복한 가
족관계를 유지하는 일이라는 것이 본연구에서 알 수가 있었다. 국가간의 삶의 질
의 차이도 드러났다. 끝으로 21세기를 맞이한 가족정책의 방향이 어떤 방향으로
나아가야 하는가에 대한 제안을 시도했다.
참고문헌
장현섭외, " 가족영역의 삶의 질과 정책과제 ", 한국보건사회연구원, 1994
정진영, "현대가족치료의 경향", 가족치료총론, 동인, 1995.
조선일보, 1995.5.17, 1995.6.11, 1995,11.10 , 1997.1.28.
조흥식외, "가족복지학", 학지사, 1997.
사회복지신문, 1995.12.
이광규, 한국가족의 구조분석, 일지사, 1992.
Abbey, A. and Frank, A. M. "Modeling the Psychological Determinants of Life
Quality", .Research on the Quality of Life :85-116, The University of
Michigan, 1986.
Bachman, J.G., Johnston, L.D. and O'Malley, P.M. "Recent Findings from
"Monitoring the Future: A Continuing Study of the Lifestyles and
Values of Youth ", Research on the Quality of Life : 215-234, The
University of Michigan, 1986.
Butler, D. "Future Work. Where to find Tomorrow's High-tech Jobs
Today", Holf, Rinehard and Winston, New York, 1984.
Easterlin, D. "Does economic growth improve the human lot? Some empirical
evidence." In P. David & M. Reder (eds.), Nations and households in
economic growth. New York : Academic Press,1974.
House, J.S. "Social Support and the Quality and Quantity of Life", Research on
the Quality of life : 253-269, The University of Michigan, 1986.
Michalos, A.C. "Job Satisfaction, Marital Satisfaction, and the Quality of life :A
Review and a Preview", Research on the Quality of Life : 57-83, The
University of Michigan, 1986.
Ronald Inglehart and Jacques-Rene Rabier, "Aspirations Adapt to Situations
-But Why Are the Belgians so much Happier than the French? A
Cross-Cultural Analysis of the Subjective Quality of Life", Research
on the Quality of life: 1-56, The University of Michigan, 1986.

키워드

가족복지,   삶의질,   기술사회,   사회복지