사회복지와 사회복지실천기술론의 관계를 환경속의 인간을 초점을 두고 서술

소개글

사회복지와 사회복지실천기술론의 관계를 환경속의 인간을 초점을 두고 서술에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 환경속의 인간을 초점을 둔 사회복지

2. 환경속의 인간을 초점을 둔 사회복지실천기술론

3. 사회복지와 사회복지실천기술론의 관계

4. 환경속의 인간을 초점을 둔 사회복지와 사회복지실천기술론의 관계
1) 서비스
2) 사회정의
3) 개인의 존엄과 가치
4) 인간관계의 중요성

5. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

사회문제 해결을 위한 목표를 설정하고 대책을 수립하여 개입하는데 있어서 독특한 가치, 지식 및 기술을 발전시켜왔다. 본질적으로 인간과 환경간의 상호작용 결과로 발생하는 사회문제해결은 그 문제를 둘러싼 사회의 가치관과 문제해결에 참여하는 실천 전문가, 정책입안자 등의 가치와 견해에 따라 그 개념 자체가 크게 좌우된다. 따라서 이들 해당 전문가들의 가치를 파악하는 것은 사회문제 해결을 위한 효과적인 사회복지 개입 및 실천의 방향제시에 우선적인 중요성을 갖는다.
최근 서구의 사회복지 및 사회사업 실천의 가치관은 종래의 사회문제에 대한 개인중심적 가치에서 환경 즉, 사회중심적 가치로 전환하고 있으며, 이에 따라 실천 방향도 종래의 미시적 차원의 클라이언트 중심의 임상적 실천에서 사회정의의 가치를 앞세워 사회환경 변화에 개입하는 옹호활동에 치중하고 있다. 역사적으로 볼 때에 옹호활동은 사회복지 분야에서 중요한 비중을 차지하고 있는 활동이다. 사회복지 옹호의 중요성이 역사적으로 파동 과정을 겪기도 했지만, 여전히 사회복지 실천에서 핵심적인 지위를 점유하고 있다. 오늘날 사회정의를 확보하기 위한 사회복지 분야의 정치적 역할이 신장되면서 옹호 활동은 한층 복잡하고 중요하게 대두되고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지와 사회복지실천기술론의 관계를 환경속의 인간을 초점을 두고 서술해 보았다. 사회복지의 핵심가치가 무엇으로 구성되고 있는지 NASW처럼 명확히 제시해줄 필요가 있다. 미국의 사회복지윤리강령은 사회복지의 핵심가치를 ‘서비스, 사회정의, 인간의 존엄 및 가치, 인간관계의 중요성, 능력, 성실’ 등의 여섯 가지임을 분명하게 밝히고 이에 대한 윤리적 기준을 제시하고 있다. 그러나 한국의 사회복지사 윤리강령은 ‘전문, 사회복지사의 기본적 윤리기준, 클라이언트동료사회기관에 대한 윤리기준, 사회복지윤리위원회의 구성과 운영’ 등에 대해서만 제시하고 있을 뿐 사회복지의 핵심적 가치가 무엇인지에 대한 언급이 없다. 추구하는 바람직한 것이 가치라고 한다면, 가치를 행동으로 옮길 때의 도덕적 판단이 윤리라고 할 수 있다. 따라서 가치와 윤리는 인식의 차원을 달리하며 함께 적용되는 개념들이다. 사회복지사 윤리강령에서 사회복지 가치에 대한 언급 없이 윤리적 행동에 대한 원칙과 기준들을 얘기하고 있다면 사회복지사들에게 가치에 대한 혼란이 있을 수 있다. 따라서 사회복지사들 마다 사회복지 가치를 서로 다르게 인식하는 일이 없도록 사회복지의 가치를 명확하게 제시할 필요가 있다. 윤리강령에서 사회복지 전문직에 대한 가치를 배제한다면, 사회복지사들이 가치를 실천에 적용하는데 모호함과 혼란을 겪게 될 것이다.
참고문헌
곽효문, 복지정책론, 제일법규, 1993.
김영종, 복지정책론, 형설출판사, 1995
김기식, 국민복지기본선 확보운동의 의의와 과제, 참여연대 사회복지학교 자료집, 1994
이태영, 사회복지사들의 사회행도에 대한 태도 및 행위 조사연구, 한국사회복지학, 2002
김영종, 한국 사회복지조직들의 혁신을 위한 과제와 조건, 한국사회복지행정학, 2000

키워드

사회복지,   사회복지실천기술론,   관계,   환경속의 인간,   인간