글로벌시대의 국가발전전략

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 글로벌화의 의의
1. 글로벌화의 의미
2. 글로벌화의 특징
3. 세계화를 둘러싼 2가지 쟁점

Ⅲ. 세계화에 따른 국가발전전략
1. 경제부문
2. 정치부문
3. 행정부문
4. 문화부문

Ⅳ. 결론

본문내용

특정 지역의 사회적 요구와 문화적 특성속에서 탄생한 문화가 세계적 보편성을 획득하면서 문화의 영토적 제약에서 벗어나는 것이다.
⊙다양화-교통 및 통신수단의 발달은 세계적인 차원에서의 정보의 교환 인적 문화적 교류를 가능하게 만들었고, 이에 따라 세계 각 지역들의 다양한 문화들은 상호중층적으로 통합되어 거대한 문화의 장을 형성하게 되었다.
⊙특수화-통신 기술의 발달과 정보 및 자본의 무한한 교환은 세계적 차원의 보편적 지평을 새롭게 확장하기도 하지만, 다른 한편 한 사회 내의 동질적 문화의 자체 결속력을 긴밀하게하는 수단이 되기도 하므로 보편화와 동시에 특수화를 조장한다.
(2) 문화대국건설을 위한 전략
1) 정체성 확립
그동안의 파행적인 역사발전의 유산으로 우리는 서구 및 주변강대국의 문화적 영향과 분단으로 인한 문화의 경직화 및 그에 대한 비판의식 등이 혼재되어 문화적 혼돈의 시대를 경험하고 있다. 따라서 문화적 정체성의 확립이 무엇보다도 시급하다. 자기 문화에 대한 자긍심과 남의 문화에 대한 존경심을 가지고 열린 마음으로 세계로 나아가 세계인들과 대등하게 교류할 수 있는 문화적 정체성을 확립하는 것이 필요하다.
2) 지방문화와 중앙문화의 조화
문화라는 현상은 집권화, 획일화보다는 분권화, 개성화를 추구하는 경향이 있다. 따라서 현재 수도권 중앙중심의 문화적 집중현상을 완화하여야 하며, 지방의 문화공간을 확대하는 등 지방문화를 활성화하여야 한다.
3) 자기 반성적 노력
한국 민족문화의 문화요소에 대한 체계화 작업을 통해 민족문화의 강점과 긍정적 측면을 부각시킴과 더불어 약점과 고질적 측면에 대한 반성과 극복의 노력이 병행되어야 한다. 멋과 조화, 공동체적 유대의식, 심미적 태도 등에 대한 자긍심과 더불어 현재적 시점에서 바람직 하지 않은 폐습과 인식구조들을 과감히 개혁하고자 하는 태도가 요구된다. 세계화에 의해 형성되어가는 보편적 규범과 비합리성을 자발적으로 타파해 가려는 자기반성적 노력없이는 민족문화의 세계화와 실질적 발전은 어렵다.
4) 세계문화교류 확대
과거 경제우선주의 시절에는 세계문화교류보다는 우리의 정치와 경제를 알리는 일에 급급하여 외국문화에 대한 개방성과 문화의 국제화 수준이 낮았다. 그러나 앞으로는 문화를 중심으로 한 국제교류에 더 많은 노력을 기울여야 한다. 이를 위해서는 외국의 문화와 전통에 대한 깊이 있는 지식과 이해가 선결과제이므로, 세계 속의 우리 위치를 이해하고 외국문화에 대한 인식을 제고할 수 있도록 교육과정을 운영하고 문화-학술교류를 활성화해야 한다.
5) 문화예술의 향수 및 창조여건 조성
문화예술의 발전은 전적으로 일상의 삶을 살아가는 사람들이 문화예술을 자연스럽게 삶의 일부분이 되도록 하는 데 달려 있다고 할 수 있다. 여가시간이 확대되고 소득이 늘어난다고 해서 자연스럽게 문화예술이 생활 속에 편입되는 것은 아니다. 문화예술이 생활화되기 위해서는 향수와 창조의 측면에서 국민들에게 충분한 기회가 주어져야 한다. 이것은 문화생활이 여가생활의 차원을 넘어서 삶이 필수적인 부분으로 인식되어야 함을 의미한다. 여기에는 외적으로는 공연장, 전시장 등의 시설물을 충분히 마련하는 것과 어려서부터 교육을 통해 문화예술에 관심을 갖고 자연스럽게 접하도록 하는 훈련이 필요하다 .
Ⅳ. 결론
지금까지 지구환경시대, 지식정보문명시대, 세계경제의 상호의존시대, 문화우위시대, 시민참여 및 지방자치시대로 나타나는 세계화시대의 새로운 국가전략이 무엇인지에 대해 살펴보았다. 이러한 전략을 추진하는 데 있어 무엇보다 유의해야 할 점으로 다음의 세가지 사항을 꼽을 수 있다.
첫째, 세계화의 기본철학 및 관점을 놓치지 말고 일관되게 관철시켜야 한다는 것이다.
둘째. 복합적 사고와 시스템적 접근 방법을 취해야 한다.
셋째, 전략의 주체면에서 정부의 일방적 주도로 이루어지는 전략이 되어서는 곤란하다.
세계화시대로 나아가는 대 전환기에 한국은 반드시 풀어야 할 '이중의 과제'를 안고 있다. 우선 근대사회의 완성 내지 성숙화라는 과제이다. 주지하듯이 다른 나라들이 수 세대에 걸쳐 이룩한 산업화 근대화를 우리는 불과 한 세대만에 이루었다. 하지만 급속히 성장한 만큼 그 제도적, 의식적 토대는 견실히 구축되었다고 할 수 없다. 그러므로 이제 산업화 근대화의 외형 그 자체보다는 산업화 근대화의 질적 성숙화를 새롭게 이루어야 할 시점을 맞고 있는 것이다. 역사에서 비약은 가능하나 생략을 허용하지 않는다는 점에서 볼 때, 성숙한 근대사회의 완성없이는 세계화도 불가능하다 하겠다
다른 하나의 과제는 우리 민족의 숙원인 통일을 올바로 푸는 전제이자 조건이다. 지금 우리에게 중요한 것은 통일을 얼마나 자 준비하는가에 있다. 환상적인 통일론이나 냉전논리의 통일론에 안주하지도 않으면서, 차분하고 현실성 있으며 민족통합을 이룰 수 있는 통일을 추진하는 것이 무엇보다 중요한 것이다.
앞서 제시된 각 분야의 전략들이 성공하기 위해서는 지금까지 지녀왔던 우리의 '생각하는 방식, 살아가는 방식'을 일대 전환할 필요가 있다. 특히 경제가 제일 중요하고, 사회생활의 다른 측면들을 희생해서라도 경제발전을 우선해야 한다는 관념에서 벗어나야 한다. 이제는 삶의 안정과 쾌적함, 선택의 기회확대, 공정한 사회규칙의 확립, 문화적 넉넉함 등에 보다 많은 비중을 두는 '생각하는 방식, 살아가는 방식'을 정립해야 하는 것이다. 이를 통해 양의 경제가 아닌 질의 경제를 구축해야 한다. 단순히 다른 선진국을 양적 지표에 의해 따라 잡는 것이 아니라, 우리 나름으로 삶의 질과 경제발전간에 균형과 조화를 이룬 고유한 발전모델을 추구해야 하는 것이다. 세계화전략의 성패 여부는 삶의 질의 세계화와 경제의 세계화 사이의 긴장과 딜레마를 얼마나 잘 해소하여 양자를 동시에 성취할 수 있는가 하는데 달려 있다 하겠다.
※참고문헌
·세계화의 비전과 전략/세계화추진위원회/1995. 9
·세계화와 신인본주의/김중용 著/1997. 3
·국가전략의 대전환/삼성경제연구소/2001
·세계화의 도전과 한국의 대응/김경원·임현진 공편/1995
※토론주제
·세계화의 의미
·세계화가 한국정부에 미치는 영향
·세계화에 따른 한국의 대응전략의 수준

키워드

국가전략,   글로벌의미