러시아의 경제

목차

1.충격요법

2.충격요법은 어떻게 제안되었졌나

3.어떻게 러시아가 충격요법을 받아 들였는가..

4.충격 요법의 실행

5.가격 자유화, 인플레이션, `공급 응답`의 결여

6.사유화 문제

본문내용

가격억제의 경쟁적인 압력을 조성할 것이라고 예측했다. 다수 러시아의 산업은 동등한 상태에서 서구의 생산품과 아직 경쟁할 수는 없다. 주어진 이 문제, 국가의 개방된 상대적 자유 수입으로서 전환은 현명한 정책이 아니다. 오늘날 선도적인 산업국가 -미국,독일,일본-들은 일찍이 뛰어난 외국의 경쟁과 대면하지 않았다. 그들은 어떠한 도움없이 효과적인 경쟁을 할 수 있을 때까지 모든 형태의 국내 산업의 보호무역을 펼쳤다. 러시아의 공포는 외국투자와의 접촉을 실패케 하였다.
반면, 석유과 비가공물질과 소비생산품 시장력의 투자엔 적극적이었다. 계속되는 법적인 관료적인 장애의 직면은 외국 투자들의 명백한 원인의 부분이다. 빠른 인플레이션, 생산력 저하, 실질 수입감소, 증가하는 범죄와 붕괴는 아주 불안정한 환경을 만들게 했다. 경제적, 정치적으로 외국 투자자들은 이러한 조건의 국가에서는 장기의 투자를 하진 않을 것이다. 러시아에서 필요로 하는 빠른 이익 투자는 그러한 환경을 나타낸다.
*빠른 변화와 the hands-off approch
충격효과는 다섯 가지 정책으로 이루어지며, 그것은 경제적 변화가 매우 빠르게 발생하고 진행과정의 제한적 형태로서 기술을 포함하고 있다. 세 개의 논의는 주어진 빠른 변화은 :(1) 신,구 시스템의 합성을 일을 하지 않는다.(2) 역사는 점진적인 변화는 일하지 않음을 보여준다 (3)빠른 변화는 구시스템의 변환 방지를 필요로 한다. 이 주장은 설득력이 없다.
점진적인 변화는 합성경제 시스템으로 비노동적이지 않으며 전형적인 실생활 경제이다. 활동성 경제는 경제적 관계의 순수한 조직 한 형태는 아니다. 현대 자본가 시스템은 그것과 함꼐 다른 경제 시스템의 많은 요소를 가지고 있다. 중국은 과거 소련의 경제시스템과 유사하며 지금은 사적소유 계획에 의한 규모의 동등화 하고 있는 시장 지향성 부품, 형태 소유부분와 통합 시스템 이러한 문제점 지난 15년동안 매우 빠른 경제 생장율을 기록하여 다른 주요 경제 발생하는 역사는 점진적 경제 변화는 일할 수 있음을 보여준다.
20세기의 자본주의의 변화는 한국, 인도네시아는 10년 동안 변화를 가졌다. 높은 중심화형태의 시스템 그러한 형태 형식의 사회주의 빠르게 변화하는 경향을 가질 수 있다. 그렇긴 하지만 높은 비용의 변화방법이다. 그러나 자본가 시장 시스템 상대적으로 많은 의존중심 생산결정과 활동의 분해시켰고 필요하게 명확한 발전의 시간을 가졌다. 빠른 변화는 잘못된 근거<자본주의 건설을 반대하는>에 기초한 발전을 멈추고 재조직화 함으로서 낡은 소련 세력으로부터 보호하는 필요를 가진다. 많은 세력은 자본주의를 선호하였다.
몇몇 역사학자들은 자본주의의 발전 논쟁, 일반적으로 인정된 자본주의의 변환으로의 주요한 뒷받침의 근거는 정부의 힘이다. 19세기 20세기의 발전에 있어서 그런 역할들은 성공적인 시장 성공 체계에서 상대적으로 제한된 역할이었다. 능동적인 정부의 역할은 시장의 규제,신용활동 분야로의 나아감, 만약 중요산업에 재정을 지원하면 느린 산업에 대한 개혁의 의지로 그리고 공적 소유의 확실한 산업의 열쇠를 가진다. 그러한 방식은 오늘날 시장 경제의 발전을 가져오는 진행의 성공에 있어서 필수적인 초점이다. 러시아는 영국에서 자본주의가 발전하는 것처럼 그것이 수세기동안 준비하여야 할 것이며 그와 같지는 않게 경쟁자처럼 자본가 경제를 강력하게 건설하는 것보다 러시아는 활동가의 발전 안내 없이 자연스럽게 자본가 경제를 달성할 수 있게끔 해야한다.
*충격 요법의 기본적 결함
충격요법의 설계가는 자본가 시스템 발전에 의한 진행에 부족한 이해를 보여준다. 그들은 러시아에서 이전부터 존재한 경제 시스템에서 변화하고 있었던 약간의 모습을 보여주었다. 그 결과, 그들은 재정적 결핍과 변화의 개념으로부터 주어진 독특한 문제의 주시에 멀어져서 작동하였다. 이러한 결합은 심각한 단기적인 문제를 발생케 하였고, 충격요법을 이룰 억누르게 되었다. 이전술은 장기적 목표인 러시아에서 효율적이고 효과적인 자본가 시장체제를 구축하는 것 충격 요법자들의 러시아 경제의 생산적 존재의 변화에 대한 기본적 개념은 정상적 기능의 자본가 기업의 그들의 개인적 자유적 통제를 통해 이루어졌다. 그러나 경제 단체 즉, 생산적인 기업은 고립된 존재는 아니었다. 그들은 독특한 사회경제체제의 기능아래발전하였다. 러시아의 거대한 형태의 기업은 정상적인 기업가 회사를 전환되고 전체적 경제체제와 생산의 개별적 개체의 공생은 무시되었다.
러시아의 기업은 소련의 사회체제 안에서 성장하였다. 이들 기업은 소련의 사회체제 안에서 건설과 관습에 적합한 기능을 하게끔 성장하였다. 몇몇 소련의 체제는 그리고 기업 변화의 충격효과는 저들 기업을 정상적 자본가 회사로 만들었다.
첫째, 자본가 체제의 형식은 변출량 투입량과 생산 진행은 명백하게 모스크바의 중심으로부터 소련의 모든 기업들이 집중화되었다. 주어진 이 동등한 체제, 논리적으로 세워진 큰 기업들은 하나 내지 둘 정도의 주요 생산품을 생산한다. 전형적인 기업은 서구의 기업과 같은 생산품을 만든다. 그들은 시장에서 독점적인 힘을 소유한다. 둘째, 그 체제는 수직적 통합의 높은 계층에 기초한다. 개개의 기업은 전형적으로 하나의 자원을 해마다 투입물을 투여하고 받는다. 개인적 기업은 실제로 분리되어 않으며 자본가 기업처럼 의존하는 존재이다. 그들의 일개 자본가 기업의 보조같이 유사하지만 소련 기업은 중앙의 계획자보다 더 자율적이지 못하며 본사로부터 떨어진 보조의 회사이다. 셋째, "company town"형식은 이 체제아래 자본시장 체제와 다르게 발전한다. 러시아는 많은 도시와 마을이 하나 내지 소수의 기업에 의해 지배되었다. 주 기업은 마을에서 고용을 촉진시키고 사회적 서비스를 제공하였다.
넷째, 대기업의 최고 경영주는 명확한 확장과 기업의 고용인의 감시로 주로 고용인은 도시와 마을의 사람들이었다. 그들의 노동은 낮은 임금 유지와 과잉의 노동자 해고 타지역으로의 이주제안으로 이루어졌다. 다섯째, 그 체제는 다른 기업으로부터 재화와 서비스의 배분으로 작용하며 재정적 측면에서의 체제는 매우 저발전적이고 수동적인 면을 보였다.

키워드

러시아,   러시아경제,   러시아의경제,   해외경제,   러시아의충격요법,   충격요법