미국에 대한 이슬람권의 테러

목차

1. <도입> 미국에 대한 동시다발적 테러에 대한 기본적 이해

2. <전개1> 초강대국 미국에 대한 테러가 일어나게 된 원인

3. <전개2> 이슬람에 대한 차별 / 이스라엘과 팔레스타인 갈등의 역사적 배경

4. <정리> 테러에 대한 응징, 이슬람에 대한 차별...무엇이 먼저인가?

본문내용

던 일이었다. 미국과 한국은 친밀한 동맹 관계인 데다 한국은 한반도에 주둔해 있는 3만7천 명의 미군에게 안보를 의지하고 있다.
그러나 이곳의 일반 대중들의 반응은 약간 놀라웠다. 그리고 미국이 한국에 도움을 요청한다면 김대중 대통령은 얼마나 큰 군사 지원을 제공할 수 있을 지에 대한 의문이 생겼다. 한국에서 동정론은 거의 대두되지 않았고 연민에서 우러난 행동도 많지 않았다. 또 서울의 미국 대사관에 조화도 거의 놓여지지 않았다. 아마 동정과 연민 표현, 그리고 조화를 갖다 놓는 일은 한국사람들이 자주 내비치는 행동이 아니기 때문일 것이다. 한국인들은 물론 연민을 느끼고 있고 미국 테러가 정당하다고 말하는 사람은 없다.
그러나 인터넷과 신문 사설에서는 미국이 테러를 자초했다는 이야기들이 흔하게 나와 마음을 불편하게 한다. 테러 발생 이틀 후 대부분의 한국 신문들은 테러리스트들을 비난했다. 그러나 테러리스트들의 행동은 뿌리깊은 종교적·인종적 갈등의 부산물이라고 주장했다. 그리고 미국이 이 갈등 생성에 큰 몫을 했다고 말했다. 이 신문은 사설에서 "미국은 자신을 되돌아보고 어떤 일을 해왔는지 생각해 봐야 한다"고 밝혔다.
이 '그러나'가 내 신경을 거슬리게 했다. 하지만 이것은 한국에 넓게 퍼져있는 정서를 담고 있다. 얼마나 널리 퍼져있는지는 짐작하기 어렵다.
그러나 미국이 오만하고 국제 세계에서 나쁜 짓을 저질렀으며, 어떻게 보면 이것이 테러리스트들이 5천 명의 무고한 사람들을 죽이도록 했다는 생각은 진보 측에만 국한된 것이 아니다.
미국은 오만한가? 물론 그렇다. 미국은 초강대국이다. 나는 캐나다인 이라서 미국인들이 오만할 뿐 아니라 미국 중심적이고 독선적이며 억지를 부리기까지 한다는 것을 알고 있다.
미국이 나쁜 짓을 저질렀는가? 물론이다. 많은 미국인들도 이 말에 기꺼이 동의할 것이다.
그러나 지금 여기에서 벌어지는 논쟁의 본질은 과연 무엇인가? 이번 테러의 가장 유력한 용의자로 알려진 오사마 빈 라덴은 미국이 걸프전 동안에 미군을 주둔시키며 이슬람 최고의 성지인 사우디아라비아를 더럽혔기 때문에 미국을 증오한다.
그러면 미국은 이라크가 쿠웨이트를 집어삼키도록 놓아두었어야 했나? 빈 라덴은 미국의 이스라엘 지원을 싫어한다. 그러면 미국은 이스라엘을 지원하지 말아야 하는가? 미국의 지원이 없었다면 이스라엘은 오래 전에 아랍 인접국들에 의해 바다로 쫓겨났을 것이다.
물론 이스라엘은 인권 남용을 저질렀고 팔레스타인인들에게 굴욕감을 주었다. 그러나 내 판단으로는 팔레스타인인들이 자신들의 국가를 가지고 있다해도 빈 라덴은 미국과 이스라엘을 증오했을 것 같다.
수천 명의 무고한 생명을 앗아간 이번 테러는 그 동안 미국이 행한 일들과 분리해 생각해야 한다. 미국에 이번 사건의 책임이 일부 있다고 말하는 것은 강간 피해자가 도발적인 스커트를 입었기 때문에 책임이 있다는 말과 비슷하다.
나는 테러 직후 팔레스타인 사람들이 이스라엘 미국 대사관 밖에 조화를 놓았던 장면을 기억한다. 이들은 테러 이틀 전에는 같은 대사관 앞에서 미국 정책에 반대하는 시위를 벌이고 있었다. 이 행동은 이들이 정치와 대량 살육의 차이를 이해하고 있음을 보여준다. 오만하게 들릴지 모르겠지만 일부 한국인들은 큰 그림을 놓치고 있는 것 같다. 우리는 모두 미국인과 같은 처지이고 따라서 누구나 희생자가 될 수 있다는 것을 말이다.
(출전 : 2001년 9월 23일 Donald Maclntyre (Time Asia) from CNN Showcase in 중앙일보
"http://www.joins.com/cnn/2001/09/23/2001092303.html" - 『서울 돋보기 : 손가락질』)

키워드

미국,   이슬람,   이슬람권,   테러,   서방,   팔레스타인