생태주의의 모든 것

목차

1. 도입부

1. 얕은 생태운동(Shallow Ecology movement)
2. 깊은 생태운동(Deep Ecology movement):

본문내용

는 정치적 잠재력이 있다. 예측가능한 미래를 예측함에 있어서, 그 기준치는 자유롭게 사용되고 가감되지 않으면 안된다.
셋째, 생태운동이 주목할만한 가치가 있는 이유는 그것이 생태학적(ecological)이라기보다 생태철학적(ecophilosophical)이기 때문이다. 생태학은 과학적 방법을 사용하는 과학에 한정된다. 하지만 철학은 기본원칙을 다루는 가장 보편적인 토론광장으로서 지시적일 뿐 아니라 서술적이다. 정치철학은 그것에 딸린 한 부분이다. 나는 '생태지혜(ecosophy)'를 생태적 조화 또는 균형의 철학으로 풀이하고자 한다. 소피아(sofia, 지혜)로서의 철학은 일종의 열린 규범으로서, 규범·규칙·자세·우선순위를 밝히는 것과, 우주만물의 현상에 관한 이론 모두를 포함한다. 지혜는 정치적 지혜와 명령을 뜻하며, 단지 과학적 설명과 예측만은 아닌 것이다.
생태지혜의 세부 내용은 오염·자원·인구 등의 '사실' 뿐만 아니라, 우선순위와 관련된 중요한 차이로 인해 많은 변화를 보일 것이다. 하지만 열거한 7가지 항목은 오늘날 생태지혜 체계에 관한 하나의 통일구조를 제시한다.
일반적인 체계론에서는, 체계는 대개 우연히 또는 기능적으로 서로 작용하거나 서로 연관되는 항목이란 의미로 인식된다. 하지만 생태지혜는 아리스토텔레스와 스피노자가 구축한 종류의 체계에 더 가깝다. 그것은 서술적이고 지시적이면서 다양한 기능을 갖춘 문단으로 성문화(成文化)된다. 그 기본 관계는 가정이라는 부분과 결론이라는 부분 사이의 관계, 즉 추론화의 관계다. 추론화와 관련되는 개념들은, 앞에 열거한 항목을 뛰어넘는, 논리적·수리적 추론을 동반하는 논증의 정밀성에 따라 분류될 수도 있다. 뿐만 아니라, 어느 정도로 절대적 타당성이 있느냐에 따라 등급이 매겨질지도 모른다. 생태지혜를 설명하려면 반드시 다방면에 걸친 관련 생태학적 및 규범적(사회적·정치적·윤리적) 소재를 비교적 엄정하게 고려하지 않으면 안된다. 바로 그 때, 생태지혜는 지구의 계통체계와 유사한 '체계 모형(models of systems)'을 유효 적절히 사용할 수도 있다. 체계모형은 생태지혜를 특징짓는, 내용이 정해지지 않은 지구의 성격인 것이다. 그것은 거의 전 분야의 학자들 뿐 아니라 정치학도와 정책입안자들도 포함되는 이상적인 생태동아리의 노력을 명확히 하고 한 데 묶는 역할을 한다.
생태학이란 이름 하에, [깊은 생태학]으로부터 벗어난 여러 일탈 행위들이 옹호를 받아 왔다. 여기에는 일차적으로 오염과 자원고갈에 관한 한 면만을 강조하는 것과, 모호한 지구적 접근방식에 찬성해 저개발국가와 과개발국가간의 격차를 무시하는 것이 포함된다. 지구적 접근방식은 필수적이다. 하지만 지역 격차가 주로 앞으로의 정책을 결정해야만 한다.
"녹색평론의 지향점은 삶에 대한 철학의 변화입니다. 성장 속에서의 환경보호가 아니라 근본적으로 절제된 삶, 자연과의 공생등 생태학적인 변화를 추구하고 있습니다" 환경 문제를 성장 논리의 보조 개념 정도이 아니라 생명, 생태의 위기와 관련해 생각해야 한다고 강조한다.

키워드

생태주의,   생태학,   바리 커머너,   환경,   하천,   쓰레기,   상수원,   오염