김유정- 역사주의 비평

소개글

김유정- 역사주의 비평에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서론

본론
1.작가생애
2.원문비교,비평
3.소설속에 나타난 작가의 자전적 요소
4.작품의 가치
5.작품속의 언어사용

결론

참고문헌

본문내용

민지하의 농촌문제가 반영되어 있다는 것을 알아보았다.
김유정의 의도는 이들의 희화적인 행위를 보고 독자인 우리가 웃고 즐기라는 데에 있는 것이 아니다. 또한 그들의 어리석은 행위를 보며 비웃게 하는 것만도 물론 아니다. 우리는 오히려 등장 인물들의 이러한 희화적인 행위 속에서 성실하게 살고자 했던 그들의 삶을 이렇게 희화적으로 만들 수 밖에 없었던 당시 농촌 사회의 열악한 경제상과 그 구조적 모순을 바로 보아야 하는 것이다. 그리고 이 작품은 김유정의 작가적 위치를 확고하게 해준 작품이라는 면에서 기억할 만하다. 김유정의 작품들은 대부분 문학의 기교나 형식만 거론할 가치가 있고 사상이나 이념은 거의 찾아보기 힘들다는 것과 그러므로 인해 현실 이해가 부족하다는 평을 받아왔다. 그러한 관점이 이 작품을 통해 여지없이 잘못되었음을 알게 된다. 이 소설은 당시 농촌 현실에 대한 그의 인식에 주목하게 하는데 이는 그의 사상성과 직결되기 때문이다. 냉엄하고 정확하게 파악한 현실을 그의 특유의 유연함과 냉철한 안목으로 잘 반영시켜 〈금따는 콩밭〉의 발표를 통해 그의 작가적 역량은 물론 시대에 대한 지대한 관심과 사상성을 지니고 있다는 평판을 얻으므로 작가로서의 지위를 확보할 수 있었다.
【참고문헌】
박세현, 「김유정의 소설세계」, 국학자료원, 1998.
유창근, 「문예비평의 이론과 실제」, 학지사, 2002.
윤병로, 「한국 현대작가의 문제작 평설」, 국학자료원, 1996.
이선영ㆍ박태상, 「문학비평론」, 한국방송대학교출판부, 1999.
이주일, 「김유정 소설의 등장 인물에 대한 고찰」, 상지대어문집, 1982.

키워드

김유정,   비평,   비평문학,   금따는 콩밭,   문예비평,   현대문학