[심리학] 애착이론의 기원

소개글

[심리학] 애착이론의 기원에 대한 보고서 자료입니다.

목차

* The Origins Of Attachment Theory : John Bowlby and Mary Ainsworth
① the nature of the child's tie to his mother (1958)
② seperation anxiety (1959)
③ grief and mourning in infancy and early childhood (1960)

1) Ainsworth의 첫 연구 : Uganda
2) Ainsworth의 두 번째 연구 : Baltimore

* The Attachment Trilogy
1) Attachment and Ethology
①내적 작동 모델(internal working mode)
②각인(Imprinting)
2) Separation
3) Loss

* attachment and therapy

* new direction
1) attachment and representation
2) attachment and developmental psychopathology
3) the ecology of attachment
4) cross-cultural studies
5) attachment and public policy

* challenging tasks for attachment theory

본문내용

행동 시스템으로부터의 신호는 의식적이지 않을 수 있다. 애착시스템의 해체와 관련된 분리적인 또는 억압적인 현상은 병적인 애도를 일으킨다. 예를 들어 그것의 원인으로부터 감정적인 반응의 완전하거나 부분적인 단절은 빈번하다. 단절이 오직 부분적일 때, 그것의 반응을 삼자나 자신에게 일으키는 사람으로부터 유도된다. 그래서 사별한 사람은 가까운 관계의 손실에 대한 감정에 열중하기보다는 개인적 고통에 병적으로 몰두하게 된다. 유사하게 장애가 있는 애도에서, 강압적인 돌봄을 향한 사별한 사람의 성향은 애착행동의 방향을 바꾸는것에서 도출된다. 그 개인은 보살핌을 추구하는것 대신에 애착대상의 역할이 될지도 모른다.
* attachment and therapy
애착이론아래 심리치료의 주요목적은 애착대상에 관련된 자아의 부적절한, 시대에 뒤떨어진 working model 재평가이다. 치료자와 client의 협동의 과제는 자아와 애착대상의 client의 기능 장애적인 internal working model의 기원을 이해하는 것이다. 이 목표를 향하여 치료자는 믿을 수 있는 제공자로서, 자신의 내적 워킹 모델의 설명하고 재작동하는 것의 개인이 시작할 수 있는 것으로부터 안전기지로 도움을 줄 수 있다.
* new direction
1) attachment and representation
내적 작동모델 연구에 대한 영감의 추가요소는 Ainsworth의 아동-엄마 애착 패턴을 어른 패턴과 조화롭게 하려는 시도에서 산출되었다. 어른의 애착 인터뷰에서 부모는 그들의 어른시절에 애착과 연관된 것에 대한 질문과 그들의 발달에서 초기이해의 영향에 대해 자유로이 생각할 수 있게 질문을 받았다. 그 반응으로 3가지 패턴으로 구별되었다.
① 자주적으로 안전한(autonomous-secure) 부모는 초기 애착에 대해 명백하고 조리있는 답변을 주었다.
② 몰두한(preoccupied) 부모는 애착에 대해 많은 모순되는 어린 시절의 기억에 대해 말했지만 이것을 정리히지 못했고, 일관된 그림을 이끌어내지 못하였다.
③ 깨끗이 잊어버린(dismissing) 부모는 어린시절의 애착이해에 대한 많은 것을 기억하지 못했다. 개념적 수준에서 Ainsworth의 secure, ambivalent, 그리고 avoidant 유아 패턴에 일치하는 성인애착 인터뷰 분류뿐만 아니라 성인 패턴은 경험적으로 아이 패턴과 관련이 있었다.
2) attachment and developmental psychopathology
애착이론과 연구는 우울한(depression) 가족, 학대(maltreatment)받은 가족, 낮은 사회적 지지와 행동-장애 아이를 가진 가족에서 임상적 중재(intervention)의 장기 애착-발판 연구와 함께 발달정신병리학의 장을 출현시키는데 눈에 뛸만한 영향을 주었다.
3) the ecology of attachment
가족 관련성의 microsystem에서 아빠애착, 형제애착 연구에 대한 측면이 더욱 필요하다. 애착이론에 따르면 건강 발달에 가장 중심적인 것은 한사람이나 몇몇 성인 대상과 함께 관련된 헌신적인 양육에 대한 유아의 요구이다. 비록 애착 연구의 주요함이 엄마는 가장 종종 이 역할을 채우는 것으로 의도되기 때문에 엄마에게 초점이 맞추어지지만 유아가 아빠, 조부모, 형제뿐만 아닌 day-care 제공자를 포함한 대상의 계급조직에 애착될 수 있다는 증거를 가진다.
4) cross-cultural studies
①독일에서 유아를 회피하는 높은 발생은 육아의 거절에 기여하는 것이 아니라 유아의 독립성을 향한 양육의 노력이다.
②키부츠나 일본에서 관찰되는 불균형적 분류의 놓은 빈도는 낯선사람에서 노출부족에 기여되는 것이다.
③Efe는 반유목민으로 아프리카 우림에서 살고 있고, 침략, 원예, 사냥으로 생존하고 있다. 어린 Efe 유아는 밤을 제외하고는 자신의 엄마보다 다른 성인 여성으로부터 더 많이 돌보아진다. 이런 다원적인 mothering 시스템에도, 다른 여성의 양육자가 계속 의미있는 역할을 행사함에도 불구하고 6개월까지 아이는 자신들의 엄마와 관계에 더 집중하려고 고집하기 시작한다. Tronick등은 거의 사생활이 없고 높게 존중되는 행동을 공유하고 협동하는 매우 이상한 주거로 Efe관습을 그들의 삶의 배열에 기여했다.
애착행동은 우리 자신보다 인간 진화의 상황을 더 가깝게 닮는 사회에서조차도 문화적 법규위에 형성된다. 애착 조직에서 문화적 변동같은 것을 더 설명하기 위해서 애착연구는 발생학적으로 타당한, 이론이 성립된 측정, 특별한 문화를 재단하고 가족 관계와 애착에 대한 부모들의 아이들의 문화의 특별한 민족 이론의 깊은 지식에 기초한다는 것을 개발하기 위해 필요하다.
5) attachment and public policy
애착행동의 규칙에서 문화 차이는 애착관계에 놓여진 가치있는 여러 사회에 대한 중요한 의문을 일으켰다. Marris(1991)은 안전을 창조하는 욕구와 다른것의 소유에서 예언할 수 있는 사회 위계와 자신의 기회를 최소화하기 위한 욕구사이의 기본적인 긴장을 지적하였다. 좋은 사회는 인력으로 가능한 파괴적인 사건을 축소시키고, 위험으로부터의 애착의 각 아이들의 경험을 보호하고, 가족의 기초를 지지한다. 그러나 불확실성을 조절하기 위해서는 개인과 가족은 다른것의 댓가에 확실성을 성취하기 위하여 시도한다. 사회에서 강력한 집단이 다른 사람들을 종속과 사회적으로 무시로 인생 환경 위에 그들 자신을 진행시킬때, 그들은 나신의 가족들에서 안전을 경험하고 제공하기 위한 이러한 그룹에 대해 덜 가능하게 한다. 애착관계의 가치는 단지 애착 2원소에 대한 심리학적 함축관계가 아니라 사회에 대한 정치적 도덕적 관계를 가진다.
* challenging tasks for attachment theory
자아의 internal working model와 다른 within-애착 관계의 발달이 "dialogic"이나 "narrative"자아에 새로운 접근으로 연결하는데, 실재성의 사회적 구조에서 흥미를 가지는 이론의 관점을 가지고 애착이론의 정신건강관점을 조정하는 것이 연구되어야 한다

키워드

심리학,   애착이론,   발달심리학,   John Bowlby,   Mary Ainsworth,   각인,   심리학이론,   Attachment