목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ.본론
1. 미국의 피해상황과 그에 대한 대응
2. 테러후 세계 각국의 대응(입장
3. 미국 테러가 우리에게 미친 영향 및 우리의 대응
Ⅲ. 결론
Ⅱ.본론
1. 미국의 피해상황과 그에 대한 대응
2. 테러후 세계 각국의 대응(입장
3. 미국 테러가 우리에게 미친 영향 및 우리의 대응
Ⅲ. 결론
본문내용
때 이미 포화된 재화를 소비해야하는데, 그 가장 좋은 방법이 바로 전쟁이기 때문이다. 다시말해 미국이 전쟁을 수행하기 위해 고의로 테러를 막지 않았을지도 모른다는 것이다. 또한 전쟁을 수행함에 있어서 다른 강대국을 상대로 하는 것 보다는 약소국과 전쟁을 하는 것이 위험부담이 적으면서 자신들의 목적(재화를 소비하고, 새로운 물건들을 만들어 냄으로써 경제를 원활하게 하는 것)을 효과적으로 달성할 수 있는 방법이기도 하다.
물론, 이런 생각들은 억측에 불과할 수도 있다. 하지만 미국이 공격당했다는 사실만으로도 전세계는 정치 경제적으로 많은 영향을 받고 있다. 심리적으로도 자신들이 테러를 당할 아무런 이유가 없는데도 불구하고 테러에 대한 공포에 휩싸여 있다. 또한 미국이 수행하는 전쟁이 자칫 잘못하면 3차대전의 계기가 될지도 모를 일이다. 더군다나 우리나라는 특수한 상황(분단 상황)에 처해있으므로 이번 테러와 그로 인한 보복전쟁에 더 신경을 곤두세우는 것은 당연한 일일 것이다. 하지만 아무리 우리나라가 분단이라는 상황에 놓여있고, 국가 경제의 대부분이 미국을 포함한 몇몇 강대국을 상대로하는 수출산업에 의존한다고는 하나 지금의 우리정부가 취하는 태도는 너무나 심하다. 대한민국은 하나의 독립된 국가이며, 미국은 우리의 종주국이 아니다. 그런데도 우리정부는 너무나 호들갑을 떨고 있지않나 하는 생각이 든다. 앞으로 닥칠지도 모를 정치 경제적 문제를 해결하기 위한 대비를 하는 것은 이해가 되지만, 우리나라에서 일어난 대형참사(삼풍백화점 붕괴, 한강다리 붕괴 등..)때도 하지않던 애도의 묵념을 급하게 전 국민적으로 시행하는 것은 문제가 있다는 생각이 든다. 실제로 미국은 시민들에게 일터로 돌아가 평상시처럼 생활하기를 권장하고, 국민들이 안정되도록 노력한데 비해, 우리는 오히려 정부가 국민적 불안을 조성하고있는 것이다. 현재는 우리정부도 많이 안정을 되찾았고 미국 테러와 관련하여 정치,경제적으로 두드러지는 문제점도 없는 듯하다. 하지만 아직도 약간은 사대적인 입장을 버리지 못하고 있으며, 미국이 수행하고 있는 전쟁에 대한 많은 정보를 국민들에게 제공하고 있는 것이 사실이다. 시대 상황을 잘 살피고 거기에 맞게 대응하는 것은 좋지만, 사대적인 입장을 버리고 조금은 안정되게 대처하는 마음이 필요하다고 생각한다.
<참고문헌>
Samuel P. Huntington저. 이희재옮김. 문명의 충돌. 김영사.(1997)
<참고사이트>
물론, 이런 생각들은 억측에 불과할 수도 있다. 하지만 미국이 공격당했다는 사실만으로도 전세계는 정치 경제적으로 많은 영향을 받고 있다. 심리적으로도 자신들이 테러를 당할 아무런 이유가 없는데도 불구하고 테러에 대한 공포에 휩싸여 있다. 또한 미국이 수행하는 전쟁이 자칫 잘못하면 3차대전의 계기가 될지도 모를 일이다. 더군다나 우리나라는 특수한 상황(분단 상황)에 처해있으므로 이번 테러와 그로 인한 보복전쟁에 더 신경을 곤두세우는 것은 당연한 일일 것이다. 하지만 아무리 우리나라가 분단이라는 상황에 놓여있고, 국가 경제의 대부분이 미국을 포함한 몇몇 강대국을 상대로하는 수출산업에 의존한다고는 하나 지금의 우리정부가 취하는 태도는 너무나 심하다. 대한민국은 하나의 독립된 국가이며, 미국은 우리의 종주국이 아니다. 그런데도 우리정부는 너무나 호들갑을 떨고 있지않나 하는 생각이 든다. 앞으로 닥칠지도 모를 정치 경제적 문제를 해결하기 위한 대비를 하는 것은 이해가 되지만, 우리나라에서 일어난 대형참사(삼풍백화점 붕괴, 한강다리 붕괴 등..)때도 하지않던 애도의 묵념을 급하게 전 국민적으로 시행하는 것은 문제가 있다는 생각이 든다. 실제로 미국은 시민들에게 일터로 돌아가 평상시처럼 생활하기를 권장하고, 국민들이 안정되도록 노력한데 비해, 우리는 오히려 정부가 국민적 불안을 조성하고있는 것이다. 현재는 우리정부도 많이 안정을 되찾았고 미국 테러와 관련하여 정치,경제적으로 두드러지는 문제점도 없는 듯하다. 하지만 아직도 약간은 사대적인 입장을 버리지 못하고 있으며, 미국이 수행하고 있는 전쟁에 대한 많은 정보를 국민들에게 제공하고 있는 것이 사실이다. 시대 상황을 잘 살피고 거기에 맞게 대응하는 것은 좋지만, 사대적인 입장을 버리고 조금은 안정되게 대처하는 마음이 필요하다고 생각한다.
<참고문헌>
Samuel P. Huntington저. 이희재옮김. 문명의 충돌. 김영사.(1997)
<참고사이트>
추천자료
- 역사를 통해 살펴본 미국의 패권전략
- 이라크전쟁에 대해서 미국의 침략인가와 파병
- 중동 &#8729; 미국 &#8729; 이스라엘의 관계
- [현대사회론] 미국 제국주의와 이라크 전쟁의 위험한 관계
- 911과 미국의 위기관리
- 911과 미국의 위기관리
- [이라크전쟁][이라크][이라크침략][국가안보][반전운동]이라크전쟁을 통한 미국의 패권전략, ...
- [경제학] 미국거시환경분석
- 외국의 다문화 부작용 사례 - 유럽 지역과 미국 등 다문화 충돌사례 분석
- 서브프라임 모기지 사태와 엔고의 연관성 -이에 따른 세계 경제의 파급효과 (서브프라임사태,...
- 중동과 미국, 그리고 그 연장선상에 있는 우리
- [국제관계학] 미일동맹을 통한 미국의 동아시아 전략
- 탈 냉전기 미국의 국가 안보전략