목차
1>서론
2>주요 논제들
3>주역에 관한 논쟁점들에 관한 필자의 생각
1.주역의 타당성에 관하여....
2. 주역의 사후 정당화 문제
3.논쟁 해결을 위한 방법
4.양자 역학과 주역
2>주요 논제들
3>주역에 관한 논쟁점들에 관한 필자의 생각
1.주역의 타당성에 관하여....
2. 주역의 사후 정당화 문제
3.논쟁 해결을 위한 방법
4.양자 역학과 주역
본문내용
으나, 어떤 이론도 이 글의 논리대로 따지자면 주역과 구조적 동질성을 지니게 되는 것이 아닐까 하는 회의가 들었다. (그 자세한 내용은 생략하기로 한다. 분량이 너무 길어지므로.. 기회가 다으면 토론 시간에 이야기 해 보겠다. ) 또한 양자 역학과 다른점들의 동질성 문제도 그렇다. 러시안 집시 카드 점이란 것이 있다. 사실 그것도 이 글의 논리를 적용 가능하다. 측정, 사건, 변화의 법칙, 상태 함수와 카드 상태 (주역의 경우.. 궤) ... 이런 모든 논리가 주역이 아닌 다른
점에도 적용되는 것이다.
목차
1>서론
2>주요 논제들
3>주역에 관한 논쟁점들에 관한 필자의 생각
1.주역의 타당성에 관하여....
2. 주역의 사후 정당화 문제
3.논쟁 해결을 위한 방법
4.양자 역학과 주역
점에도 적용되는 것이다.
목차
1>서론
2>주요 논제들
3>주역에 관한 논쟁점들에 관한 필자의 생각
1.주역의 타당성에 관하여....
2. 주역의 사후 정당화 문제
3.논쟁 해결을 위한 방법
4.양자 역학과 주역