방사능 오염과 원자력 발전에 대해서

목차

1. 개 요

2. 방사능

(1) 정의
(2) 방사선의 종류
(3) 자연 방사선과 인공 방사선
(4) 방사능의 영향
(5) 방사능의 위험성
(6) 방사능에 의한 증상
(7) 방사능 오염과 원자력 발전의 관계

3. 원자력 발전

(1) 원자력의 정의
(2) 원자력발전의 배경
(3) 원자력 발전의 장점
(4) 원자력 발전의 단점
(5) 원자력 발전의 문제점
(6) 핵폐기물과 현황
(7) 핵폐기물의 영향
(8)원자력 발전 사고의 사례 (체르노빌)

4. 바람직한 원자력 발전의 방향

5. 참고 문헌

본문내용

까지 원자로를 모두 폐쇄한다는 결정이 이루어진 후에야 주민들이 폐기물 저장시설 설치에 동의했다. 일본은 아오모리현 로쿠가쇼무라에 방사성 폐기물 저장센터를 설치하여 폐기물처리를 하고 있지만, 국내의 반대에 밀려 중국 등 주변국가에 지하저장시설을 건설하려는 움직임을 보이고 있다. 우리나라도 1978년 고리 원자력발전소가 상업적 전력생산을 시작한 이래 모두 9기의 원자로를 가동하고 있으며, 여기에서 나오는 방사성 폐기물을 매립하는 처분장이 확보되지 않아 많은 어려움을 겪고 있다.
(8) 원자력 발전 사고의 사례 (체르노빌)
a. 체르노빌 원자로 폭발 사건
a. 발생과정 및 원인규명
-러시아의 체르노빌 원자력발전소에서 가동중지 터빈을 시험하던 근무자가 안전수칙을 지키지 않아 원자로가 폭발하고 10일간 방사능물질이 유출되었다. 유출된 방사능물질은 암과 백혈병, 사산 및 기형아 발생을 유발하는 물질로서 사고지점으로부터 수천 킬로미터 떨어진 곳까지 이동함으로써 폴란드 국경을 거쳐 핀란드 남부, 노르웨이, 스웨덴에서도 검출되었다.
b. 피해상황
-사고지역 내의 많은 건물을 비롯해 자연생태계가 심하게 오염되어 발전소로부터 30킬로미터 이내에 거주하던 약 13만 5,000여명이 이주하였다. 이 사건의 초기 사망자는 31명에 불과했지만 구소련 당국의 발표에 의하면 방사능 감염으로 인해 사고발생 4년 후에는 사망자가 300명 정도로 늘어났으며, 1986년에서 1990년까지의 통계자료에 따르면 체르노빌 발전소의 방사능 영향지역에서 갑상선 질환, 암, 백혈병 등의 발생률이 50퍼센트 이상 증가하였으며 유산, 사산, 유전적 기형아 발생률도 크게 증가하였음을 알 수 있다.
체르노빌 사고로 입은 재산상의 피해는 150억 달러로 추산되는데 이 가운데 90퍼센트가 구소련 지역에서 발생하였고 나머지 10퍼센트는 인근 국가가 입은 피해인데, 특히 독일 남부, 그리스, 스칸디나비아 국가와 영국이 가장 큰 피해를 입었다. 이때 누출된 방사능물질은 기상현상에 따라 계속 이동함으로써 인근 국가의 채소, 과일, 낙농제품 등에서 검출되고 있으며, 이는 지구상에 계속 잔류하게 될 것이므로 장래에 수천 내지 수백만 명의 백혈병 및 암환자가 발생할 것으로 전문가들은 경고하고 있다.
4. 바람직한 원자력 발전의 방향
원자력발전이 이토록 위험하고 문제가 많다면 이제 어떻게 해야 할 것인가? 이와 관련해서주목할 만한 것은 스웨덴의 선택이다.스웨덴은 자국 내에서 화석연료가 나오지 않기 때문에 그들이 택할 수 있는 한 가지 길은 수입한 화석연료와 고속증식로까지 포함된 원자력에 의존하는 것이다. 다른 하나의 길은 태양에너지, 풍력, 생물자원 에너지와 같은 재생 가능한 에너지에 의존하는 것이다. 스웨덴은 1956년 이래 대규모 화력과 원자력 의존이라는 첫번째 길을 걸어 왔다. 그러나 1980년 3월 스웨덴 국민은 국민투표를 통하여 80년 현재 스웨덴 전력수요의 50%를 공급하는 원자로 12기를 2010년까지 모두 폐쇄하고 더 이상 원자력발전소를 건설하지 않기로 결정했다.
여기서 우리가 주목해야 할 점은 1975년에 실시된 여론조사에서 국민의 81%가 원자력발전을 더 확대하려는 정부의 계획에 찬성하기보다는 에너지소비를 줄이기 위해 생활수준을 낮추는 쪽을 택하겠다고 말한 것이고,스웨덴 국민은 가장 나중에 건설된 원자로의 수명이 끝나는 2010년까지 원자력발전을 포기하기로 결정했다. 이와 더불어 대형 수력발전과 화력발전도 점차 포기하거나 제한하기로 결정했다. 그 후 스웨덴에서는 에너지 이용효율향상 (열효율이 80%에 달하는 열병합발전, 단열 등) 생물자원 (현재 스웨덴의 전체 에너지수요의 7분의 1을 공급), 태양에너지 (인구가 12,000인 쿵갈브라는 도시에서는 10만m2의 집열판을 이용해 시 전역을 난방)에 의존하는 새로운 길로 들어서기 위한 준비를 하기 시작하여 현재 상당한 성과를 거두고 있다.
현재 전 세계적으로 재생 가능한 에너지원에 대한 연구가 매우 활발하게 이루어지고 있다. 우리나라 전기에너지의 수요가 매년 8%이상 증가하기 때문에 원자력과 고속증식로에 의존할 수밖에 없는 운명적인 것은 아니다. 그것은 선택의 문제이다. 우리가 에너지 이용효율을 높이고, 낭비를 줄이고, 지속가능한 세계를 위한 에너지원을 개발하기로 결정하고 이 새로운 길을 걷겠다고 하는 선택의 문제인 것이다. 지금 당장 포기하는 것은 불가능하지만, 얼마 동안의 유예기간을 정하고 이 기간이 지난 다음에 포기하는 것은 충분히 가능하다. 현재와 같은 형태로 원자에너지를 이용할 수 있는 기간도 얼마 남지 않았다는 현실을 고려하면 오히려 포기하는 것이 더 이성적인 것처럼 보인다. 경제성이 있는 우라늄의 매장량이 50∼60년 정도로 한정되어 있는 마당에 일정한 기간이 지난 다음에는 원자력을 포기한다는 결정을 내리고 이 기간 동안 다른 에너지원을 찾는 노력을 기울이는 것이 훨씬 더 현명하다는 것이다. 유예기간을 20∼30년으로 정하고 이 기간 동안 에너지 낭비를 줄이고 소수력, 풍력, 지열, 태양열, 조력, 생물자원과 같은 재생 가능한 에너지를 개발하는 데 주력한다면, 원자력에서 벗어날 수 있다는 것이 공상적인 생각만은 아니다. 이것은 실현가능한 것이고, 결국은 우리의 의지와 선택에 달린 것이다.
5. 참고 문헌
- 인간과 환경, 선우영, 남상호, 김희강, 장 덕, 남궁완 공저, 건국대학교 출판부
- 원자력발전과 에너지 대안 ,이필렬(한국방송통신대학교 교양과정 부교수)
- 원자력발전백서 ['04 산업자원부, 한국수력원자력(주)] www.khnp.co.kr
- 지구촌 환경 재난, 박석순, 따님
- http://100.naver.com/100.php?id=71439
- http://blog.naver.com/uuuau.do?Redirect=Log&logNo=40002319452
- http://jaewoos.new21.org/contactet/maya/project/pro3-data.htm
- http://user.chollian.net/~ahnsi/방사능.htm
- 고리 원자력 발전소 (http://www.khnp.co.kr/kori/index.jsp)

키워드

방사능에 대해서,   방사능 정의,   방사능 조사,   방사능 오염,   방사능오염 조사,   방사능 오염 원자력,   방사능 원자력