대학 운동경기(College Athletics)
본 자료는 8페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
해당 자료는 8페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
8페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

대학 운동경기(College Athletics)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.Beyond Innocence about College Athletics
(대학 운동경기에 대한 무지에 관해서)

2.The Origin and Development of U.S College Athletics
(미국 대학 운동 경기의 기원과 발전)

3.The Role of the NCAA in College Athletics Today
(오늘날 대학 운동경기에서의 NCAA의 역할)

4.The NCAA and Women's intercollegiate Athletics
(NCAA와 여성 대학 대항전)

5.Corporate Athleticism and Athletic Department Deviance
(법인 운동경기와 체육 분야의 일탈)

6.College Coaches
(대학 코치들)

7.Athletics and Academics in Higher Education
(대학 교육에서의 운동경기와 학과과목)

8.Cycles of Reform Efforts in College Athletics
(대학운동경기에서의 일련의 개혁노력)

9.New Reform Recommendations

Conclusion
(결론)

Summary

본문내용

된 구조적 패턴을 바꾼다는 것은 종종 어려운 것이다(Frey,1982, 1987-88). 그러나 대학스포츠 시스템안의 내부적 변화에서의 장애물이 극복될 수 없다면 대학운동경기는 연방정부에 의한 몹시 염려하던 외부적 간섭을 끌어들일지 모른다.
대학 스포츠 시뮬레이션 게임의 장래
배경 (Nixon, 1985) : 재정적, 법적(특히 타이틀 IX), 사회적, 정치적(NCAA 개혁자로부터) 압력의 결과로써 Campusville의 BTU 관리자들은 운동경기의 구조에 주요 변화를 만들기 위한 기대를 하고 있다. BTU 운동 경기 이사회의 결정에 의한 정책변화는 캠퍼스에서의 운동경기생활에 광범위한 변화를 가져올 수 있었고, 다른 대학간 그리고 대학 수준 아마추어 프로그램에 주요한 영향을 줄 수 있었다. BTU가 매해 프로 스포츠 리그에 대규모 선수단을 제공했기 때문에 이러한 변화는 심지어 전문 스포츠에까지 영향을 미쳤다. 어떤 점에서는 BTU는 big time(최고 리그) 운동 경기 프로그램이나 적어도 big time 열망을 가진 다른 대학들을 위한 선례를 정할 수 있었던 테스트 경우였다. 요컨대, BTU 운동경기 이사회 심의는 다양한 관계의 감시자에 의해 밀접하게 이루어졌다.
제안 : 자칭 SPORTS(스포츠의 급진적 변모를 위해 조직화된 사람들의 사회)라 칭한 학생과 교수진의연합은 BTU 운동경기 이사회 이전에 BTU 운동경기 프로그램 구조에서의 5가지 기본 변화를 권고하는 제안을 가지고 나왔다.
SPORTS에 의해 권고되는 변화들의 내용은 :
1. 운동선수 보조금(또는 장학금)을 즉각 없앤다. 그리고 재정 원조를 바라는 운동선수가 아닌 학생에게 적용되는 기준이 필요하고, 운동선수를 위한 모든 장래 재정적 원조금
결정의 기초를 마련한다.
2. 여성과 남성을 위한 동일한 수의 대학 대표팀 스포츠를 제공한다. 동일한 부원과 운영 예산, 그리고 동일한 스포츠에서의 여성과 남성팀을 위한 운동 경기 시설을 동일하게 사용할 수 있게 한다.
3. 학생 또는 직원으로 대학과 연계되지 않은 관객에게 홈그라운드 운동경기 대회의 입장료를 받는다.
4. 출입문 영수증, 200$의 선택적인 매년 학생 요금, 총괄적으로 대학의 일반 기금등으로 운동경기 프로그램 자금을 제공하고, BTU 운동경기 이벤트의 TV방송을 없앤다.
5. 코치들이 매년 그들 업무 스케줄의 1/2을 학과 교습에 할애하도록 한다.
역할(무작위로 지정된) : BTU운동경기 이사회의 심의에 관련되었거나 관심있는 주요그룹 및 개인:
1. BTU 운동경기 이사회 멤버
a. BTU 회장
b. 남성스포츠의 운동경기 이사
c. 여성스포츠의 운동경기 이사
d. 남성 BTU 교직원 멤버
e. 여성 BTU 교직원 멤버
f. 남성 BTU 졸업생과 예전의 스타 BTU 운동선수
g. 여성 BTU 졸업생과 예전의 스타 BTU 운동선수
h. BTU에서의 남성 대학원 운동선수
I. BTU에서의 여성 대학원 운동선수
j. 평의원 BTU 이사회 회장
k. 부유한 지역 사업가와 BTU 후원자
2. 관련 회합
a. 남성 BTU 코치
b. 여성 BTU 코치
c. BTU 동문 연합의 지역 지부
d. BTU 후원자 클럽
e. SPORTS 대표들
f. ABC, CBS, NBC, Fox sports, ESPN 화장들
g. USOC 회장
h. NCAA와 CFA 전무이사
활동 : BTU 운동 경기 이사회는 SPORTS에 의해 제기된 5자지 각항에 대해 투표해야 한다. 투표까지 관련 회합(위에 기술된)은 이사회 멤버에게 실제로 자유로이 영향을 끼치려고 어떤 방편이라도 사용할지 모른다. 영향력의 이러한 형태로는 직접적 호소, 물질적 유인(합법적인 또는 다른 방법으로), 친절한 설득에서 협박 또는 심지어 갈취에까지 이른다. 즉 당신은 이 제안이 정말로 실제 대학 운동 경기 이사회에 있었는지 보기위해 당신이 기대하는 결정과정의 방법을 시험해 보는 것이 좋다. 투표는 기간 말 이전에 15분 시행 할 것이고 비밀 투표로 될 것이다. 비밀 투표가 완결된 후 이사회 멤버들은 잇따라 투표를 공지하고 설명할 것이다. 학과 토론이 이어진다.
Summary
세계 어디에서도 미국에서처럼 대학교육기관의 운동경기에 비중을 많이 두는 나라는 없다.
대학끼리의 운동경기는 19세기 중반에 미국에서 발생했다. 이러한 기원에도 불구하고 기관의 인식이나 자원이 거의 없이 제한적인 학생기반의 활동으로써 대학운동경기는 급속히 상업주의와 전문가주의에 빠져 들어갔다. 요트경기와 미식축구 같은 스포츠가 대중의 관심을 끌고 수익을 얻기 위해 그들의 운동능력을 보여줄 때 대학운동경기는 대학과 학교관리자들의 통제 하에 있었다.
미식축구의 폭력성에 대한 우려와 대학교육의 학문적 임무에 따른 운동경기의 관계가 갖가지 소문과 함께 많은 캠퍼스의 학교 교수진과 관리자들에게 그들 기관에서의 운동경기의 역할을 위협하게끔 했다. 이러한 우려와 문제점들은 또한 주기적으로 대학운동경기에 대한 주요 비평을 불붙게 하였다. 처음에는 대학간 운동경기연합(IAA)이라 불린, 전국대학 운동경기연합(NCAA)은 심각한 도전과 문제에 직면하여 대학운동경기를 규제하고 보존하기 위하여 금세기초에 조직되었다.
NCAA는 대학스포츠의 조합적, 상업적 발전을 감독하였으나 제한적인 문제와 폐해에는 완전하게 영향을 미치지는 못했다.
현대 대학운동경기에서의 주요문제는 비용억제, 선수채용에서의 윤리적 문제, 운동선수들에 대한 특별대우, 성평등에 대한 요구, 그리고 대학교육의 학구적 임무에서 big-time(大 리그 시합) 운동경기 프로그램 목표와의 관계를 명확히함등을 포함한다.
Big time 대학스포츠에서 우승하고 돈을 벌기위한 압력은 정기적으로 코치의 역할에 스트레스를 많이 부여하였고. 부정의 여러 형태를 만들었고, 학생운동선수들의 역할 충돌을 만들었다. 대학운동경기는 대중과 의회의 감독에 직면해있고 대학총장들은 다시 운동경기 프로그램에 대해 강력한 제재를 취하려하고 있다. 학교기관에서부터 주요 대학운동경기 프로그램의 분리를 제안하는 것이 가장 급진적인 개혁권고사항이다. 개혁요구에도 불구하고 대학운동경기는 미국 대중문화의 인기 있는 한 부분을 차지하고 있다.
  • 가격3,000
  • 페이지수25페이지
  • 등록일2005.01.25
  • 저작시기2005.01
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#283428
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니