한국전쟁의 충격과 새로운 출발 모색 - 전쟁 전후의 소설중심

목차

1. 한국전쟁과 문단의 재편성

2. 구세대 작가들의 세계 : 연속성과 비연속성

3. 전후 세대의 새로움

4. 전후 소설의 다양성. 기타

본문내용

1. 한국전쟁과 문단의 재편성
한국전쟁의 대다수의 문인에게도 폭력으로 작용했고 또 그렇게 인식되었다. 그것은 난데없는 폭력이었다. 전쟁의 폭력적 작용은 모든 것을 파괴하고 휩쓸어, 뒤죽박죽으로 뒤섞어버렸다. 한국사회의 지각변동이 급속도로 이루어진 것이다. 현실의 변화가 빠르면 빠를수록, 그 규모가 크면 클수록 작가들은 위축된다. 전체의 파악이 차단되었을 때 현실 내 제반 관계망을 꼼꼼히 살펴 밝히려는 탐구정신이 위축되는 것은 당연하다. 현실의 한 부분에 고착되거나 선행관념의 틀로 현실을 재단하려는 경향이 이에 뚜렷해진다. 객관적 혜안을 지닌 경우에도 변화의 거대한 소용돌이로부터 나오는 인력에 휘말려 본질만을 찾아내려 할 뿐이다.
전쟁의 한복판에 선 작가들은 전쟁이라는 폭력에 속수무책으로 휘둘린 터라 냉정하게 현실을 탐구할 수 있는 여유를 확보하지 못했다. 살아남아야 하는 극한상황 속에 있었고, 전쟁이 끝난 뒤에도 그 경험의 지장으로부터 풀려나기란 쉽지 않았을 것이다. 더욱이 그들은 일제강점기에 태어나 자라났기 때문에 작가의 제일요건인 모국에 능력에 심각한 문제점을 지니고 있었다. 1950년대 문단을 대표하는 작가의 하나인 장용학이 해방 후에야 한글을 배웠다는 사실이 이 같은 사정을 단적으로 뒷받침한다.
한 비평가의 지적대로 1950년대에는 “오문(誤聞)”과 “악문(惡文)”의 범람시대였으니, 작가들은 모국어의 자유로운 구사 능력을 갖추진 못한 모국어 감각의 불구 상태에 놓여있었던 것이다. 이러한 일상어 감각의 불구상태를 벗어나지 못했을 때 주어진 관념으로 눈앞의 현실을 재단하려는 경향이 커질 것은 자명한데, 전후 문학을 한계 지운 요인의 하나는 이 같은 언어능력의 문제였다.
전후 작가들의 새로움을 보다 뚜렷이 파악하고 드러내기 위해서는 세대론적 시각이 필요한 것인데 구세대 작가들의 작품을 먼저 살펴보기로 한다.
2. 구세대 작가들의 세계 : 연속성과 비연속성
구세대 작가들이 전쟁을 바라보는 시각은, 그들이 종군작가로 전쟁의 안팎을 속속들이 체험하고 그 폭력에 휘둘렸음에도 불구하고 전후 세대의 작가들과는 구별되는 특이함을 지닌다. 그것은 그들이 이미 앞 단계 문학세계와의 연속성이나 확고한 세계관을 갖춘 상태에 있었기에, 폭력에 휘둘리면서도 시간의 연속성을 견지할 수 있었던 때문이다

키워드

한국전쟁,   전쟁,   충격,   문단,   구세대,   작가,   소설,   다양성