갑오봉기의 정치외교사적 평가

소개글

갑오봉기의 정치외교사적 평가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.갑오봉기의 배경과 전개과정

2.갑오봉기는 농민폭동인가? 민중혁명인가?

3.갑오봉기의 성격 규정

4.전봉준은 동학혁명론자인가? 유교주의적 반란의 주동자인가?

5.갑오봉기가 한국정치외교사에 미친 영향

첨부<폐정개혁12조>

본문내용

있다. 따라서 일본이 전쟁을 수행하면서도 계속 조선의 내정개혁을 요구한 것도 조선을 청국의 영향력 안에서 빼오기 위한 것이었다. 이러한 사실은 청일전쟁 이후 맺은 시모노세키조약 1조를 보아도 잘 나타난다.
하지만 청 · 일 전쟁이라는 부정적 결과를 불러온 갑오봉기는, 그럼에도 불구하고 조선의 근대화운동을 이끌어 나가는데 큰 역할을 했다. 갑오봉기 당시 제시했던 폐정개혁안을 살펴보면 노비제도 철폐나 신분제폐지 등의 문제 등을 제기했다. 신분제 폐지 등의 문제들은 후에 갑오개혁에 반영되게 된다. 당시 조선사회에서는 근대화를 지향하는 세력이 크지 않았다. 그럼에도 불구하고 갑오개혁에 이러한 문제들이 반영되게 된 것은 갑오봉기의 영향이 크다고 볼 수 있다. 물론 갑오개혁이 조선이 자벌적으로 이룬 개혁이 아니라 하더라도 이러한 문제들이 반영된 것은 큰 의의가 있다고 생각한다.
갑오봉기 과정에서 농민들이 집강소를 설치한 것은 굉장히 민주적 발전과정에 많은 영향을 주었다. 그동안 농민들은 정치의 피지배자의 개념이 강했다. 그러나 집강소라는 자치기관을 설치함으로써 농민이 정치적 피지배자의 개념이 조금은 전환될 수 있었다.
또한 "동학농민운동이 좌절된 후 동학은 그 정치적 기반이 분해 되면서 종교단체로 환원하였으며 마침 1905년 천도교로 발전하였고 3.1독립운동을 계기로 여타의 민족주의 세력과 제후하여 한국 근대 민주주의 발전에 기여하였다." (김운태 외, 1994, 315쪽)
갑오봉기는 열강의 무력간섭이 없었다면 좀 더 한국근대사에 긍정적인 영향을 미쳤을 것이다. 민중
이 시절의 민중은 농민이라 가정할 수 있다. 따라서 농민이 중심이 된 갑오봉기를 민중중심이라고 정의한다.
이 중심이 되어 새로운 개혁을 요구했고 그들이 제시했던 새로운 개혁들은 굉장히 혁신적인 것이었다. 갑오봉기는 군주제를 대체할 수 있는 신체제를 제시하지 못하는 등의 한계점을 분명히 가지고 있다. 하지만 그럼에도 불구하고 갑오봉기는 한국의 근대화에 커다란 영향을 미칠 수 있는 실로 의의가 있는 사변이었다.
첨부<폐정개혁12조>
1 . 동학도는 정부와의 원한을 씻고 서정(庶政)에 협력 한다.
2 . 탐관오리는 그 진상을 조사 , 엄정한다.
3 . 횡포한 부호를 엄징한다.
4 . 불량한 유림과 양반의 무리를 징벌한다.
5 . 노비 문서를 소각 한다.
6 . 칠반천인(七般賤人 )차별을 개선하고 백정이 쓰는 평량갓을 없앤다.
7 . 청상과부의 개가를 허용한다.
8 . 무명의 잡세는 일체 폐지한다.
9 . 관리 채용에는 지벌을 타파하고 인재를 등용한다.
10. 왜와 통하는 자는 엄징한다.
11. 공사채를 막론하고 기왕의 것을 무효로 한다.
12. 토지는 평균하여 분작 한다.
참고문헌
역사신문편찬위. 1996. 『역사신문 5:개화기』. 경기;사계절
강만길. 1994. 『고쳐 쓴 한국근대사』. 경기; 창작과 비평사
이이화. 2003. 『한국사이야기 18 민중의 함성 동학농민전쟁』. 경기; 한길사
강명석. 1993. "동학혁명운동의 폐정개혁안에 관한 일연구." 『인하대교육대학원 석사학위논문』46p
권용목. 1996. "동학농민혁명에 관한연구 :농민군의 성분과 집강소를 중심으로." 『대구대대학원 석사학위 논문』. 52p
장영민 외. 1994.『한국근대사에 있어서의 동학과 동학농민운동』. 한국정신문화연구원
우윤. 1993.『전봉준과 갑오농민전쟁』. 서울; 창작과 비평사
한우근. 1974. 『동학농민봉기』. 서울; 세종대왕기념사업회
신순철 외. 1998. 『실록 동학농민혁명사』. 서울; 서경문화사
이달순 외. 1994. 『갑오동학농민혁명의 쟁점』. 집문당
김성주 외, 1993, 『한국외교사1』, 세종대왕기념사업회

키워드

갑오,   갑오농민,   전봉준,   폐정개혁,   농민,   민중혁명,   동학