소리바다에 대하여

소개글

소리바다에 대하여에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. Introduction

2. 발표의 구체적인 내용

3 . 수업 시간에 제기된 문제들 및 대답을 통한 새로운 결론

<마지막 입장 정리>

본문내용

따라서는 양자(兩者)가 주장하
는 인생의 길이 그 내용에 있어서 별로 다르지 않을 수도 있다.
예컨대 인생의 목적을 행복(eudaimonia)이라고 본 아리스토텔레스는 대표적인 목적론자인데, 그
행복을 종국(終局)에 도달할 어떤 상태라고 보지 않고 그때 그때 중용(中庸)을 지켜 살아가는 이성
적 '활동의 과정' 그 자체라고 보았기 때문에 "우리는 어떻게 행위 할 것이냐?" 하는 실천 문제에 대
한 그의 해답은, "이성의 법칙을 따라 처신하라"고 권고하는 법칙주의자의 주장과 실제로는 크게 다
를 바가 없다.
아리스토텔레스가 동기를 소홀히 생각하지 않았음은, 그가 역설하는 '중용'이 단순히 행동의 외면
적인 문제가 아니라, 행위의 내면적 동기를 포함하는 문제라는 사실에서도 확인된다. 결론적으로, 비
록 법칙주의자일지라도 목적 관념을 떠나서 인생의 문제를 고려할 수는 없다. 다만 목적론자들이 인
생의 목적을 개개의 행위의 총결산(總決算)으로서의 '생애(生涯)'나 '인격'이라는 관점에서 포착하려 했
음에 반하여, 법칙론자들은 하나 하나의 행위 그 자체에 주목하구 그 하나하나를 올바르게 함이 곧
인생의 목적이라고 믿는 것이다.
<마지막 입장 정리>
1. 우리의 윤리적 입장 : 정보사회는 너무 다양해서 큰 틀로 하나로 볼 수는 없고 다양한 기준을 유효적절하게 사용해야 하겠지만, 일단 소리바다 문제로 한정해서 봤을 땐 공리주의로 본다. 최대한 많은 사람들이 피해를 보지 않고 만족감을 느낄 수 있는 방법으로 결론을 내렸으므로.
2. 내재적 합의 방법 : 공개 TV 토론 후 여론조사. 공개 TV 토론이나 여론 조사 시에는, 기업에서 미리 객관적인 손해, 이득관계를 제시하여 애매한 점이 없도록 한다. 합당한 가격에서 의견이 모아질 수 있도록 투명하게 자료를 공개하는 것이 관건이 될 것이다.
3. 소리바다 해결방안(내재적 합의의 기본방향) : mp3 유료화. IP 추적해서 사용하는 사람 벌금형. 기업은 수익창출 모델 다양화 etc
4. 궁극적인 방향 제시: 모든 문제는 내재적 합의가 잘 이루어지면 문제될 것이 없다. 내재적 합의가 우선이고 법적인 것 등의 외부적 강요는 나중이 되어야 한다. 법적인 처벌은, 내재적 합의를 사회적인 측면에서 도와주는 버팀목 역할을 해나가야 할 것이다. 정보사회에 대한 합당하고 올바른 윤리적 기준이 세워진다면? 그것은 사람들에게 받아들여지고, 사회적으로 인정이 되어 새로운 가치체계 역할을 할 것이다. 어떤 것에 대해 “올바르고 그르다.” “싫다와 좋다”의 구분이 확실하게 된다면 혼란이 확실히 줄어들 수 있다.
많은 지적을 당했지만, 나름대로 의미있는 시간이었다. 정보사회와 구체적인 소리바다 문제까지 다뤄 봄으로써, 개인적인 사고능력을 키우고 식견을 넓힐 수 있었다. 끝나고 나니 많은 아쉬움이 밀려온다. 조금 더 고민했더라면 한 단계 더 나아간 결론에 다다를 수 있지 않았을까 하는^_______^*;;;;;;;;
함께 활동한 조원들에게 감사하며, 다음 조의 힘이 넘치는 발표를 기대해 본다.
- the end -

키워드

소리,   바다,   소리바다,   공유,   p2p