사회통합을 위한 정치리더십

소개글

사회통합을 위한 정치리더십에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ들어가는 말p.1

Ⅱ영화 <아메리칸 히스토리 X>p.2～3
1.영화소개p.2～3
2.영화의 메시지와 통합의 중요성p.3

Ⅲ우리 사회의 갈등 실태p.4～7
1.일자리 양극화p.4
2.소득 양극화p.5
3.세대간의 갈등p.6
4.정치 갈등p.7

Ⅳ사회통합을 위한 정치리더십p.8～9
1.정치리더십의 개념p.8
2.사회통합을 위한 정치리더십의 필요조건p.9

Ⅴ마치는 말p.9

■별 지p.10

본문내용

공격적 언사를 재개해 논란이 일기도 했다.
과거 청산형에서 미래 지향형으로
- 대통령의 역할에 대한 인식도 상당히 달라졌다. 노 대통령은 대선자금 수사가 진행되던 2003년 후반기에는 ‘구시대의 막차’론을 펴면서 과거의 정치양태를 청산하는 역할에 집착했다. 양극화 현상의 극복을 강조하기 위해 군대의 행군 때 뒤에 처진 병사를 독려하는 역할에 빗댄 ‘인사계 대통령’, 정부 혁신을 위해 조그만 시스템 개혁에도 직접 나서겠다는 ‘과장급 대통령’이란 말도 만들어냈다.
Ⅳ. 사회통합을 위한 정치리더십
1. 정치리더십의 개념 ‘정치적 리더십에 관한 실증연구 : 한국의 역대 대통령을 중심으로’, 2003, 신휴승, 경희대 행정 대학원
리더십이 조직의 인간현상을 연구하는 것으로부터 파생되는 것처럼 정치적 리더십도 정치발전의 주역인 인간이라는 변수, 즉 정치권력을 행사하는 인간들에 초점이 맞춰진다. 이것은 정치과정에서 정치리더십의 역할이 중요한 요소로 작용한다는 것을 의미하는 것이다. 이처럼 정치과정에서 ‘리더십’이 중요문제로 등장하게 된 것은 20세기에 더욱 뚜렷하게 나타난 대중민주주의의 출현에 있다고 볼 수 있다. 즉, 제 1차 세계대전 후의 경제적 불안, 전쟁의 위협, 경제의 기술적 고도화, 압력 단체의 양적 및 질적 발전 등의 여러 가지 사정은 서로 결부되어 각종 사회 집단의 내부와 상호간에 있어서의 리더십의 역할을 전면적으로 중요시 하게 되었다. 그러한 예로 행정부의 기능과 권한의 증대는 그 단적인 표현이라 할 수 있다. 따라서 정치리더십은 일반 집단이나 조직의 현상과는 달리 권력작용을 포함하고 있다.
이를 구체적으로 보면 정치리더십은 대중들의 선호를 정책에 반영시켜야 하고, 그들의 지지와 동의를 얻어야 한다. 또한 정치리더십은 복잡한 문제(정치, 경제, 사회, 문화)등을 해결하기 위해서 정부를 효율적으로 운영해야 한다.
이러한 시각에서 정치리더십이란 국민의 자발적 동의와 지지를 획득하면서 사회의 이익과 가치를 권위적으로 배분해 나가는 기술을 의미한다.
2. 사회통합을 위한 정치리더십의 필요조건
① 자기반성이 필요하다.
사회통합을 위한 정치리더십이 발휘되기 위해서는 리더가 된 자의 자기반성이 선행되어야 한다. 사회에는 다양한 사람들의 이해관계가 얽혀 있고 각자의 이익과 목적이 다르기 때문에 갈등이 생겨난다. 그 과정에서 사회 구성원들 간의 증오와 분노가 축적되고 이것은 사회분열의 가장 큰 원인이 된다. 지금의 한국사회는 증오와 분노의 사회이다. 국민들은 정치인을 욕하고 서민들은 재벌을 욕한다. 이러한 분노들을 해소시켜 줄 구체적인 성과는 드러나지 않고 그 외에 마땅히 해소할 방법도 없기 때문에 사람들은 인터넷을 통해서 특정인을 비방하거나 스포츠에 열광하는 것으로 자신의 분노를 해소하려고 한다. 이것은 비극이다.
리더는 구성원의 동의와 지지를 얻어내기 위해서 모범을 보여야 한다. 그렇기 때문에 먼저 자신의 잘못을 인정하고 그것을 반성해야 하는 것이다. 정치적 리더의 자리에 있는 사람들은 - 그것이 대통령이거나 국무총리이거나 국회의원이거나 - 사회적 분열에 대한 자신의 책임을 인정하고 잘못을 반성하고 그것의 원인을 분석하여 확실한 대안을 제시하여야 한다. 그러나 한국의 정치에서는 이러한 것들이 잘 이뤄지지 않는 듯 하다.
YTN 뉴스를 보면 ‘돌발영상’을 볼 수 있다. 나는 얼마 전에 저녁을 먹고 TV 채널을 돌리다가 이 프로그램을 보게 됐는데 열린 우리당의 문희상 의원(당의장)이 당회의에서 얘기하는 모습이 나왔다. 문희상 의원은 ‘내 탓이오, 쥐구멍’이라는 표현을 해가며 당의 쇄신을 얘기했지만 결국에는 ‘다음 대선에서 이기지 못하면 우리 다 개털 됩니다.’라는 말을 했다. 한국의 정치에서 목적은 오직 선거의 승리에만 있는 것처럼 보인다. 선거에서 이기기 위해서 통합 보다는 편가르기에 치중하고 결국 그것만을 반복하다 5년의 짧은 정권이 지나가버린다. 국가 발전을 위한 통합 보다는 자신들의 권력에만 집착하는 한국의 정치 리더들이 제대로 된 정치적 리더십을 발휘하기 위해서는 자기반성이 필요하다.
② 화해와 용서가 필요하다.
사회통합을 위한 정치리더십이 발휘되기 위해서는 자기반성 뒤에 타인에 대한 화해와 용서가 필요하다. 서로의 잘못만을 들춰내어 비난만을 일삼는 지금의 정치문화는 큰 문제가 있는 것이다. 날이 갈수록 심해지는 갈등을 봉합하기 위해서는 지금까지 이어져온 잘못에 대해서 반성하고 타인에 대해서 용서하고 서로 화해를 하도록 이끌어야 한다. 이것은 관용과 포용의 정신이라 할 수 있으며 진정한 사회통합의 출발점이 될 것이다.
③ 희생의 정신이 필요하다.
사회통합을 위한 정치적 리더십에는 희생이 동반된다. 서로의 이해관계가 날카롭게 대립하고 있는 현재의 갈등상황에서는 서로에게 겨누고 있는 무기를 자신이 먼저 내려놓는 용기가 필요하다. 이것은 타협이 아니라 모두를 위한 살신성인의 정신이 되어야 한다.
Ⅴ. 마치는 말
우리들은 일상생활 속에서 공공의 일보다는 사적인 이해를 앞세우기 쉽기 때문에 단기적이고 부분적인 이해에 매몰 될 위험이 있다. 그렇기 때문에 사회 갈등은 계속 되고 이것은 국가 발전의 발목을 잡는 원인이 된다. 사회를 통합하는 정치적 리더십은 사회의 다양한 구성원들의 이해를 대변하면서도 이것을 전체의 이익과 조화시킬 수 있는 조정의 역할을 수행해야 하며, 갈등적 이해관계를 조정하고 사회구성원 전체가 나아가야 할 공동의 목표와 방향을 모을 수 있는 적극적인 리더십이 되어야 한다.
■ 별지
참고문헌
- '사회적 양극화 실태와 해법', KNSI 특별기획 제2호, 2005. 5. 17
- '경제 재도약을 위한 사회통합 방안', CEO Information, 2002. 12. 11
- ‘정치적 리더십에 관한 실증연구 : 한국의 역대 대통령을 중심으로’, 신휴승, 경희대 행정 대학원, 2003
- '한국 정치지도자 리더십 연구‘, 김승모, 동의대학원, 2003
인터넷 참고자료
- 한국언론재단 홈페이지, http://www.kinds.or.kr
- 삼성경제연구소 홈페이지, http://www.seri.org
- 네이버 뉴스, http://news.naver.com

키워드

정치리더십,   사회통합,   사회양극화,   리더십,   국회의원,   대통령,   정치,   소득양극화