인현왕후전과 사씨남정기 비교

소개글

인현왕후전과 사씨남정기 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.들어가며

2. 두 작품의 비교

3.맺으며

참고문헌

본문내용

아니라 그러한 저주의 행위를 사씨에게 누명 씌우고자 하는 수단으로써 사용하며 이후 나무인형을 침벽 사이에 묻는 행위등도 단지 한림의 총명을 가리고자 하는, 인현왕후전에서 보다는 한층 약화된 모습을 보이고 있다. 또한 장희빈과 교씨의 사건을 진행에 가는 과정에서도 일을 도모하며 사람을 끌어들이는 데에 능동적인 장희빈에 비해 교씨는 대부분 정부인 동천에게 의지하여 자문을 구하고 이에 따르는 다분히 수동적인 모습을 보인다.
* 두 인물의 비교를 좀더 구체적으로 비교하고 예시할 것(예를 들면, 용모에는 사씨만, 저주에는 희빈의 예만 제시되어 있는데 함께 인용하여 구체적으로 살펴볼 수 있도록 할 것)
3.맺으며
실재 있었던 역사적 사실을 표명하고 있는 인현왕후전과 목적성 시비로 논의되어온 사씨남정기는 두 작품 자체의 플롯이나 인물의 형상화에 있어서 충분히 비슷한 점을 찾을 수 있으며 비교할 만한 가치가 있다고 본다.
참고문헌
김용숙, <仁顯王后傳 作者考>,국어국문학 (호수 없음), 1958
민영대, <閔中殿德行錄> 硏究 ,한남어문학 (호수 없음), 1988
보고사 영인, <한국고전소설 해제집>, 1997
조희웅, <고전소설 작품연구 총람>, 집문당, 2000
전규태, (작품명), 한국고전문학대전집, 세종출판공사, 1772 (이 소설집은 대학의 전공학도가 읽고 인용하기에는 부적절함)
전규태, <사씨남정기> 연구, 한국고전문학의 이론, 정음사, (출판연도)
이원수, <사씨남정기의 반성적 고찰>,문학과 언어 3집, 문학과 언어 연구회, 1982
이상구, <사씨남정기의 작품구조와 인물형상>, (출전이 없음) 1993

키워드

고전문학,   비교문학,   목적소설