제국주의(신제국주의)의 특징과 형성 배경 및 종속이론

소개글

제국주의(신제국주의)의 특징과 형성 배경 및 종속이론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 제국주의의 개념

Ⅱ. 고전적 제국주의
1. J.A. Hobson의 경제적 제국주의
2. 슘페터의 제국주의
3. 마르크스적 제국주의
4. 룸셈부르크의 제국주의
5. 레닌의 제국주의

Ⅲ. 제국주의의 특징

Ⅳ.신제국주의
1. 신제국주의의 개념
2. 신제국주의론의 형성 배경
3. 신제국주의와 저개발이론에 대한 학설
4. 신제국주의 이론 비판
5. 신제국주의이론에 대한 평가

Ⅴ.종속이론
1. 종속이론의 개념
2. 종속이론의 정치사회적 배경
3. 종속이론의 이론적 기초
1) 종속의 의미
2) 중심권과 주변권
3) 저개발의 발전
4) 다국적 기업
5) 탈종속대책
4. 종속이론의 문제점
5. 종속이론의 평가

Ⅳ.신제국주의와 종속이론의 차이점

본문내용

져온다는 것이다. 즉 다국적 기업은 저발전국인 주변국에 경제적 왜곡과 정치적 왜곡을 초래한다는 것이다.
5) 탈종속대책
탈종속대책은 보수주의자, 온건주의자, 급진주의자에 따라 다른 탈종속대책을 내놓고 있다. 보수소주의자는 주변국가들이 저발전의 원인은 외부 세력에의 종속상태를 벗어나기 위해서는 종속국에서 지도적 역할을 담당할 세력이 있어야 한다고 하면서도 특별한 탈종속의 대책을 제시하지는 못하고 있다. 온건주의자는 근본적인 변화가 요구된다고 하고 그 방법으로 대중동원과 대중들의 새로운 가치관의 무장이 필요하고 이를 바탕으로 중심국과 주변국 사이의 종속관계는 정책적인 개혁과 대안을 통해 수평적인 대등관계로 전환될 수 있다고 본 것이다. 급진주의자는 대중에 의한 폭력혁명이 유일한 방법이란 점이다.
4. 종속이론의 문제점
서구학자들에 의하면 종속이론에 사용되는 분석도구들의 객관적 정밀성이나 개념적 명료성을 결여한 모호성이 종속이라는 어휘에서 시작하여 그 이론체 내부에서 똑같이 존재한다고 한다. 그 밖에 독단성이라든가 이상주의적 비과학적 규범론에 불과한 이데올로기라는 것이 문제점으로 지목되고 있다. 또한 연구대상의 편협성, 보편 타당성의 결여, 경험적 연구의 비약으로 이론의 입증자료가 빈약하다는 점이다.
5. 종속이론의 평가
종속이론은 현재의 발전도상국이 종속현상으로 인하여 선진국이 과거에 겪어온 발전상태와는 다른 현상을 나타낸다는 점을 밝힌데 그 특징이 있다. 발전도상국의 경우 성장이 부의 확산과 분배 및 정치참여를 창출하지 않는 질적으로 다른 형태의 발전을 경험하고 있다는 것이다 앞으로 종속이론은 발전의 질적 측면에서 착안해서 성장경제의 취약성, 일부 경제부분의 주변성, 불균형 성장 등에 대한 연구와 이론개발이 요구된다. 종속이론의 한국에 대한 수용가능성에 대하여는 회의적이다. 그 이유로는 첫째, 종속이론은 라틴 아메리카의 특수사항을 배경으로 해서 형성된 이론이기 때문에 우리의 역사적 전통이나 자연적 조건, 현실 상황과는 많은 상이점이 있다. 둘째, 종속이론의 발전이 마르크스주의와 관련이 있고 이데올로기적 성향의 문제점이다. 급진론자들의 종속개념에는 마르크스주의적 의미가 내포되어 있고 탈종속의 발전전략으로 폭력혁명과 같은 과격한 방법을 주장하고 있어 맹목적인 수용과 무비판적인 논의는 우리사회에 악용될 우려가 있다.
Ⅳ.신제국주의와 종속이론의 차이점
첫째, 신제국주의론은 신생국들의 빈곤의 원인이 경제대국의 경제침략 때문으로서 후진국은 독립은 했으나 실질적으로는 식민상태에 있다는 점에서 신식민주의론과 상통하고 매판자본론, 종속이론과 거의 유사하다. 둘째, 종속이론의 경제사회를 지배와 피지배 착취와 피착취 등 이분법으로 분석하고 있다는 점에서 동의어로 사용되기도 한다. 셋째, 신제국주의론과 종속이론과의 차이점은 종속이론이 서구 자본주의 세력의 정치적 영향력에 따른 경제활동의 결과로 후진국의 정치, 경제적 종속이 이뤄진다고 한데 비해서 신제국주의론은 주로 제3세계의 빈곤이 제국주의적 경제침략의 결과에 의해서 발생한다고 보는데 차이가 있다.

키워드

제국주의의 특징과 형성 배경 및 종속이론,   제국주의,   종속이론,   제국주의와 종속이론,   Hobson의 경제적 제국주의,   신제국주의