[기업자본구조][기업합병][상장제도][대리인이론]기업자본구조의 기존연구, 기업자본구조의 상장제도, 기업자본구조의 기업합병, 기업자본구조의 대리인이론, 기업자본구조의 사례, 기업자본구조의 분석방법 분석

소개글

[기업자본구조][기업합병][상장제도][대리인이론]기업자본구조의 기존연구, 기업자본구조의 상장제도, 기업자본구조의 기업합병, 기업자본구조의 대리인이론, 기업자본구조의 사례, 기업자본구조의 분석방법 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 기업자본구조의 기존연구
1. Kester의 연구
2. Tittman 과 Wessels 의 연구
3. Barton 과 Gordon 의 연구
4. Baskin의 연구

Ⅲ. 기업자본구조의 상장제도
1. 자본조달 특성 비교
2. 재무비율 특성 비교
3. 자본구조 특성 비교

Ⅳ. 기업자본구조의 기업합병
1. 방법
2. 분석 결과
3. 이론적 일관성
4. 주가수익률분석과 자본구조분석의 상호관련성

Ⅴ. 기업자본구조의 대리인이론

Ⅵ. 기업자본구조의 사례
1. 대차대조표
2. 손익계산서
3. 주요 지표
1) 매출액 증가율(Growth rate of sales)
2) ROE(자기자본순이익율)
3) 부채 비율
4) 유보율
4. 수익성 비율
1) 총자본 수익률
2) 자기자본 순이익율
3) 매출액 총이익율
4) 금융비용/매출액 비율
5. 성장성 비율
1) 매출액 증가율
2) 영업이익 증가율
3) 총자산 증가율
6. 안정성 비율
1) 자기자본비율
2) 부채비율
3) 고정비율
4) 유동비율
5) 당좌비율
7. 활동성 비율
1) 총자본 회전율
2) 매출채권 회전율
3) 재고자산 회전율
8. 수익성 비율
9. 차입금 구조

Ⅶ. 기업자본구조의 분석방법
1. EBIT-EPS 분석(EBIT-EPS Analysis)
2. 부채부담에 대한 현금흐름의 능력(Cash Flow Ability to Service Debt)
3. 자본구조비율의 비교(The Comparison of Capital Structure Ratio)
4. 회귀분석과 시뮬레이션(Regression Studies and Simulation)

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

는 문제점이 있다. 특히 確率情報는 보통 評價모델의 實證檢證에 근거하나 그 결과는 정확하지도 繼續性이 있지도 않았다. 어쨌든 財務經營者에게 평가정보를 제공하는 시뮬레이션과 回歸分析은 유용하기는 하나 실제적인 限界는 있다 하겠다.
Ⅷ. 결론
기업간 임금격차에서 중요한 것은 거대 재벌기업 노동자와 영세 하청기업간의 임금격차이다. 학력차이, 근속년수 차이 등의 영향을 제외하고 기업규모에 따른 순수한 임금격차를 보면, 30인 미만 영세기업에 종사하는 노동자는 동일한 노동력특성을 가진 5,000인 이상 대기업의 노동자에 비해 81.5% 수준의 임금을 받는 것으로 나타나고 있다.
여기에다 부정부패는 직종별 실질 수입의 격차를 증폭시키는 작용을 한다. 정부 재정지출과 금융기관 대출과정에서 관료와 정치인들의 부정부패는 엄청난 규모이다. 10월 부정축재 사건을 통하여 노태우 전대통령이 재임기간 5년 동안 약 5천억원의 비자금을 조성하여 3천여억원을 사용하고 1천8백여억원을 남긴 것으로 드러났다. 자금 조성방법으로는 정치헌금 이외에 수서지구 특혜, 전투기 도입기종 선정, 이동통신사업자 선정, 골프장 허가 등에서 대기업에 특혜를 주는 대가로 뇌물을 받았다. 30개 재벌로부터 조성한 뇌물의 총액은 2천3백59억원에 달한다. 공사대금이나 발주대금의 3-5%를 뇌물로 제공했으며, 무기도입에는 도입가격의 3-5%에 이르는 공식적 커미션을 포함해 10-20%가 로비자금으로 쓰인 것으로 알려지고 있다. 전두환 전대통령은 9천5백억원을 부정축재하여 1천6백억원을 남겼다.
노태우 전대통령의 비자금 사건은 권력과 재벌간의 유착에 의한 총체적 부정부패의 일환으로 드러난 것이다. 부정부패는 지하경제의 한 부분을 이룬다. 조세연구원의 연구에 의하면 한국의 지하경제 규모는 국민총생산의 22%, 58조원에 달하는 것으로 추정되고 있다. 부정부패의 크기만을 대략 계산해보면 정부재정 중 사업비지출의 10-20%는 다양한 경로의 음성수입으로 공무원들에게 들어가며, 이것은 전체공무원 인건비의 1/4 - 1/2에 달하는 규모로 추정된다. 탈세에 따른 세무공무원의 부패와 음성수입, 민간건설공사에 대한 감독과정에서 뇌물수수, 소방 건설 경찰공무원에 대한 떡값 등을 모두 합하면 거액에 달하고 이권부서일수록, 고위직일수록 음성수입을 더 많이 챙길 수 있다. 민간 대기업의 관리직에서도 하청업체에 대한 하도급과정에서 상납금 수수가 광범히 존재하고 있다. 이러한 부정부패 규모는 제조업의 매출액 경상이익율이 통상 2-4%에 불과하고 매출액 중 인건비 비중이 12-13%인 것에 비교하면 엄청난 것이다. 부정부패를 막는다는 명분으로 실시된 금융실명제는 차명거래 허용으로 실효성이 상실되었고 최근에 와서는 산업자금으로 이용되는 자금 에 대해서는 자금출처를 묻지 않는 방향으로 내용을 개정하여 금융실명제를 허구화시켰다.
이러한 부정부패와 임금격차는 대졸 관리적 선호, 생산직 기피현상을 초래하여 노동력의 고학력화를 부추기고 노동력 공급구조를 크게 왜곡시켰다.
소득분배가 악화된 결과 고소득층을 대상으로 하는 사치적 소비재 수입이 급증했고 이것은 국내 제조업 위축의 요인으로 작용했다. 소비재 유형별 수입의 내용을 보면 국내생산량 부족에 따른 수입은 72.7%에서 1-7월에 42.4%로 낮아진 반면, 국산품의 가격경쟁력 저하에 따른 수입의 비중은 같은 기간에 3.9%에서 13.7%로, 시장개방 확대 및 소득수준 향상에 의한 고급품의 수입 비중은 같은 기간에 23.5%에서 43.8%로 늘어나 소비재 수입증가를 주도하고 있다. 또한 소득분배 악화의 결과 민간소비지출의 내용도 최근 서비스 지출이 급증하였다. 도시근로자 소비지출의 구성비를 보면 3/4분기에 외식비 비중이 7.0%에서 10.3%로, 교육비 비중이 7.5%에서 11.1%로, 개인교통비가 3.5%에서 7.4%로 상승했다. 같은 기간에 곡류의 비중은 6.3%에서 3.2%로, 피복신발의 비중은 8.4%에서 6.4%로 저하했다. 이것은 제조업 위축과 서비스산업 확대의 수요측 요인으로 작용하고 결국 노동력 수요패턴을 변화시키게 되는 것이다.
김영삼 정부가 추진한 \'신경제정책\'의 핵심은 정부규제완화와 시장기구의 활성화에 있으며, 그 본질은 신자유주의적 산업독점자본 강화책이다.
신자유주의는 공공부문의 민영화, 자유화와 영리적 기준의 부과; 민간부문에 대한 탈규제화; 고용 및 해고의 자유, 유연노동시장, 유연임금의 도입; 국제화의 적극 수용 등을 내용으로 한다. 신자유주의의 등장배경은 70년대 중엽 이래의 스태그플레이션이다. 구조적 불황으로부터 탈피하기 위해 자본은 기업수준에서는 과학기술혁명의 성과를 생산과정에 도입하고 \'기능적 유연화\'와 \'수량적 유연화\' 등을 추구하는 포스트포디즘적인 유연 생산체제로 전환하였다. 그리고 거시경제 차원에서는 정부실패의 감축을 명분으로 경제에 대한 국가개입을 후퇴시키는 동시에 \'자본의 국제경쟁력 강화\'(국가경쟁력 강화)를 앞세워 노동자의 사회적 정치적 권리를 축소시키고 자본에 짐이 된 케인즈주의적 사회복지국가체제를 해체시켰다. 이른바 \'슘페터적 근로국가\'를 창출한 것이다. 이러한 자본의 공세를 \'신자유주의\' 또는 \'신보수주의\'라고 부른다. 신자유주의는 탈규제화(자유화), 사유화, 민영화, 유연화, 지구화 등의 구호에서 드러나듯이 사회적 관계를 최대한 시장경제적 관계로 재편하고 사회의 모든 영역을 자본의 무한경쟁논리에 종속시킴으로써 자본운동의 자유를 극대화하며, 자본축적의 위기에 따른 부담을 노동자계급의 하층부분 및 제3세계의 노동자 민중에게 폭넓게 전가시키려는 선진국 독점자본의 위기해결책이다.
참고문헌
김성수 외 1명, 혁신이 기업자본구조에 미치는 효과, 한국증권학회, 2007
신민식 외 1명, 중소기업의 자본구조의 결정요인과 조정속도, 한국중소기업학회, 2008
송원희, 중소기업의 자본구조에 관한 실증적 연구, 청주대학교, 2010
우영섭, 우리나라 기업자본구조의 실태분석, 경기대학교, 1990
최창호, 중소기업의 자본구조가 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구, 한성대학교, 2011
최연길, 우리나라 기업 자본구조의 개선방안에 관한 연구, 경남대학교, 1991

키워드

기업자본구조,   기업,   자본,   상장제도,   기업합병