정치캠페인 기획 중 유권자 조사

소개글

정치캠페인 기획 중 유권자 조사에 대한 보고서 자료입니다.

목차

(1) 설문지

(2) 표집절차 및 설계

(3) 유권자 분석

(4) 설문지 결과 분석

본문내용

우선적으로 해결해야 할 우리나라의 당면 과제를 무엇이라고 생각하십니까?
(출처: 한국 갤럽 조사지역/대상: 전국 20세이상 유권자 1040명 조사시기:2002/10/19)
⇒ 가장 시급한 해결사항에 대한 질문에서 경제적 문제에 많은 유권자들이 의견을 표명했다. 이는 IMF위기 이후에 많은 유권자들이 경제 문제에 상당히 민감해 있 으며 이를 반영한 결과라고 하겠다. 특히 30～40대 남성이 경제문제를 가장 시 급하게 생각하고 있다. 또한 정치개혁을 부정부패 척결과 사회 전반적인 정치문제 로 묶어 보면 그 또한 상당한 비율을 차지하고 있다. 그것은 정치경제에 대한 전반적인 개혁을 원하는 것으로 해석 할 수 있어 우리는 이를 선거캠페인에 적극 반영해야 할 것이다.
문7. 귀하께서는 대통령이 갖추어야 할 조건으로 어떤 것을 가장 중요하게
생각하십니까?
(출처: 한국 갤럽 조사지역/대상: 전국 20세이상 유권자 1056명 조사시기:2002/09/30)
⇒ 전세대에서 대통령의 자질로서 국가경영능력을 중요하게 생각하는 것으로 나타 났고, 40～50대 이상 층에서 청렴성과 정직성과 같은 개인적인 인물 됨됨이를 보 는 것에 비해, 상대적으로 20～30대 젊은 층은 국가경영능력과 통합조정능력의 비율이 높아 사회적인 능력을 중시하는 것으로 나타났다.
문8. 귀하께서는 지금 지지하시는 후보에게 12월 선거에서 꼭 투표할 것입니 까? 아니면 상황에 따라 후보가 바뀔 수도 있다고 생각하십니까?
(출처: 한국 갤럽 조사지역/대상: 전국 20세이상 유권자 1040명 조사시기:2002/11/02)
⇒ 지지후보가변성을 묻는 질문에 20～30대가 지지하는 후보를 상황에 따라 바뀔 수 있다고 답해 40～50대에 비해 유동적인 것으로 나타났고, 성별에 따라서는 여 성이 남성에 비해 조금 더 변화가능성이 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 표적 유권자를 선정할 때 중요하게 반영될 것이다.
문9. 귀하께서는 최근 여당과 야당의 대통령 후보들이 주장하는 사회-경제-
정치-외교 분야 각종 정책 방향에 대해 얼마나 알고 계십니까?
(출처: 한국 갤럽 조사지역/대상: 전국 20세이상 유권자 1023명 조사시기:2002/04/24)
⇒ 성별로는 남성들이 여성들에 비해 정책 인지도가 높은 것으로 나타났다. 연령 별로는 40대 즉 사회활동에 있어서 어느 정도 안정적인 위치에서 다른 연령층에 비해 상대적으로 국가정책의 영향을 많이 받는 세대가 인지도가 높은 것으로 나타 났다. 하지만 전체적으로 보았을 때 사회활동을 하는 30대 이상은 정책인지도에서 비슷하게 나타났다.
문12. 귀하께서는 어느 정당을 지지하십니까?
⇒ 계속
(출처: 한국 갤럽 조사지역/대상: 전국 20세이상 유권자 1040명 조사시기:2002/11/02)
⇒ 정당지지도에 있어서는 전반적으로 한나라당이 높은 지지를 받았다.
이같은 결과는 고연령일수록, 저학력일수록 뚜렷하게 나타난다.
그러나 40～50대에 비해 20～30대의 민주당 지지율은 한나라당과 근소한 차이를 나타내고 있다. 20대 여성층에서 민주당의 지지율이 한나라당의 지지율을 넘어서 는 것은 눈여겨 볼만한 결과이다.
문13. 귀하께서는 이번 대통령 선거에서 누가 대통령이 되는 것이 조금이라 도 더 좋다고 생각하십니까?
(출처: 한국 갤럽 조사지역/대상: 전국 20세이상 유권자 1040명 조사시기:2002/11/02)
⇒ 후보자 지지도에 있어서는 전체적으로 이회창후보가 상당히 앞서 있으며, 정몽 준후보와의 대결측면에서도 남자20대와 여자50대 이상을 제외하고는 다소 뒤쳐짐 을 보이고 있다.
문13-1. 귀하께서 노무현(민주당)후보를 지지하는 이유는 다음 중 무엇 때문 입니까?
(출처: 한국 갤럽 조사지역/대상: 전국 20세이상 유권자 1023명 조사시기:2002/04/24)
⇒이회창 후보의 결과와 함께 분석할 것임
문13-2. 귀하께서 이회창(한나라당)후보를 지지하는 이유는 다음 중 무엇
때문입니까?
(출처: 한국 갤럽 조사지역/대상: 전국 20세이상 유권자 1023명 조사시기:2002/04/24)
⇒ 이회창후보와 노무현후보의 지지이유의 차이를 분석하면, 이회창후보는 능력과 경력이 지지이유의 가장 큰 비중을 차지하고 있는 반면, 노무현후보는 이미지 및 인상이 지지의 가장 큰 비중을 차지하고 있는 것으로 분석된다. 이러한 결과는 아 직은 노후보가 유권자들에게 대통령감으로 능력을 검증받지 못한 것으로 해석된 다. 우리는 이미지 메이킹에서 유권자들에게 대통령감으로서의 신뢰감을 주는 거 이 주어야 한다.
문15. 귀하께서는 '노무현'씨 하면 어떤 느낌이나 생각이 떠오르십니까? 무엇이든 좋으니 한 가지만 말씀해 주십시오
사례수(606名)
백분율%
청문회
48
7.9
서민적
35
5.8
민주화 투쟁
29
4.8
노동 운동가
25
4.1
정직함
18
3.0
청렴 결백
18
3.0
똑똑함
14
2.3
대통령감
12
2.0
언변이 좋다/말을 잘한다
11
1.8
청문회 스타
11
1.8
변호사 출신
11
1.8
진보적
9
1.5
패기
8
1.3
부드럽다
8
1.3
친근감
8
1.3
성실함
8
1.3
신뢰감이 떨어짐
8
1.3
소신 있다.
7
1.2
대통령으로 부적합
7
1.2
대중적이지 못하다
7
1.2
지도력이 떨어짐
6
1.0
국회의원
6
1.0
(출처: 한국 갤럽 조사지역/대상: 전국 20세이상 유권자 606명 조사시기:2002/02/25)
⇒ 노무현 후보에 대하 자유연상 질문에서 ‘청문회’와 ‘청문회 스타’라는 단어가 많 이 언급되는걸 보아 유권자들에게 청문회에서의 거침없고 시원한 말투와 논리적인 언변의 이미지가 많이 심어진 것을 보인다. 이는 강점이자 약점이 될 수가 있는데.
거침없는 말투는 국민들에게 시원함을 주지만 정치인이 너무 경솔하게 말하는게 아니냐 하는 지적을 받을 수 있기 때문이다. 서민적인 이미지는 청렴결백, 정직함 과 연상적으로 작용하여 우리후보에게 플러스 요인이 된다. 앞으로도 이런 이미지 는 계속 강조하여 기존의 정치인들과의 차별화가 되어야 한다. 대통령감은 아니다, 지도력이 떨어져 보이는 것도 보안해야할 사항이다.

키워드

유권자,   조사결과,   정치켐페인