해외직접투자의 개요와 이론적분석 및 기업의 성공실패 사례(A+자료)

소개글

해외직접투자의 개요와 이론적분석 및 기업의 성공실패 사례(A+자료)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론
1.해외직접투자의 이해
1) 해외직접투자의 개념정의
2) 해외직접투자의 목표 및 배경
3) 해외직접투자의 유형
4) 해외직접투자시 유의사항
5) 해외직접투자로 인한 성과
2.해외직접투자 이론
1) 전통적 해외직접투자 이론
2) 최근의 해외직접투자 이론
3.국내의 해외직접투자 현황
1) 연도별 현황
2) 규모별 현황
3) 업종별 현황
4) 지역별 현황
4.기업 해외직접투자의 성공사례
1) 이마트의 중국진출
2) 맥도날드의 중국진출
5.기업 해외직접투자의 실패사례
1) 대우자동차의 인도진출
2) 롯데리아의 중국진출
6.해외직접투자 실패의 원인분석 및 대안제시

Ⅲ.결론

참고자료 및 사이트

본문내용

인해 많은 기업들이 진입하고 있다.
이렇게 기존의 시장이 아닌 새로운 시장을 개척하는 것도 방법 중의 하나라고 생각한다.
셋째, 진출업종의 폭이 좁다. 우리나라의 해외직접투자는 시장의 확보 및 수입규제의 회피를 위한 동기가 대부분이어서 그 결과 진출업종이 매우 편중되어 왔다. 따라서 무역업 등 일부 서비스업종과 철강 등 일부제조업이 큰 비중을 점하고 있는 반면 여타 업종은 진출이 부진한 상태이다. 업종의 다양화가 이루어지지 못하는 것은 우리나라 기업들의 선도자추종전략(follow the leader strategy)에 따른 중복투자에 기인한다고도 볼 수 있다. 따라서 최근의 해외직접투자는 해외의 값싼 노동력이나 자원을 활용하려는 목적보다는 해외시장 확보와 효율극대화를 위해 추진해야만 한다.
한국의 해외직접투자가 급속히 증가함에 따라 직접투자가 가지는 다양한 기능을 보다 효율적으로 활용하기 위해서는 현재 한국기업의 해외직접투자에서 발견되는 문제점에 대한 다음 과같은 대응전략이 필요하다. 첫째, 해외투자대상 지역이 확대되어야 한다. 전체투자건수의 70%정도가 동남아 지역과 북미에 분포되어 있는 반면, 대유럽 투자는 매우 미미한 수준이다. 이는 대선진국투자의 다변화가 이루어지지 못함을 뜻한다. 아직 미미한 수준을 벗어나지 못하고 있는 대아프리카나 대양주투자도 고려해 볼 만한 가치가 있다. 또한 동일국가 안에서의 투자지역도 다양화되어야 하겠다. 예를 들어 대미지역, 태평양 연안지역의 굴레를 벗어나, 조세감면제도와 금융지원혜택 등 각종 외국인 투자지원을 하는 동북부 중앙지역, 남부대서양 연안지역까지 확산되어야 할 것이다. 둘째, 우리나라의 국제경쟁력 강화를 위해서는 기술협력 및 공동경영방식 기술습득의 전략이 필요하다. 따라서 해외투자에 있어 전액투자방식에만 중점적으로 의지할 것이 아니라, 기술우위 확보를 위한 현지합작투자, 그리고 신속한 시장진입과 국제경영기법의 도입을 위한 M&A 방식에 의한 투자형태를 적극 추진할 필요가 있다. 이는 현지의 고용유지와 지역경제발전에도 기여를 해 현지시장 확보를 위한 단순한 투자 이전이라는 비판을 피할 수 있게 할 것이다. 셋째, 지금까지 우리나라 중소기업의 해외진출은 섬유, 완구, 신발 등 노동집약적 업종을 중심으로 주로 동남아의 저임금후발국에 집중된 반면 대선진국직접투자는 자본집약적 업종의 대기업과 종합상사들에 의하여 주도되어 왔다. 향후에는 대선진국직접투자에서도 중소기업의 진출이 적극 활용되어야 할 것이다. 대기업들은 부품생산을 담당할 중소기업 등과 함께 동반 진출함으로써 좀 더 용이하게 현지 부가가치비율을 높일 수 있을 것이다. 중소기업의 대선진국직접투자를 활성화하기 위해서는 해외투자정보체계가 확립되어 중소기업들이 손쉽게 정보획득을 할 수 있도록 제도적 뒷받침이 따라야 하겠다. 넷째, 기업의 해외직접투자 형태에 있어서는 투자결정이 최고경영자의 직관적 판단이나 경쟁기업의 모방 투자에 치우쳐 있으며, 과도한 부채와 모기업의 지급보증 위주의 투자자금 조달, 한국식 경영방식의 고수와 현지문화에 대한 몰이해로 말미암은 마찰 등의 문제점이 제기되고 있다. 따라서 정부의 해외직접투자 관련정책은 일관성 있는 자유화 정책의 추진과 정착에 기본방향(완전 신고제 및 OECD 회원국에 대한 자동승인제 도입 검토, 현행 허가기준 및 허가 소요기간 개선, 해외직접투자에 대한 자기자금 조달의무 철폐 등)을 두어야 하며, 설령 해외직접투자가 산업공동화 등을 통하여 국민경제에 부정적인 영향을 준다고 하더라도 그 해결은 국내 투자환경의 개선을 통하여 도모해야 할 것이다.
Ⅲ.결론
해외직접투자시에는 다른 어떤 요인보다 현지화에 관한 문제를 잘 해결해야 성공할 수 있다. 우리기준으로 생각하여 잘 팔릴 것 같은 물건도 현지인의 취향에는 전혀 맞지 않을 수 있고 현지인들이 선호하지 않는 색상과 디자인 등이 성공의 걸림돌이 되는 경우도 있다. ‘로마에 가면 로마의 법을 따르라’ 는 격언처럼 핵심경쟁력은 유지하면서 경영기법 및 마케팅 등을 철저히 현지화 하여야 한다. 현지화에 성공한다면 시간이 갈수록 현지에서 ‘외국기업’ 이라는 인식이 사라질 것이고 이에따라 ‘외국비용’ 도 줄어들 것이다. 또한 대우자동차의 경우처럼 투자대상국에 대한 분석을 철저히 하지 않을 경우 큰 낭패를 볼 수도 있다. 기업은 투자대상국에 대하여 전문 컨설팅기관에 의뢰하는 등 보다 객관적인자료를 얻고자 노력해야 한다. 당장 구미가 당긴다고 해서 무턱대고 덤벼들었다가는 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수도 있다는 점을 잊어서는 안된다. 진출예상 시기의 환경분석 뿐만 아니라 향후의 분석도 체계적으로 하여야 기업의 비젼을 명확히 정할 수 있을 것이다. 해외직접투자는 거스를 수 없는 대세이다. 앞으로 새로운 시장으로 진출하는 기업들은 철저한 사전조사를 바탕으로 진출하여 현지화전략을 실행하여야 성공으로 다가갈 수 있을 것이다.
참고자료 및 사이트
한국 대ASEAN 해외 직접투자에 관한 증대방안 - 임중현, 1995.8
외국인 직접투자 촉진을 위한 정책과제 - 박용규, 송용필, 강신겸. 삼성경제연구소 1999.5.
외국인 직접투자 동향과 향후 정책방안 - 조사부 국제경제실.
외국인 직접투자의 한국경제에 미친 효과 분석」-신구식, 한국외국어대학교대학원 2003
한국의 국제무역에 미친 외국인 직접 투자의 효과 -정문헌, 서원대학교 무역학과
외국인 직접 투자의 효과 -엘지 경제연구원 주간경제 535호 1999.09.08
외국인 직접 투자 새로운 전략이 필요하다 -엘지 경제연구원 주간경제 639 호 2001.09.05
외국인직접투자의 일석오조 효과 분석 -산업자원부, 2001.6
외국인 직접투자 부진의 원인과 처방 -CEO Information 제 385호 2003.1.29
국가경쟁력 평가기관에 대한 한국의 평가 개선 및 홍보체계구축 전략 연구
방호열, 1993, "한국기업의 해외직접투자: 절충이론의 실증적 검증," [무역학회지],
전용욱.윤동진, 1991, "한국의 대선진국 직접투자에 관한 소고: 구조적 시장방어론," [국제경영연구]
-대외경제정책연구원, 2003
한국 개발 연구원 www.kdi.re.kr/

키워드

해외진출전략,   글로벌기업,   외국인직접투자,   기업경영전략