국적선사와 외국적선사 비교 분석

소개글

국적선사와 외국적선사 비교 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 국적선사와 외국적선사 선정
2. 수출할 물품 선정
3. 운송 서비스
4. 한진해운과 APL 비교
1) 한진해운
(1) 회사소개
(2) 역사와 연혁
(3) 재무정보
(4) 냉동화물 서비스
2) APL(American President Lines)
(1) 회사소개
(2) Refrigerated Cargo
5. 선택

Ⅲ. 결론

본문내용

also common for apples, pears, lychees, star fruits, avocados and kiwi fruits.
-> 주로 과일처럼 차가운 온도의 유지가 필요한 음식에 사용된다.
⑤ Rugged Construction of Container Body
The easy-to-clean and sanitized stainless steel or aluminum interiors are ideal for the transportation of food.
-> 청소하기 쉽다. 스테인리스 스틸이나 알루미늄은 음식을 운송하기에 이상적이다.
Shipping Process
Planning -> Booking -> Pre-Shipment Handling -> In-transit Monitoring -> Cargo Delivery
종류
20' Muffler Grade Stainless Steel Reefer
40' High Cube Muffler Grade Stainless Steel Reefer
40' High Cube Aluminum Reefer
5. 선택
결론적으로 APL(American President Lines)을 선택하겠다. 그 이유는 다음과 같다.
두 회사 모두 회사의 연혁, 실적, 신뢰적인 면에서 우수하다. 한진해운은 우리 나라 제일의 선사이며, 세계 5위권의 국제 해상 운송 기업이다. 이렇듯 한진해운이 APL보다 회사의 유명도나 신뢰성 실적 등에서 더 우수한 것으로 평가되나, 본인이 중점을 두고 평가한 항목은 냉동 컨테이너 서비스 전반에 대한 것이다. APL이 한진해운보다 회사적인 측면에서 조금 떨어진다고 보지만 APL이 세계적으로 안 좋은 평가를 받는 선사가 아니기 때문에 이 부분에는 비중을 많이 두지 않았다. 무엇보다 중요한 것은 수출하고자 하는 물품 즉 부패하기 쉬운 해산물을 적합하고 안전하게 운송해 줄 수 있는 서비스를 제공하는 선사를 선택하는 것이 합리적이라고 생각한다. 냉동 컨테이너 서비스를 분석해 본 결과 APL이 한진해운보다 세분화되어 있고 전문화되어 있음을 알 수 있었다. 비록 직접 가서 보고 확인한 것은 아니지만 홈페이지 상에 나와 있는 자료들을 바탕으로 분석해 본 결과 그러한 결론이 도출되었다. APL은 물품의 항목별 성질에 따라 각각의 적합한 운송보관 방법을 가지고 있는 것 같았으나 한진해운은 통합적인 성격의 운송보관 방법을 가지고 있는 듯 했다. 이러한 이유로 APL선사를 선택하게 되었다.
Ⅲ. 결론
위에서는 국적선사로 한진해운과 외국적선사로는 APL(American President Lines)을 각각 선정하여 두 선사를 비교설명하였다. 또한 수출할 물품을 선정하여 어떤 선사를 선택하는 것이 합리적인지에 대해서도 분석해 봤다.
선사를 선택할 때에는 회사의 역사, 실적, 신뢰도, 재무 상태, 서비스, 운임률 등을 고려하여 합리적인 의사결정을 해야 한다.
※ 참고 사이트
① 韓進海運 http://www.hanjin.com
② APL http://www.apl.com

키워드

국적선사,   외국적선사,   선사,   국적선사와 외국적선사,   국적 선사,   외국적 선사,   국적선사와 외국적선사 비교,   선사비교