박정희의 리더쉽
본 자료는 4페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
해당 자료는 4페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
4페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

Ⅰ. 서론
1.연구의 목적
2.연구의 범위와 방법

Ⅱ. 본론
1.리더십에 대한 이론적 이해
1)리더십의 개념과 그 접근 방법
2)리더십의 유형
2.박정희 정치적 리더십의 형성배경
1)사회적 배경
2)정치적 배경
3)경제적 배경
3.박정희의 리더십 전개과정과 그 결과
1)경제정책
2)외교정책
3)통일정책
4)교육정책
4.박정희의 리더십 평가

Ⅲ. 결론

※ 參考文獻

본문내용

런 선례는 전두환, 노태우로 이어지는 군사정권을 낳게 되었다. 또한 이런 쿠데타를 통한 집권은 정당성 및 민주성의 확보라는 측면에서 봤을 때 매우 취약한 부분으로서 민주주의적 리더십의 발현보다는 권위주의적 리더십 발현을 더욱 촉구하게 만들었다.
결론적으로 결정요인에 따라서 박정희 대통령의 정치적 리더십 유형을 살펴보면, 빈곤으로부터의 해방과 공산 침략으로부터의 방어라는 실질 위주의 정책을 수행하행정가형적인 성격을 보이며, 적극적이지만 부정적인 의회과, 야당관 및 언론관 등으로 인하여 결과적으로 대통령의 권력 및 지위 강화를 추구하였으며, 강력한 카리스마에 바탕을 둔 관료주의적 -권위주의적 리더십을 행사한 지도자였다고 볼 수 있다.
Ⅲ 결 론
박정희에 대한 평가는 그의 사후에 계속 이어지고 있다. 국민대다수의 박정희에 대한 평가는 두 가지 상반된 생각이 혼재한다. 첫 번째는 국민들을 무력으로 탄압하고 지역감정을 조장했으며 민중부문의 참여를 봉쇄했고 관료위주의 국정운영이 강화됨에 따라 입법부의 행정 시녀화와 정치부재 현상이 심화된 것 등의 부정적인 면이다.
두 번째는 그가 나라를 근대화 시켜 가난을 몰아냈다는 긍정적 평가이다. 많은 문제점에도 불구하고 박정희 치하에서 한국경제가 고도성장을 이룩했고 총량지표면에서 국민들의 생활수준이 향상된 것만은 분명히 사실이다. 예컨대 1962~1978년 기간에 한국경제는 평균 9.4%의 성장률을 기록했던 것이다.
단지 문제가 있다면 이러한 발전을 위해 우리가 지불한 정치적 대가가 너무 컸고, 분배정의가 수반되는 발전은 불가능했던가 하는 점이 비판으로 제기 될 수 있을 것이다.
또 새마을 정신을 강조하면서 국민들에게 ‘하면 된다’는 신념을 심어주고 이들의 의식을 발전, 변동, 성취 지향으로 바꾸고자 노력한 것도 박정희의 업적으로 평가될 수 있다. 또한 한국은 박정희 대통령의 리더십으로 단기간 내에 후진국에서 탈피할 수 있었다. 경제발전 목표를 설정하고 계획을 수립. 추진함에 있어서 탁월한 지도력을 발휘했다. 설정된 국가목표를 달성하기 위하여 필요한 조직을 만들고 그것을 효과적으로 운영하였으며, 대통령 주변의 요직에 자신이 지도 이념에 동조하는 믿을 만하고 유능한 인사를 배치하여 장기 근속하였다. 그리하여 자연스럽게 국가운영을 책임질 수 있는 핵심 집단을 형성하는 동시에 정책목표를 효과적으로 달성할 수 있게 하였던 것이다.
하나의 정권에 대한 역사적 평가는 결코 어느 한 부분만으로 이루어질 수는 없고, 그 정권의 정치, 경제, 사회, 문화적 업적을 종합해서 평가하게 마련이다. 비록 그의 지도력은 권위적이고 정당성과 도덕성을 갖지 못했지만 카리스마를 가지고 권위적으로 국가권력을 행사하여 대한민국의 가난을 떨쳐버리게 하였다. 이러한 결과로 1997년 말 이후 한국의 엄청난 경제적 위기는 또 다시 박정희 신드롬이 되살아나게 했고 앞으로도 경제적인 위기가 찾아올 때마다 박정희의 향수는 끊임없이 언급될 것이다. 이것은 현재 우리 사회에서 권위적인 요소를 제외하더라도 박정희 같은 적극적이고 추진력 있는 지도자의 부재에 기인하는 것이다.
군부정치가 끝나고 민주화가 된 이 시점에서 박정희와 같은 권위주의적인 리더쉽이 부활되리라고는 그 누구도 생각하지도, 생각할 수도 없다. 물론 민주화가 되면 정치적으로는 혼란할 수밖에 없다. 그렇지만 한 국가의 대통령이 거대야당을 다스리지 못하여 국정전반에 불협화음을 울려 퍼지게 하고, 더구나 헌정사상 최초로 탄핵정국을 맞이하게 되고 더구나 IMF이후로 가장 악화된 내수시장, 가장 악화된 부동산 시세라는 상황은 다시금 박정희 대통령의 카리스마적이고 추진력이 있는 리더쉽이 어느 정도 필요하지 않은가? 라는 생각을 낳게 된다.
※ 參考文獻
양명지 『박정희 정권의 지배전략으로서의 계급정치』(연세대학교 대학원 2002)
이계재 『박정희 정부의 방위산업정책 연구』(연세대학교 대학원 2001)
R. Tucker, 안청시 손봉숙 공역, 『리더십과 정치』(서울: 도서출판 까치, 1983),
D. Katz and R. L. Kan, The Social Psychology of organizations, 2th ed, New York : Wiley & Sons, 1978
남경진 『한국 대통령 리더십과 정책 결정 스타일 연구』(경희대학교 행정대학원 2003)
이극찬, 『정치학』(서울: 법문사, 1996),
김지영 『박정희 정치적 리더십 연구, 2001』
박정희, 『국가와 혁명과 나』(서울: 향문사, 1963)
대통령 비서실편, 『박정희 대통령 연설문집(1),(4)』(서울: 대한공론사, 1973),
이학수, 『박력있는 지도자』, 1986,
문순희 “제3공화국의 정치적 리더십에 관한 연구.” 한국정신문화연구원대학원, 석사학위논문, 1986,
Gregory Henderson, Korea: The Politics of The Vortex (Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1968),
윤영서, “한국의 정치발전에 관한 연구,” 국민대학교대학원 박사학위 논문, 1984. p65; 진덕규외, 『1950년대의 인식』(서울: 한길사, 1981).
양영민, “4. 19와 5. 16혁명의 비교연구,” 고려대학교대학원 석사학위논문, 1983,
최창규,『해방30년사④』(서울 : 성문각, 1976)
박문옥, 『한국정부론』(서울: 신천사, 1982)
박정희, 『민주한국혁명사』(1962),
이동원, 『대통령을 그리며』(서울: 고려원, 1992)
경제기획원, 『개발연대의 경제정책』(1982),
외무부 『60년대의 한국외교』
최상수, 『한국과 월남과의 관계』(서울: 개명문화사,1966)
고종석 『인물과 사상8』(서울 : 개마고원)
*목 차
Ⅰ. 서론
1.연구의 목적
2.연구의 범위와 방법
Ⅱ. 본론
1.리더십에 대한 이론적 이해
1)리더십의 개념과 그 접근 방법
2)리더십의 유형
2.박정희 정치적 리더십의 형성배경
1)사회적 배경
2)정치적 배경
3)경제적 배경
3.박정희의 리더십 전개과정과 그 결과
1)경제정책
2)외교정책
3)통일정책
4)교육정책
4.박정희의 리더십 평가
Ⅲ. 결론
※ 參考文獻
  • 가격1,500
  • 페이지수13페이지
  • 등록일2006.04.09
  • 저작시기2006.4
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#343445
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
  • 편집
  • 내용
  • 가격
청소해
다운로드 장바구니