목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 불완전한 기술을 인간에게 적용
2. 복제 금지법의 유효성 논란
3. 멈출 줄 모르는 인간 욕망
Ⅲ. 결 론
Ⅱ. 본 론
1. 불완전한 기술을 인간에게 적용
2. 복제 금지법의 유효성 논란
3. 멈출 줄 모르는 인간 욕망
Ⅲ. 결 론
본문내용
다. 첫째는 우주의 중심이 아니라 상상하기조차 어려운 방대한 규모의 우주 안의 한 점 티끌에 지나지 않음을 깨달았기 때문이다. 둘째는 진화론에 의해 신의 피조물로서 인간의 특권을 강탈당하고 동물계의 한 후손의 자리로 격하되었을 때였다고 라고 말했다.
우리는 역사상 이 두 사건보다 더 심각한 충격에 휩싸이고 있다. 이른바 유전자 혁명 시대와 인간 복제 시대를 맞이한 것이다. 서울대 의대 서정선 교수는 100여 년 전 진화론에 의한 충격은 지금의 유전자 혁명으로 초래된 변화에 비교하여 보면 단순한 시작에 불과하다고 말한다.
복제인간의 출현을 막고 싶어도 이를 막기란 현재로서는 쉽지 않다. 우리는 오랫동안 인간 세계를 지배해왔던 패러다임이 바뀔 때마다 극심한 정신적 혼란과 충격을 받았으며 그것을 완전히 새로운 패러다임으로 받아들일 때까지 오랜 시간이 걸렸다. 때로는 1백 년이 넘게 걸릴 때도 있었다. 생명 복제, 특히 인간 복제도 마찬가지 과정을 밟을 가능성이 높다. 하지만 새로운 패러다임으로 받아들이는 기간은 과거에 비해 매우 짧을 것이다. 1970년대 말 많은 종교인들과 윤리학자들은 체외수정 아기의 탄생에 우려의 목소리를 높였다. 어떻게 정자와 난자가 인간의 몸 안이 아닌 몸 바깥에서 생명체의 탄생을 알리는 신호탄이라고 할 수 있는 수정이 벌어질 수 있느냐는 것이다. 하지만 이런 우려와는 달리 전 세계적으로 수십만 명의 체외수정(시험관) 아기들이 무럭무럭 자라 지금은 어른이 되거나 청소년이 됐다.
염려하고 대비해야 할 것들
태어날 복제아기가 사회에 직접 끼칠 해악을 걱정하기보다는 인간 복제 시술을 상업적으로 이용하는 행위와 같은 더 큰 해악을 염려해야 할 것이다. 라엘리언 은 1인당 2억 원이 넘는 돈을 받고 인간 복제 서비스를 해준다며 고객을 모으고 있다. 또 체세포 핵 이식 기술을 이용한 인간 복제가 우리 사회에 없어서는 안될 과학기술 문화는 아닐 것이다. 복제인간이 없어서 우리가 언제 고통과 절망을 느꼈던가.
우리나라 동물 복제 분야의 권위자인 서울대 황우석 교수님의 말처럼 지금 생명과학자 를 비롯한 우리 모두에게 무엇보다 필요한 것은 올바른 생명윤리 교육이다.라고 말씀 하셨다. 인간 복제 시대에 걸맞은 법이 갖추어지고 윤리 교육이 제대로 이루어진다면 유전적 대를 잇기 위해 자신을 복제하려 하지 않고 자신의 유전자와는 아무런 관련이 없는 아기를 입양해서라도 참된 가정과 사회를 꾸리려고 하지 안을까..
우리는 역사상 이 두 사건보다 더 심각한 충격에 휩싸이고 있다. 이른바 유전자 혁명 시대와 인간 복제 시대를 맞이한 것이다. 서울대 의대 서정선 교수는 100여 년 전 진화론에 의한 충격은 지금의 유전자 혁명으로 초래된 변화에 비교하여 보면 단순한 시작에 불과하다고 말한다.
복제인간의 출현을 막고 싶어도 이를 막기란 현재로서는 쉽지 않다. 우리는 오랫동안 인간 세계를 지배해왔던 패러다임이 바뀔 때마다 극심한 정신적 혼란과 충격을 받았으며 그것을 완전히 새로운 패러다임으로 받아들일 때까지 오랜 시간이 걸렸다. 때로는 1백 년이 넘게 걸릴 때도 있었다. 생명 복제, 특히 인간 복제도 마찬가지 과정을 밟을 가능성이 높다. 하지만 새로운 패러다임으로 받아들이는 기간은 과거에 비해 매우 짧을 것이다. 1970년대 말 많은 종교인들과 윤리학자들은 체외수정 아기의 탄생에 우려의 목소리를 높였다. 어떻게 정자와 난자가 인간의 몸 안이 아닌 몸 바깥에서 생명체의 탄생을 알리는 신호탄이라고 할 수 있는 수정이 벌어질 수 있느냐는 것이다. 하지만 이런 우려와는 달리 전 세계적으로 수십만 명의 체외수정(시험관) 아기들이 무럭무럭 자라 지금은 어른이 되거나 청소년이 됐다.
염려하고 대비해야 할 것들
태어날 복제아기가 사회에 직접 끼칠 해악을 걱정하기보다는 인간 복제 시술을 상업적으로 이용하는 행위와 같은 더 큰 해악을 염려해야 할 것이다. 라엘리언 은 1인당 2억 원이 넘는 돈을 받고 인간 복제 서비스를 해준다며 고객을 모으고 있다. 또 체세포 핵 이식 기술을 이용한 인간 복제가 우리 사회에 없어서는 안될 과학기술 문화는 아닐 것이다. 복제인간이 없어서 우리가 언제 고통과 절망을 느꼈던가.
우리나라 동물 복제 분야의 권위자인 서울대 황우석 교수님의 말처럼 지금 생명과학자 를 비롯한 우리 모두에게 무엇보다 필요한 것은 올바른 생명윤리 교육이다.라고 말씀 하셨다. 인간 복제 시대에 걸맞은 법이 갖추어지고 윤리 교육이 제대로 이루어진다면 유전적 대를 잇기 위해 자신을 복제하려 하지 않고 자신의 유전자와는 아무런 관련이 없는 아기를 입양해서라도 참된 가정과 사회를 꾸리려고 하지 안을까..
키워드
추천자료
- 생명과환경2공통) 한국에서 원자력발전에 반대하는 사람들의 반대 논거와 비평
- [생명과환경 공통] 한국에서 원자력발전에 반대하는 사람들의 반대 논거를 조사하고, 이들의 ...
- 생명과환경2공통)한국에서원자력발전에반대하는사람들의반대논거를조사하고비판적인평가
- [생명과환경]한국에서 원자력발전에 반대하는 사람들의 반대논거를 조사하고 이들의 생각에 ...
- [생명과환경]한국에서 원자력발전에 반대하는 사람들의 반대논거를 조사하고 이들의 생각에 ...
- [생명과환경 공통] 1. 원자력발전 대안에 대해서 생각해보시오 (원자력발전 대안)
- [생명과환경 공통] 2. 한국에서 원자력발전을 계속 확대하려는 이유에 대해 생각해보시오 [원...
- 2015년 1학기 생명과환경 중간시험과제물 공통1(원자력발전을 계속 확대하려는 이유)
- 생명과환경->>한국에서 원자력발전을 계속 확대하려는 이유에 대해 생각해보시오@@ {한국 에...
- [생명과환경] 한국에서 원자력발전을 계속 확대하려는 이유
- (생명과환경 공통) 1) 영화 판도라를 보고 원자력발전의 문제점에 대해서 다각적으로 생각해...
- (생명과환경 공통) 2) 영화 투모로우를 보고 기후변화의 최악의 결과에 대해 논하시오 (자연)
- 생명과환경 공통) 영화 판도라를 보고 원자력발전의 문제점에 대해서 다각적으로  ...
- 생명과환경2017 - 영화 투모로우를 보고 기후변화의 최악의 결과에 대해 논하시오.
소개글