다국적기업과 세계경제

소개글

다국적기업과 세계경제에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 다국적기업의 개념정의
2. 다국적기업의 특성

Ⅱ. 본론
1. 다국적기업의 해외진출 동기
2. 다국적기업의 국제화 전략
(1) 표준화 전략
(2) 현지화 전략
3. 다국적기업 활동의 파급효과
(1) 본사국에 미치는 효과
(2) 현지국에 미치는 효과
4. 다국적기업의 현황
(1) 다국적기업의 세계적인 흐름
(2) 다국적기업의 최근 동향
(3) 한국의 다국적기업 현황

Ⅲ. 결론
한국 다국적기업의 대응방안

본문내용

여명 고용
인텔
인도
5년간 10억 달러 R&D투자
많은 다국적기업들이 R&D 진출 계획을 잇따라 발표하고 있다.
다우케미컬은 내년까지 중국 상하이에 연구센터를 지어 600여명의 기술 인력을 고용하기로 했다. 인도에도 대규모 투자를 계획하고 있다. 미국과 캐나다에 4000여명, 유렵에 1700여명의 연구 개발자 중 상당수는 인도에서의 R&D 아웃소싱으로 쫓겨날 전망이다.
1990년대 친디아에 첫발을 내디딘 IBM은 인도의 기술 허브인 방가로르에 소프트웨어 및 서비스 연구소 설립을 밝혔다.
휼렛패커드(HP)는 지난 2002년 인도에 이어 중국에 새로운 연구소를 세울 예정이다.
마이크로소프트는 지난 달 방갈로드에 기술혁신센터를 오픈 하였으며, 4년간 17억 달러 (1조 7천억 원)를 인도에 투자해 7000여명의 현지 R&D인력을 채용할 방침이다.
(3) 한국의 다국적기업 현황
삼성전자가 ‘아시안 월스트리트 저널(AWSJ)'이 선정한 ’아시아 지역에서 선도적인 다국적기업‘에서 11위를 차지했다고 이 신문이 21일 보도했다.
올해로 12번째를 맞는 다국적기업 순위에서 삼성전자는 지난해 13위에서 올해 11위로 2단계 뛰어올랐다. 이 조사는 홍콩의 여론조사기관 에이시(AC)닐슨 인터내셔널 리서치에 의뢰해 ‘파이스턴 이코노믹 리뷰’와 ‘아시안 월스트리트 저널’ 등의 구독자 3228명을 상대로 157개 다국적기업을 기업평판, 품질과 서비스, 재무 건전성 등 항목별로 평가하도록 해 종합한 것이다.
1위는 10년 연속 마이크로소프트에게 돌아갔으며, 베엠베(BMW), 에이치피(HP), 노키아, 소니가 2~5위를 차지했다.
한편 삼성전자는 한국 내 순위에서는 6년 연속 1위에 꼽혔다. 포스코는 지난해에 이어 2위를 차지했으며, 에스케이 텔레콤, 현대 자동차, 삼성에스디아이(SDI)가 3~5위를 이었다.
순위
회사명
순위
회사명
1
마이크로소프트
9
인텔
2
베엠베
10
애플
3
HP
11
삼성전자
4
노키아
12
시티그룹
5
소니
13
캐논
6
도요타
14
델
7
IBM
15
혼다
8
제너럴 일렉트릭
Ⅲ.본론
한국 다국적기업들의 대응방안
한국의 다국적기업들이 일본, 미국, 그리고 유럽의 다국적기업들과 효과적으로 경쟁하기 위해서는 기업에게 불리한 부담을 주는 각종 규제를 철폐해야 할 것이다. 만일 정부가 한국산업의 공동화(hollowing out)를 우려한다면 오히려 한국기업이 해외로 진출한 만큼 외국의 다국적기업들이 한국에 많이 진출하여 한국에서의 고용창출이 이루어지도록 외국기업의 해외직접투자를 유치하는 정책을 써야할 것이다. 과거 일본의 다국적기업들이 해외 진출을 할 때에도 역시 일본 내에서는 산업공동화에 대한 우려가 제기되었었다. 그러나 일본에서 산업공동화가 실제로 일어나지 않았던 이유는 일본기업이 해외에 진출한 만큼 외국기업이 일본에 진출하여 일본에서의 고용을 증대하였기 때문이다. 그러나 불행하게도 한국 정부는 여러 가지 복잡한 규제와 높은 지가, 경직적인 노동시장들은 외국의 다국적기업으로 하여금 한국으로의 직접투자를 그만큼 덜 매력적인 것으로 만들고 있다.
만일 실제로 한국에서 산업공동화가 일어난다면, 그 것은 외국의 다국적기업이 한국에서 직접투자 하는데 걸림돌이 되고 있는 한국 정부의 규제와 노동조합 탓이지, 이러한 규제나 노사분규를 피해서 또는 경쟁력 강화를 위해서 해외로 진출하는 한국기업의 탓으로 돌려서는 안 될 것이다. 따라서 한국정부는 이러한 불합리한 규제를 완화하기 위해 향후 더욱 더 많은 노력을 해야할 것이다.
과거 다국적기업들은 진출한 그 현지국정부와 국민들로부터 노동과 자원을 착취하고 수탈하는 제국주의적인 침략자라는 오명을 갖고 있었다. 실제로 과거 석유산업을 지배했던 Exxon, Shell 과 같은 미국과 유럽의 다국적기업들은 중동과 남미를 비롯한 제3세계 국가에서 정치에 깊숙이 관여하여 관리들에게 뇌물을 제공하고, 독제정부를 옹호하며, 심지어는 구데타를 배후조정 하는 등 많은 사회적인 물의를 일으켰던 역사가 있다. 이와 같이 과거에는 다국적기업들이 국가의 주권을 위협하는 존재로 인식되었다.
2000년 이전 한국기업들의 경쟁우위는 값싼 노동력과 자본의 직접적인 투자에서 비롯되었으나, 2000년에는 인터넷을 통한 새로운 사업기회도 많이 발생하고 또한 이들 벤처들에게 자금을 지원하는 지본시장의 발전으로 인하여 지식의 중요성이 더욱 강조되고 있다. 특히 최근 한국에서 ADSL과 같은 광대역 통신과 무선전화의 보급은 최소한 한국인이 지식을 획득하고 공유하며, 새로운 지식을 창조할 수 있는 물리적 기초를 제공해주었다. 몰론 인터넷 활용 그 자체가 지식기반 경쟁우위를 가져다준다고 볼 수는 없으나, 지식을 획득하고 활용하는 기초적인 인프라스트럭처로서의 역할을 담당하고 있다. 이와 같은 기반위에 한국기업은 지식기방 경쟁우위를 창출할 수 있는 기회를 갖고 있다고 볼 수 있다.
현재 한국기업이 겪고 있는 어려움을 극복하기 위해 한국기업들이 선택할 수 있는 방법은 활발한 해외직접투자를 통해서 다국적 기업화하는 것 이외에는 도리가 없다. 즉, 노동집약적인 산업분야는 저개발국가에 직접투자를 하여 저임금을 활용하여 국제경쟁력을 갖추어야 하고, 첨단산업분야는 첨단기술을 획득하기 위해 선진국에 진출하는 등 다국적 기업화하는 것이 더욱 필요하다.
목 차
Ⅰ. 서론
1. 다국적기업의 개념정의
2. 다국적기업의 특성
Ⅱ. 본론
1. 다국적기업의 해외진출 동기
2. 다국적기업의 국제화 전략
(1) 표준화 전략
(2) 현지화 전략
3. 다국적기업 활동의 파급효과
(1) 본사국에 미치는 효과
(2) 현지국에 미치는 효과
4. 다국적기업의 현황
(1) 다국적기업의 세계적인 흐름
(2) 다국적기업의 최근 동향
(3) 한국의 다국적기업 현황
Ⅲ. 결론
한국 다국적기업의 대응방안
<참고문헌>
신 무역학원론, 황호만, 학문사, 2002
국제정치페러다임, 박재영, 법문사, 2003
경제정책의 이해, 김호명, 박영사, 2003
세계화와 글로벌경제, 김관호, 박영사, 2003
서울신문, 2006-2-18 기사인용
한겨레신문, 2005-2-21 기사인용
글로벌경영, 장세진, 박영사, 2003

키워드

다국적기업,   다국적기업과 세계경제,   다국적기업 현황,   다국적기업의 최근동향,   다국적기업의 파급효과