인간복제의 장점과 단점, 나의 의견...(10p)

소개글

인간복제의 장점과 단점, 나의 의견...(10p)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

인간복제의 장점

인간복제의 단점

인간복제에 대한 나의 의견

본문내용

인간 배아 복제의 기술적 측면의 부작용 또한 간과 할 수 없습니다. 간세포 형성을 위해 필수적인 내세포괴를 갖고 있는 포배 형성들이 20~30%로 매우 낮고, 성공한다 해도 상당수가 비정상이어서 활용가능한 배아도 극히 드뭅니다. 분화가 성공적으로 되어도 역 분화로 인해 기형화, 종양화 될 가능성이 높습니다. 이처럼 인간 배아 복제는 생명 연장의 효과와 여러 실용성을 가지고 있지만, 그 이면에 더욱 심각한 문제들이 훨씬 더 많이 존재합니다. 인간은 신이 주신 선물입니다. 인간은 자연을 파괴하여 이미 많은 손실을 봐 왔습니다. 배아 복제는 미래를 파괴하는 행위이므로 금지되어야 합니다.
연구나 치료 목적의 인간 배아 복제 허용을 주장하는 사람들은 이 기술이 자궁착상 이전 단계의 배아를 다루는 것이기 때문에 생식을 목적으로 한 배아 복제와는 근본적으로 다르다는 것을 주장하고 있습니다. 그러나 이 단계의 배아는 이미 체외 수정을 통해 만들어진 수정난과 생명 수준에서 다를 것이 없고, 따라서 체외 수정을 현실적으로 금지하지 못하는 상황에서 초기 단계의 배아를 이용해 연구나 치료 목적에 사용하는 것을 금지하는 것은 옳지 않다는 것입니다. 이런 점에서 보면 인간 배아 복제 문제를 그 생명 가치나 도덕적 지위 문제로 다루어 윤리 논쟁의 대상으로 삼는 것은 그리 설득력이 없는 것이 사실입니다. 그보다는 임신을 위한 인공적 수정난 생산 때와 달리 인간 배아의 복제는 그것이 인간 개체 복제로 이어질 가능성과 이 경우 초래될 사회, 문화, 종교 등 전체 인류 사회에 미치는 영향이 너무도 크다는 점을 문제 삼을 필요가 있습니다.
연구나 치료 목적으로라도 배아 복제가 허용되는 경우 비록 논리적 필연은 아니지만 과학기술의 실천적 측면으로 볼 때 이것이 개체 인간 복제로 이어질 개연성은 불을 보듯 뻔하기 때문입니다. 1997년 복제양 '돌리'의 탄생 이후 세계 여러 나라와 각종 국제협력기구들이 서둘러 인간 개체 복제를 금지하는 법과 규약을 만든 것도 바로 이런 우려 때문입니다.
이 일이 결국 일어날 수밖에 없다고 우려하는 또 하나의 큰 이유는 장차 이 기술을 장악하는 것은 과학자가 아닌 기업가들이 될 것이라는 점입니다. 치료 목적으로 초기 단계의 인간 배아 복제 기술을 허용하려는 영국 정부의 방침은 어찌 보면 이런 국제적 정서와 분위기 속에서 동물 복제와 인간 복제 사이에 존재하는 틈새를 이용한 생명공학 산업의 개발 동기와도 무관하지 않다고 보는 것입니다.
생명 복제와 관련한 기술 문제는 단순한 과학이나 의학의 문제가 아닙니다. 그것은 중대한 사회 문제인 동시에 인류의 미래를 결정짓는 철학의 문제인 것입니다. 그런데도 아직도 많은 사람들이 이 문제를 과학자들이나 의학자들의 문제로만 생각하고 무관심한 이유는 실제로 이 일을 통해 고통 받는 개인이 없다는 데 있습니다. 그러나 인류의 미래와 관련된 생명 복제 기술과 그 개발 정책에 대해 일반인들도 특별한 관심을 갖고 감시하지 않으면 안 됩니다.
<나의 의견>
과학이 발달하지 않았을 때의 인간은 신을 섬기며 미세한 바이러스에 의해 죽는 무지의 삶을 살았습니다. 하지만 현대에는 인간 배아 복제를 통해서 신의 존재를 부정 할 만큼의 과학적 진보가 이루어졌음을 알 수 있습니다. 즉, 인간 배아 복제는 인간에게 큰 필요성을 가져다주는 현대 과학의 진보적 결정체입니다. 따라서 인간 배아 복제는 옳은 것입니다. 인간이 과학이라는 학문을 만든 후 과학 기술의 진보는 자연적인 것이 되었습니다. 따라서 의학의 발달로 인해 생겨난 바이러스 등을 극복하기 위한 인간 배아 복제는 자연적인 것입니다. 그리고 이 세상에 신이 존재 한다면 애초에 과학의 발달은 재앙을 받아야 마땅했습니다. 그러나 지금은 인간이 스스로 과학을 발전시켜 삶을 개척해 살아가며 자연적인 것들을 만들어 내고 있습니다. 다시 말해, 지금까지 인간들이 믿었던 신은 자연이고 지금부터의 신은 인간이 되는 것입니다.
만약 이 인간복제가 종교적인 이유로 가로막힌다면, 미래에 어떠한 질병 하나로 인류가 멸망 할 수 있습니다. 따라서 인간을 복제하는 것은 장기적인 안목을 가진 기술입니다. 기술과 발전에만 투자해 온 과거와 달리 오늘날은 환경과 건강이 중요시 됩니다. 그러므로 인간은 질병으로부터 자유로워야 합니다. 이렇게 생명공학이 요구되는 시대에 인간 복제기술이 어느 국가에서 개발 된다면, 그 국가의 위상, 기술력, 자본 등이 증가되어 여러 가지 경제적으로 이로운 것들을 누릴 수 있습니다. 하지만 이 기술에는 여러 가지 법적인 조건들이 요구됩니다. 예를 들면 범죄목적으로 이용 될 경우를 막기 위해서 기술사용 의도와 목적을 정확하게 밝히고 모든 정보를 국가에 보고 하는 것입니다. 그리고 이 기술의 사용 횟수 또는 목적에 제한을 두는 것도 좋은 마련 안이 될 수 있습니다. 인간 복제가 여러 가지 문제를 만들어 내고 실용적이지 못한 것 모두 사실입니다. 그러나 이러한 문제들을 해결하기위해 과학이 있고 발전하는 것입니다. 이미 전 세계적인 관심사가 되어버린 인간복제를 법으로 막는다 하여도, 그 발전 속도만을 늦추는 것이지 배아 복제의 실현을 막을 수는 없을 것입니다.
인간복제에 대한 수많은 부정적인 측면이 있음에도 불구하고 세계에서 인간복제에 큰 관심을 가지는 또 다른 이유는 이 기술이 엄청난 경제적인 이윤을 가져올 수 있기 때문입니다. 얼마 전, 황우석 교수의 줄기 세포 논란에 우리나라 국민들은 아쉬움과 분노를 토했습니다. 사람들은 배아 복제 연구가 사회에 악영향을 끼칠 줄 알면서 그토록 아쉬워하고 분노한 까닭은 인간 배아 복제가 엄청난 경제적 이윤을 가져오고 미래의 강대국의 대열에 낄 수 있는 기회를 제공한다는 걸 알았기 때문입니다. 이처럼 많은 이점을 제공하는 배아 복제를 사회에 끼칠 여러 가지 문제점 때문에 포기하는 것은 참으로 어리석은 짓입니다. 문제점을 걱정하여 이점을 살리지 못한다면 인류는 발전하지 못 할 것입니다. 우리는 배아 복제에 의해 발생하는 문제점을 제도적 보완 장치를 마련하여 최소화시키고, 불치병 해소, 경제적 이윤 등의 많은 이점 등을 극대화시켜서 인류의 삶을 더욱 윤택하게 할 필요가 있습니다.

키워드

인간복제,   인간복제의 장점과 단점,   인간복제의 나의 의견,   인간복제의 장단점,   인간복제에 대하여,   인간복제에 관해,   인간복제 10p,   인간복제 10