동성애와 우리 사회

목차

제 1 장. 들어가며

제 2 장. 동성애의 개괄
1. 동성애의 개괄
1) 동성애의 정의
2) 동성애는 과연 비정상일까?
2. 동성애의 역사
3. 동성애의 여러 관점
1) 생물학적 관점에서 바라본 동성애 발생설
2) 심리적인 관점에서 접근한 동성애 발생설
3) 종교적 관점에서 접근하는 동성애
4. 동성애의 반대 이유

제 3 장. 실제 설문조사 결과
1. 설문지 문항
2. 조사 결과 분석

제 4 장. 동성애의 사회적 이슈
1. 사전 조사 자료 - 실례
2. 군대 내 동성애자의 처우 실태
3. 동성애자 군대 전역 조치 논란

제 5 장. 결론

본문내용

한 사람들의 반응을 살펴보면 우리의 믿음이 허구라는 것을 깨닫게 해준다. 성의 자유화라는 맥락에서 살펴볼 때 동성애는 그 연장선상에 존재하는 것이지만 사람들의 관념은 아직 그곳에까지 연결되지 못한 듯하다. 성을 비롯한 많은 부분에서 자유화가 이루어졌다고 일컬어지는 네덜란드. 그곳에서 관습에 대항하여 진행되는 성의 자유화는 우리 또한 어떠한 방향으로 담론을 진행시켜나가야 할지를 제시해준다. 굳이 네덜란드가 아니라도 소위 선진국이라는 경우를 생각해 보면 더 넓은 의미에서의 자유화된 성인 동성애나 기타 성적 소수자들을 용인하는 것이 우리 사회보다 훨씬 쉽다는 것을 안다.
애초에 우리는 발표를 준비하면서 “사람들은 자유화된 성의 관념에 따라 동성애자를 인정은 하지만 정작 자신에게 다가온다면 거부할 것이다”라는 결론을 예상했었다. 그것은 아직 우리사회에 소수자들이 자신을 완전히 인정받지 못하고 있다는 증거일 것이며, 그렇다면 더 나은 사회를 위해서 사람들의 인식변화가 촉구된다고 말할 참이었다. 그러나 실제 조사결과는 예상을 빗나가고 말았다. 그것은 우리사회가 현재 성에 대하여 어느 정도로 개방적인가를 더 잘 알게 해준 기회였다.
어떤 심리학자가 이런 말을 했다. “사람들은 자신들 안에는 호모포비아적인 마음을 지니고 있으면서도 타인들에게는 동성애자들의 인권에 대해 논하고, 그들을 인정하기를 말한다.” 다시 말해 대부분의 사람들은 남들에게는 동성애자들을 인정하라고 하면서도 정작 자신은 그렇게 말하는 자신에게 다가오는 동성애자들을 배척한다고 말이다.
그들의 옳고 그름을 떠나 왜 우리가 그들을 생각해보아야 하는가는 중요한 문제이다. 이 사회를 구성하는 또 다른 구성원들인 성적 소수자 역시 다수자와 똑같은 권리를 누리며 살 권리가 있고, 그들을 사회적으로 용인해 주는 것이 사회통합을 이루는 길이라는 교과서적인 답변을 굳이 들지 않더라도, 사회를 이루는 하나의 개인 개인의 입장으로 역할을 바꿔 한번 생각해본다면 쉽게 이해할 수 있을 것이다.
여기에 대해서는 조사과정 중 한 동성애자가 자신의 운명에 대하여 치열하게 고민을 하다 남긴 짧은 글로 그 답변을 대신할까 한다. 그들이 동성애자라는 사회적 소수자의 길을 택한 것은 그들의 의지로 저지른 ‘잘못’이 아니다. 동성애를 결정하는데 미치는 요소가 환경적인 것인지, 유전적인 것인지, 아니면 심리적인 것인지 알 수는 없지만 한 가지 확실한 것은 그들에 대해 우리는 비난을 하거나 무조건적인 거부감을 보여서는 안 된다는 것이다.
“동성애자인 동시에 크리스챤인 사람들의 고뇌와 번민은 생각해보셨을지. 보통사람들은 알 수 없는 죄책감과 괴로움. 매일 밤 기도하고 울며불며 매달려도 자신의 성적 정체성은 이미 동성을 사랑하고 있음을 부인할 수 없는 현실 앞에서 언제나 좌절하는 괴로움을 누가 알런지. 스스로 원해서 동성애자가 된 것도 아니며 이를 고치려 해도 고칠 수 없다는 사실에 막막하기만 한 마음.. 그리고 이렇게 태어난 것은 대체 주님이 어떤 사명을 주셨기 때문인지 수없이 생각하다 끝내 지쳐 쓰러지는 모습을 보통 사람들은 어떻게 생각할지 궁금하군요...”
후기
이번 조사를 하면서 동성애에 대해 다시 한번 생각하게 된 계기가 되었다.
동성애를 바라보는 것 중 잘못된 것은 그들의 입장에서 생각하지 않고 자신과 다르다고 해서 무조건 안된다는 식의 생각인 것 같다. 그들도 동성을 사랑하는 자신 처음에는 당황스러웠을 것이고 사회적 통념에서 벗어난 자신의 행동을 인정하지 않았을 것이다. 하지만 어쩔 수없이 자연의 이치처럼 그들은 자신의 운명을 거부할 수 없었을 것이고 그것을 받아들여야만 했을 것이라고 생각한다. 그들과 우리가 다른 점은 단지 이성을 사랑하지 않고 동성을 사랑한다는 것뿐이다. 그들은 정신병자가 아니다. 그저 우리랑 똑같이 생활하고 똑같은 삶을 살아가는 평범한 인간이다.
현재 대중매체에서는 성에 대해 많이 관대해졌다. 동성애를 소재로 한 “왕의 남자”난 “브로크백 마운틴” 같은 영화가 흥행에 성공하고 사람들은 동성애에 대해 많이 관대해진 것처럼 보인다. 하지만 동성애자들의 입장에서 본다면 그 것들은 별로 달갑지 않은 소재꺼리라는 것을 확인 할 수가 있었다. 그들은 대중매체에서 나오는 동성애자는 실생활을 알리지 않고 단순히 흥미위주의 이야기꺼리로 만들기 위해 미화하고 포장한다고 주장한다. 오히려 그러한 대중매체의 역할은 동성애자들이 설 자리를 없게 만들 뿐 아니라 그들은 평범하지 않고 어떤 특별한 사람으로 인식하게 만들어 버린다고 한다. 하지만 동성애자들은 옆에 있는 친구처럼 지극히 평범한 사람들이다.
우리는 성에 대해 관대해지고 있는 사회적 분위기 맞춰 그냥 흥미위주의 이야기 꺼리로 끝나는 것이 아니라 그러한 대중매체를 통해서 주위의 동성애자들을 이해 할 수 있는 계기가 될 수 있도록 노력해야한다고 생각한다.
* 별 첨 - 참고문헌
1. 性범죄, 지광준, 강남대학교 출판부, 1998
2. 성욕에 관한 세편의 에세이, 프로이트, 열린책들, 2003
3. 역사속의 성적 소수자, 케빈 제닝스, 이연문화, 1999
4. 현대가족과 사회, 한국가족학회, 교육과학사, 1994
5. 커밍 아웃(부제: 동성애자에게 묻는 300가지 질문과 대답), 에릭 마커스, 컴투게더, 2000
6. 한국의 소수자 실태와 전망, 최협-김성국-정근식-유명기 엮음, 한올아카데미, 2004
7. 모나리자 신드롬, 레온 카플란, 자작, 2002
8. 네이버 백과사전 ( http://www.naver.com )
동성애와 우리 사회
-차 례-
제 1 장. 들어가며
제 2 장. 동성애의 개괄
1. 동성애의 개괄
1) 동성애의 정의
2) 동성애는 과연 비정상일까?
2. 동성애의 역사
3. 동성애의 여러 관점
1) 생물학적 관점에서 바라본 동성애 발생설
2) 심리적인 관점에서 접근한 동성애 발생설
3) 종교적 관점에서 접근하는 동성애
4. 동성애의 반대 이유
제 3 장. 실제 설문조사 결과
1. 설문지 문항
2. 조사 결과 분석
제 4 장. 동성애의 사회적 이슈
1. 사전 조사 자료 - 실례
2. 군대 내 동성애자의 처우 실태
3. 동성애자 군대 전역 조치 논란
제 5 장. 결론

키워드

동성애,   동성애자,   군대 동성애,   동성