시인 김수영
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

Ⅰ. 작가 생애

Ⅱ. 작품 경향

Ⅲ. 대표 작품 분석

Ⅳ. 결론

본문내용

가를
혁명은
왜 고독해야 하는 것인가를.
김수영의 시 중 유토피아적 전망의 최고치에 도달한 작품으로 평가하는 이 작품은 4.19 이후 2개월 만에 쓰여진 것으로 혁명의 본래적 의의에 대한 환기이며 그것을 이루고 있지 못하고 있는 4.19의 진행과정에 대한 냉정한 경고이다. "자유에는 피의 냄새가 섞여 있다."와 "혁명은 고독하다."라고 말하며 자유로의 비상을 위한 고독한 의지를 보여 주고 있다.
먼저 1연에서 시인은 노고지리를 예찬한 어느 시인의 표현이 잘못되었음을 지적하고 있다. '푸른 하늘'은 자유의 공간으로 설정되어 있으며, 그것을 제압한다는 것은 단순히 즐겁게 노니는 것이 아님을 말하고 있다. 노고지리가 아무런 희생도 없이 손쉽게 자유를 얻었다는 것이 아니라, '노고지리가 / 무엇을 보고 / 노래하는가'는 도외시한 채, 다만 자유로운 비상만을 노래한 것이 잘못임을 지적하고 있다. 2연은 그것을 설명해 주는 부분으로, '자유를 위해서 비상하'는 것은 '무엇을'이라는 분명한 목표와 '피'로 대유된 투쟁, 그리고 '고독'을 함축하는 것임을 알 수 있다. 마지막 연에서는 다시금 그러한 혁명적 행위가 '고독해야 하는 것'이라고 정의함으로써 혁명이라는 미명하에 휩쓸리기 쉬운 타락상을 경계시키고 있다. 흔히 이 구절은 일반 대중과의 연대감을 획득하지 못한 엘리트 의식의 표출로 오해받기도 하지만, 전체 문맥을 고려해 보면 혁명에 수반되는 허탈감이나 승리의 기쁨 같은 일체의 감정을 배제함은 물론, 실패에서 오는 좌절까지도 견뎌낸다는 굳건한 의지가 담겨 있는 표현임을 알 수 있다.
자유는 타인이나 외부로부터 주어지는 수동적·소극적인 개념이 아니라, 싸워서 획득해야 하는 적극적·실천적 개념임을 확신하고 있는 시인은 노고지리 비상만을 보고 자유를 노래하는 기존 시인들의 온건적·순응적 태도를 비판함은 물론, '푸른 하늘'이라는 높고 아름다운 자유를 향한 비상은 '피의 냄새'라는 구체적이고도 실천적인 투쟁과 노력을 통해서 근접할 수 있음을 푸름과 붉음이라는 색채의 대조를 통해 뚜렷이 제시하고 있다.
Ⅳ. 결론
현대의 문제적 상황에 대한 의식 없이는 현대시를 쓸 수 없으므로 시인은 현실의 문제를 이해할 수 있는 지식인으로서의 지성을 갖추어야 하지만 동시에 시인은 시를 쓰는 사람이므로 '언어의 작용'에 투신할 수 있는 기술자로서의 고민도 함께 갖추어야 한다는 것이 시에 대한 김수영의 사유의 핵심이었다.
예술성과 현실성이 하나의 작품 안에서 통일될 수 있는 어떤 지점이나 순간에 대한 김수영의 사유는 우리 시문학사에서 1920년대의 "내용과 형식 논쟁'이나 1930년대의 '기교주의 논쟁', 그리고 1960년대의 '순수와 참여 논쟁'의 자장권 안에 포함될 수 있을 것이다.
김수영은 부단히 '제 정신'혹은 '양심'을 지키는 것을 시의 창조 행위와 동일시하였으며, 이러한 동일시가 김수영 문학에 윤리적 밀도를 부여하였다는 사실에는 대체로 동의하는 듯하다. 사회와 삶에 대한 지식인의 윤리적인 태도를 시인의 예술적 창조 행위 쪽으로 부단히 근접시키려 했던 김수영의 노력이 그를 4.19 이래 보기 드문 '깨어있는 정신의 소유자'로 평가받게 하는 근거가 되지만 그로 인해 정작 그의 문학은 생성으로 절적 비약을 하는 초월의 단계로 나아가지 못하였다는 평가에 대해서도 대체로 동의하는 듯하다.
'예술성'과 '현실성'의 문제는 하나의 작품 안에서 저마다 가진 나름의 스타일에 의해 통합되어야만 한다고 믿었던 김수영의 신념에 근거할 때 그이 전체 작품세계에 대한 보다 철저한 분석이 수행되어야 할 것이다. 폭로적인 자기분석의 계열에 속하지 않는 계열의 작품들과 관련하여 좀더 깊은 이해가 뒤따라야만 비로소 김수영 문학과 그의 시 의식의 전모에 대한 정당한 평가를 할 수 있을 것이다.
Ⅴ. 연구과제
김수영의 작품이 모더니즘의 한계를 떨쳐내고 사회 문제를 직시하며 진일보 했다는 점에서 높은 평가를 받고 있지만 다른 한편으로는 모더니즘의 벽을 깨기는 했지만 그 이상의 새로운 지평을 여는 데는 실패했다는 평가가 있다. 그 이유는 무엇일까?
*참고문헌
김영철, 한국 현대시 정수 , 박이정, 1997
김수영, 김수영 전집 시 , 민음사, 1981
윤유숭, 김수영 연구-시의식의 변천을 중심으로- 동아대학교 석사 논문(1984)
신경림, 신경림의 시인을 찾아서, 우리교육, 1998
상허학회, 새로 쓰는 한국시인론 (한국시의 기억과 희망을 찾아서), 백년글사랑, 2003
편집부, 살아있는 김수영 , 창작과 비평사, 2005

키워드

김수영,   시인,   ,  
  • 가격1,100
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2006.10.13
  • 저작시기2006.10
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#367145
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니