중국의 동북공정과 한중관계
본 자료는 10페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

중국의 동북공정과 한중관계에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 서 론

II. 본 론
1. 한중외교 정책과 한중관계
1) 한중 양국의 외교관계와 정책
2) 중국의 한반도정책
3) 한국 정부의 중국정책
2. 동북공정과 한중관계
1) 동북공정의 정의와 개념
2) 동북공정의 주요내용
3) 중국의 동북공정 추진배경
4) 동북공정 추진 목적
5) 동북공정 추진 과정
6) 동북공정 추진 기구
7) 한국의 동북공정에 대한 주장과 근거
8) 한국이 취해야 할 대응 방향

III. 결 론

※참고문헌

본문내용

그 문제는 무엇인지 참고할 만한 홈페이지를 개설하는 것이 시급하다고 생각되어진다.
한편으로 북한, 중국, 일본, 미국, 러시아, 프랑스 등의 학자들과 고구려의 역사와 문화에 관한 국제학술회의를 개최해서 고구려의 역사적 정체성을 확인하고 결과물을 영어로 출판하는 국제적 활동을 추진해야 한다. 고구려 뿐 아니라 한국의 역사와 문화에 대해 출판물을 통해 국제사회에 알리고 여론의 지지를 받는 노력이 중요하다.
이 밖에, 고구려사를 비롯해 한국사의 대중화를 위해 연구자들의 노력이 필요하다. 고구려사 연구자들이 대중교양서 집필, 신문이나 잡지의 기획 특집 기사 집필, 방송사의 다큐멘터리 제작과 각종 언론의 인터뷰 등의 활동에 적극 참여하여 고구려사 왜곡의 심각성을 알리고, 올바른 방향을 제시하여야 한다. 중국 학계의 논리에 대응하기 위해서는 그들의 주요 논저를 번역하여 연구에 활용하는 것도 중요한 작업이 될 것이다.
III. 결 론
중국의 동북공정은 중국인이 현대를 고대로 착각해서 나온 공상의 산물이다. 이러한 폐쇄적인 중국인의 낡은 의식은 20세기 말에 이르러 무너진 마르크시즘과 같은 한계와 과오를 범하고 있다. 세계화를 지향하는 21세기에 있어서 중국의 ‘쇼비니즘’은 시대역행의 회고적 망상과 국제적 웃음거리가 될 것이다. 우리는 중국의 주장이 모순과 오류라는 사실을 학술적으로 확인하고, 우리 고대사나 고구려사에 대해 국제적으로 알릴 필요가 있다.
중국의 동북공정이라는 역사 왜곡의 시도를 철저히 분쇄하여야 한다. 고구려사에 대한 올바른 인식을 체계화하여 그 역사가 한국의 역사임을, 그 민족이 한민족임을 분명히 해야 하며, 정치적으로 남북이 한 민족, 한 국가임을 하루 빨리 세계에 천명해야 한다. 역사학을 통해 남북한의 상호이해를 증진하고, 법적 장치와 정책을 통해 민족적 유대감을 고양시킬 방안을 시급히 마련하여야 한다. 그리고 동아시아에 속하는 한국은 앞으로도 끊임없이 중국과 일본의 역사 수정 시도에 시달릴 수밖에 없을 것이다. 이런 문제에 대응하기 위해서 역사적 진실을 무기로 삼을 수 있을 것이다. 그러나 역사적 진실만으로 대응하는 것은 한계가 있다. 또 다른 강력한 무기는 우리가 처한 역사적 입장을 성찰하여 적연성의 정도가 아주 높은 동아시아 역사 담론을 만들어 내는 것이다. 피해의 기억만을 가지고 있는 우리는 중국 일본에 비해 동아시아는 물론 세계 평화와 번영을 추구하는 동아시아 역사 담론을 구성 할 수 있는 유리한 위치에 있다는 점도 유념할 필요가 있다. 앞으로의 역사 교육은 역사 담론들을 비교, 판단하고 역사적 맥락 속에서 역사적 의미를 추구하는 능력을 길러주는 역사 담론 교육의 방향으로 나아가야 할 것이다.
‘동북공정’의 고구려사 왜곡 문제는 한중 양국 간 역사분쟁에 그치지 않고, 앞으로 분쟁이 장기화되며 한중간에 국경 및 영토분쟁의 정치적 문제로 확산될 우려가 높다. 이에 우리는 평화적이고 대화로서 해결해야 하는 원칙을 내세우면서도, 현명하고 단호한 대응을 위해 역사에 대한 올바른 인식과 원칙을 견지해야 한다고 본다. 중국과의 관계는 더더욱 서로가 동북아시대에 상호의존의 가능성이 높아지기 때문에 극단적인 문제해결방식 보다는 상생의 길을 모색해야 할 것이다.
▷ 참고문헌
◆인터넷 자료◆
<동북공정>
네이버 백과사전 (www.naver.com)
네이버 지식in (http://kin.naver.com/?frm=nt) - 각종 지식 자료 활용
네이버 ‘동북공정’ 카페 (cafe.naver.com/electricity201)
외교통상부 (http://lib.mofat.go.kr/)
네이버 ‘가우리 학문공동체’ 카페
(http://cafe.naver.com/gaury.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=13335)
인터넷 신문기사
- 문화일보 2006년 5월 31일자
- 연합뉴스 7월 30일자, 8월 4일자, 9월 15일자
- 한국일보 9월 8일자, 9월 10일자
- 이데일리 9월 10일자
한겨레신문 기사 모음 http://bluecabin.com.ne.kr/data_store/gogooryo_hangyore.htm
새교육 (http://www.saegyoyuk.com/) ‘과월호 보기’의 통권 600호 중
특집 [중국의 고구려사 왜곡, 어떻게 가르칠 것인가]
- 신형식 “동북공정의 허구성과 논리적 모순점”
- 서의식 “중국의 고구려사 편입 시도와 대응방향”
- 송상헌. “중국의 역사수정 시도와 역사교육의 방향”
백산학회 (http://www.paeksan.com) ‘New Data\'의
- 신형식 “중국의 ‘동북공정’의 허실”
- 이인철 “중국의 고구려사 편입과 한국의 대응전략”
세종 연구소(http://www.sejong.org)
- 한중정상회담의 성과와 의미
- 동북공정의 문제점과 대응방향
http://www.sejong.org/kor/Publications/ci/data/k-ci2006-11-04.pdf
http://www.sejong.org/Publications/ci/data/k-ci2006-10-04.pdf
http://www.sejong.org/Publications/ci/data/k-ci2006-10-04.pdf
중국 동북공정의 허와 실
http://www.paeksan.com/technote/read.cgi?board=m2&y_number=4&nnew=1
중국은 왜 고구려를 삼키려 하는가
http://bluecabin.com.ne.kr/data_store/gogooryohistory_china.htm
한국일보
http://news.hankooki.com/lpage/life/200401/h2004011917380044390.htm
중국, 중국인 그리고 한중관계
http://www.koima.or.kr/jiran/korea/magazine_contents_file/157.pdf
◆도서 자료◆
<동북공정>
마대정외(2006). ‘동북공정 고구려사’ -사계절
최광식(2004). ‘중국의 고구려사 왜곡’ -살림
신형식(2004). ‘고구려는 중국사인가’ -백산자료원

키워드

  • 가격1,500
  • 페이지수29페이지
  • 등록일2006.11.13
  • 저작시기2006.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#371586
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니