희망과 공포의 물에 관한 보고서

소개글

희망과 공포의 물에 관한 보고서에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 들어가며 - 청계천 물길 열리다
1.1. 청계천의 역사
1.2. 청계천의 복개(覆蓋)
1.3. 청계천복원사업
1.4. 청계천복원사업의 한계

2. 런던의 상하수도
2.1. 런던의 상하수도
2.2. 런던의 위생시설
2.3. 새로운 하수 시설의 설계
2.4. 효과

3. 파나마 운하
3.1. 운하 건설을 중단시킨 모기
3.2. 연대기를 통해 살펴본 파나마 운하

4. 종이컵에서 정수기까지
4.1. 수원의 확보
4.2. 물의 위생에 대한 경각심
4.3. 위생상 위험의 대안 - 종이컵
4.4. 위생상 위험의 대안 - 여과처리장치

5. 마치며

6. 토론

본문내용

로 꼽을 정도도 안 되었다. 세포 사이사이에도 수천 마리의 세균이 컵을 사용한 사람들이 묻힌 침으로 고정되어 있었다. 박테리아는 1제곱인치(2.54센티미터)당 적어도 10만 마리 이상은 검출되었다.
해 놓고 있다.
주에서는 주로 공공장소에서 공용 컵을 쓰지 못한다는 법을 제정하기 시작했고, 종이컵 회사는 이제 널린 이득을 주워 담기만 하면 되었다.
7)회사의 발전 제1차 세계대전 전 독감이 유행했을 때 종이컵의 판매고는 더욱 치솟았다.
4.4. 위생상 위험의 대안 - 여과처리장치
1)연수기 생활용수로 쓰기에는 센물 성질이 너무 강한 수돗물을 비누나 세제가 잘 풀리는 물로 여과하기 위하여 많은 가정이 연수기를 달았는데, 이 연수기라는 것은 제대로 기능을 하려면 때마다 소금 한 덩이씩을 보충해 주어야 하므로 관리하기가 번거로웠다.
2)브리타 정수기 대부분의 모델이 3.5리터를 넘지 않게 작고 가벼우며, 반복해서 수돗물을 여과할 수 있다. 이런 종류의 정수기는 대부분 윗부분에 물이 통과하는 하얀 장치가 달려 있다. 이 장치를 통과하면 깨끗하고 맛 좋은 물을 따라 마실 수 있다.
5. 마치며
수로나 운하 건설 등 시스템을 계획을 수립하는 단계에서는 누구나 희망의 물을 꿈꾼다. 그러나 그 계획이 방법론을 얻고 실행되어 사회전반에 미치는 영향에 있어 희망의 물이 될지 공포의 물이 될지는 알 수 없다.
실수와 결점은 실험 세트 앞이 아니라 실제 상황에서 실제로 구현되는 과정에서 전면에 드러날 수밖에 없다는 이유 때문에, 사실상 모든 시스템은 시간을 거듭하며 사소하게라도 변화를 겪는다.
따라서 계획을 수립하는 기획자와 계획을 구체화하고 실현하는 엔지니어, 시스템의 영향을 받게 되는 사회구성원 모두가 함께 참여하여 정보를 공유하고 합리적인 선택을 이루어내야 할 것이다. 우리는 이 사회의 구성원으로서 희망의 물을 계획하고 실행할 수 있도록 관심을 늦추지 말아야 할 것이다.
6. 토론
한강과 낙동강 잇는 500.5km 수상고속도로로 공사비만 10조 원대에 이르는 경부운하 건설계획에 대한 찬반론에 대해 토론하였다.
찬성론의 입장에서는 고용 창출, 내수 확대, 국토 균형 발전, 물류비용을 3분의 1로 감소, 유지 보수비 없음, 관광·레저산업에 활용, 수자원 효율적 관리 등을 장점으로 내세우지만 기술적·경제적 측면에서 현실성이 없으며 토건 중독’, ‘토건 비만’, ‘토건 기만’의 나라라고 비난하는 반대론도 거세다.
1조부터 6조까지 토론 내용 결과를 종합해 볼 때, 화물운송비용절감을 통한 원가절감을 가져오고 관광자원을 활용할 수 있으며 고용창출의 효과를 가져 온다는 찬성론은 한 조에 불과했으며 나머지 조들은 국민여론의 냉담함, 공사의 높은 비용과 위험성, 물류운송시간, 환경파괴와 정치적 목적으로 악용될 가능성 등을 들어 반대하는 입장을 보였다.
이는 2005년 10월 6일 리서치앤리서치의 여론조사결과 “막대한 비용과 환경파괴를 생각할 때 추진하지 말아야 한다.”, 67.7%
“경제적 파급효과가 큰 사업이니 추진해야 한다.”, 25.9%
와도 유사하다.

키워드

청계천의역사,   청계천의복원,   파나마운하,   런던의 상하수도,   여과처리장치