목차
서론
본론
1.범죄의 정의
2.범죄의 측정
3.결론
본론
1.범죄의 정의
2.범죄의 측정
3.결론
본문내용
가해자가 아닌 피해자를 통하여 범죄를 파악하고자 하는 방법이 바로 피해자조사이다. 공식통계와 자기보고식조사가 가해자중심의 통계인 반면 피해자조사는 피해자가가 조사의 초점이요 단위이다. 피해자조사가 공식통계의 숨은 범죄를 간접적으로나마 추정할 수 있게 해 준다는 장점이 있지만 범죄의 피해가 발생했을지 모르는 범죄피해에 대한 추정일 뿐이지 실제로 그 범죄가 반드시 발생했다는 것을 의미하는 것은 아니라는 점에서 피해자조사의 한계가 나타난다.
Ⅲ. 결론
대다수의 학자들은 범죄를 법률적으로 정의하고 있다. 범죄에 대한 지나친 법률적 정의가 상당한 타당성이 있고 그래서 범죄를 정의하는 가장 보편적인 관점인 것은 사실이다. 하지만 지금 현대사회는 빠른 속도로 변하고 다양화 되고있기 때문에 인간의 사회적 행위 또한 마찬가지로 복잡해지고 다양해지고 있어 이에 상응한 非법률적 정의 역시 등한시 할 수 없다. 이러한 점에서 생각해보면 범죄의 정의를 법률적인 정의에 두고 非법률적 정의를 배제하지 않고 수용해 나가면서 발전시키면 범죄연구가 발전할 수 있지 않을까 한다.
<참고 문헌>
·이윤호, 범죄학개론, 박영사, 2002.
·전대양, 현대사회와 범죄, 형설출판사, 2002.
Ⅲ. 결론
대다수의 학자들은 범죄를 법률적으로 정의하고 있다. 범죄에 대한 지나친 법률적 정의가 상당한 타당성이 있고 그래서 범죄를 정의하는 가장 보편적인 관점인 것은 사실이다. 하지만 지금 현대사회는 빠른 속도로 변하고 다양화 되고있기 때문에 인간의 사회적 행위 또한 마찬가지로 복잡해지고 다양해지고 있어 이에 상응한 非법률적 정의 역시 등한시 할 수 없다. 이러한 점에서 생각해보면 범죄의 정의를 법률적인 정의에 두고 非법률적 정의를 배제하지 않고 수용해 나가면서 발전시키면 범죄연구가 발전할 수 있지 않을까 한다.
<참고 문헌>
·이윤호, 범죄학개론, 박영사, 2002.
·전대양, 현대사회와 범죄, 형설출판사, 2002.
소개글