연결재무제표와 결합재무제표 비교
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 연결재무제표
(1) 연결재무제표의 설명
(2) 연결재무제표의 목적
(3) 연결재무제표의 작성 흐름
(4) 연결재무제표 회계기준
(5) 연결재무제표의 유용성
(6) 연결재무제표의 한계
2. 결합재무제표
(1) 결합재무제표의 정의
(2) 결합재무제표의 목적과 결합재무제표준칙의 제정목적
(3) 결합재무제표의 도입배경
(4) 결합재무제표의 작성
(5) 결합재무제표의 효과
(6) 결합재무제표의 한계


Ⅲ. 결론

* 참고문헌

본문내용

포함되는 회사의 자산(부채)총액이 결합대상계열회사의 자산(부채)총액에서 차지하는 비율이 100분의 80이상인 기업집단. (자산 부채요건 동시 충족시 면제)
결합대상계열회사에 포함되지 아니하는 회사들의 자산총액이 당해 기업집단에 속하는 회사들의 자산총액에서 차지하는 비율이 100분의 50이상인 기업집단.
④ 결합대상계열사 및 결합재무제표작성회사 선정내역
(단위 : 억원)
연번
기업집단
결합재무제표
작성회사
결합대상계열회사
국내
해외

자산총액
1
삼성
삼성전자
54
135
189
1,323,731
2
현대자동차
현대자동차
26
64
90
715,845
3
롯데
호텔롯데
37
4
41
304,223
4
한진
대한항공
17
11
28
293,297
5
지에스
지에스홀딩스
32
10
42
197,167
6
한화
한화
25
20
45
167,666
7
동부
동부건설
18
3
21
83,199
8
현대
현대상선
6
13
19
63,765
9
엘에스
엘에스전선
10
10
20
59,881
10
대림
대림산업
12
5
17
56,980
11
코오롱
코오롱
16
6
22
41,524
12
세아
세아홀딩스
19
4
23
35,009
13
영풍
영풍
13
2
15
35,080
14
태광산업
태광산업
27
1
28
30,609
15
이랜드
이랜드
6
1
7
26,181
16
대성
대성산업
20
1
21
25,675
17
삼양
삼양사
8
-
8
22,869

346
290
636
3,482,701
(5) 결합재무제표의 효과
① 기업집단의 재무상황에 대한 투명성을 높여 집단경영의 건전성을 확보할 수 있다는 것이다. 예를 들어, 기업집단에 속한 계열회사간의 상호지급보증이나 매출매입과 같은 내부거래가 적나라하게 공시됨으로서, 계열회사간의 불건전한 내부거래가 많이 축소되어 기업의 결합정도가 낮아지면서 계열분리가 촉진될 것으로 예상된다.
② 부실화된 기업집단의 재무상황이 금융시장에 공시됨으로써, 시장을 통한 구조조정이 활성화될 수 있다는 것이다. 과거에는 기업집단 중 재무구조가 우량한 기업이 자금을 조달하여 부실 계열사에 빌려주었으나, 앞으로 기업집단 전체의 재무상황과 내부거래가 공시됨으로써, 부실계열사를 매각하거나 청산하는 등 근본적인 구조조정이 이루어질 것으로 예상된다.
결합재무제표는 개별재무제표나 연결재무제표를 기초로 하여 작성되고, 결합재무제표에 포함되는 회사수도 평균적으로 약 40여 개에 달한다. 특히 결합대상에 포함되는 계열회사의 결산시점도 다양하다. 예를 들어 우리나라 대부분 제조업의 결산 월은 12월말이지만, 결합재무제표에 포함되는 금융업의 경우 3월말을 기준으로 결산을 하고 있다.
따라서 기업집단에 속한 계열회사의 재무현황을 결합재무제표에 담기 위해서는 수많은 절차가 필요하기 때문에, 개별재무제표나 연결재무제표와 동시에 결합재무제표를 작성하여 공시하는 것은 물리적으로 불가능하다.
현재 개별재무제표와 연결재무제표는 사업 년도 말로부터 4월 이내에 관련 기관에 제출되는데 반해, 결합재무제표는 2개월을 연장하여 사업 년도 말로부터 6월 이내에 제출하도록 규정하였다.
특히 기업집단이 제출된 결합재무제표는 금융감독원 홈페이지에 공시하고 있기 때문에, 일반인은 누구라도 자유롭게 이를 열람할 수 있다.
(6) 결합재무제표의 한계
① 우리나라의 결합재무제표준칙은 결합재무제표의 작성대상회사 스스로가 정하도록 일반화된 규정을 제정하지 않고 결합재무제표의 작성대상을 공정거래위원회가 지정하는 대규모 기업집단으로 하였다. 그러나 이중에는 계열회사의 수가 많지 않아 연결재무제표로도 충분히 재무정보를 전달할 수 있다. 또한 증권선물위원회에서 매년 5월말까지 결합재무제표를 작성하여야할 기업집단을 통보하도록 하고 있지만 이는 하루가 다르게 변하는 기업의 상황을 고려하여 볼 때 결합대상에 대한 판단은 기업 스스로에게 일임하고 외부감사인이 이를 통제하도록 하는 제도의 도입이 투명성제고의 측면에서 효율적일 것으로 생각된다.
② 우리나라의 결합재무제표준칙은 한 기업집단이 여러 업종의 영업을 영위하고 있다고 할지라도 영위하고 있는 업종과 관계없이 모든 계열회사를 결합재무제표에 포함하도록 하고 있다. 제조업과 판매업등은 서로 상이한 업종으로 분류하지 않고 하나의 재무제표에 표시하는 것이 경영성과를 보다 더 잘 나타내는 것이라 하겠으나, 금융업과 제조업 또는 판매업은 실무적으로 그 계정체계가 매우 상이하고 영업패턴이 서로 다르며, 상이한 재무구조를 갖는 등 금융업과 제조업 또는 판매업을 하나의 재무제표에 모두 포함하여 재무상태 및 경영성과를 나타내고자 하는 것은 재무제표가 이해관계자에게 경제적 의사결정에 유용한 정보를 제공한다는 재무제표의 목적에 부합되지 않는 점이 있다.
③ 결합재무제표의 작성으로 인하여 기업집단간 내부거래로 인한 이중계산이나 매출액의 과대계상, 그리고 이익의 과대계상등 위에서 열거한 바와 같이 회계조작이나 분식결산을 봉쇄하여 재무제표의 신뢰성을 높을 수 있다고 하였지만, 이는 연결회계기준의 개정으로도 달성할 수 있는 목표이다.
④ 결합재무제표제도의 도입으로 한 회사에서 개별재무제표, 연결재무제표 그리고 결합재무제표를 작성하는 등 재무제표작성에 많은 시간과 비용이 소요된다.
Ⅲ. 결 론
연결재무제표와 결합재무제표는 수업시간에 잠깐 다뤘던 내용이지만, 책에선 두장짜리 분량이었고, 그래서 10장짜리의 보고서를 쓰려고 하니 막막하기만 했다. 하지만 이 보고서를 작성하면서 연결재무제표와 결합재무제표에 대해서는 물론이고 회계에 대해 이해하는 데 한발짝 다가갈 수 있었다.
해당기업의 재무상태와 경영성과를 나타내기 위함이라는 공통점이 있듯이 연결재무제표와 결합재무제표는 사실상 완전히 다른 것이 아니다. 그렇다면 연결재무제표와 결합재무제표를 선을 그어 구분 지으려고만 하지 말고 결합재무제표준칙과 연결재무제표기준을 통합하여 기업집단의 재무상태 및 경영성과를 적절히 나타낼 수 있는 하나의 회계기준이 제정되면 어떨까.
* 참고문헌
연결재무제표기준
기업집단결합재무제표기준
결합재무제표 도입의 효율성과 그 문제점, 임금자, 2000년
연결재무제표의 유용성에 관한 연구, 정종암김지홍, 1991년
그 외 인터넷에서 검색
  • 가격2,000
  • 페이지수11페이지
  • 등록일2007.11.23
  • 저작시기2006.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#438137
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니