창선감의록

목차

1. 작가 조성기의 삶과 사상
2. 갈등의 양상
1)일대기 형식
2)화진이 겪게 되는 갈등
3)「일대기 형식 + 복합적 갈등」이 주는 효과
3. 갈등의 해소
1)가문 내부의 갈등 해소
2)가문 외적 갈등 해소
4. 나머지 인물들의 갈등과 해소
5. 작품의 구조 분석
1)序,跋 기능의 서사적 수용
2)장편화 방식의 개성적 사용
3)서사전개의 긴밀성 추구
Ⅲ. 인물형상화와 주제의식
2. 인물형상화를 통한 현실반영
Ⅳ. 사씨남정기와 창선감의록의 비교
2. 작품내 유사성
3. 작품내 차별성

Ⅴ. 소설사적 의의와 영향

본문내용

이러한 갈등의 해결 과정에서 두 작품 모두 가문의 창달이라고 하는 당대의 상층사회의 문제의식을 반영하고 있다.
3. 작품내 차별성
사씨남정기
창선감의록
갈등양상
관심이 가문 내부에 있음(처첩문제)
관심이 가문 외부에 있음(계후문제)
주제를 표출함에 있어서 선명성을 얻음
-갈등의 핵심인 처첩간의 문제에 초점을 맞춤으로써 사실성 및 구성의 통일성 획득
다층적인 갈등 양상 보임
-풍부한 문학세계
처첩갈등
첩이라는 사회적, 가정적 처지의 조작에서 비롯됨. 첩이라는 신분 앞에 제기된 생활상의 요구에 필연적으로 긴박되어 있음
후사 생산에 따른 갈등 소거되어 있고, 취첩에 대해 처는 무관심함
=>가장권의 확립을 통해, 그리고 다른 한편으로는 가문 내적인 문제를 통해 가문 내부의 질서를 유지, 확립, 강화시킬 수 있게 된다. 이러한 이념의 강화는 통속성으로 이어지는 한편 필연적으로 억압을 발생시킨다. 작품이 낭만적, 통속적 성격을 극대화하고 있다고 했을 때, 이는 위기를 전제로 해서 얻어지는 것들이다. 주인공이 겪게 되는 시련과 위기가 강할수록 천상적 존재를 통한 기적적인 구원이 더 설득력을 지닐 수 있게된다.
4. 사씨남정기와 창선감의록에서 나타나는 욕망의 설정
<사씨남정기>는 가부장제 이념으로 인해 고통 받는 작중인물의 비극적 형상화이며, 이러한 주인공들의 처지에 자신을 투사 시켜 도덕적 우월성을 느끼는 한편 비극적 카타르시스를 맛본다. 반면에 <창선감의록>에서는 억압의 반대편에서 자유롭기도 하고 때로는 방탕하기도 한 욕망이 설정되어 있다.
이렇듯이 <사씨남정기>에서는 긍정되는 욕망의 구조를 찾아볼 수 없다. 그런데 같은 작가의 작품인 구운몽에서는 무한한 욕망과 만날 수 있다. 이는 <사씨남정기>가 지닌 억압의 구조 이면에 <구운몽>에서 펼쳐지는 욕망의 구조가 있는 셈이다. <창선감의록>이 억압과 욕망이 같이 뒤섞여 있다면 김만중은 <사씨남정기>와 <구운몽>으로 그것을 나누어 설정하고 있다고 볼 수 있다.
Ⅴ. 소설사적 의의와 영향
1. 작품의 의의
작품에서 보여지는 여러 인물의 형상화는 현실 경험의 확장과 재정립을 위한 새로운 시각과 전환기적 현실성의 반영이라 할 수 있다. 이는 17세기 중, 후반 복잡다단하게 전개되던 삶의 제 굴곡과 그 모순을 사실주의적 시각으로 포착하였을 뿐만 아니라 그것도 장편의 형식으로 형상화해내었다. 하지만 이 작품이 사실주의 작품이 될 수는 없을 것이다. 사건 전개와 궁극적 결국가 낭만적이라거나 그것을 더욱 강화하기위해 여러 가지 환상적인장치들을 동원한 것, 특히 작품의 중간에 서술자 혹은 등장인물의 관념적이고 주관적인 논평이 개입하고 그에 따라 작품의 전개와 주제가 틀 지워지는 이상주의적 지향 등은 사실주의적 성취를 약화, 손상시키는 한계라고 볼 수 있다.
2. 작품의 소설사적 영향
-조선후기 영웅소설, 가문소설 등에 구조적 영향 끼침
영웅소설의 경우, 영웅의 일대기적 구조와 고난극복과정에서 그 내적 연관성을 찾을 수 있다.
<일락정기>, <쌍선기> 등 가문소설의 형성, 발전에 직접적인 영향을 주었다.

키워드

창선감의록,   사씨남정기,   조성기