목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 학자별로 본 정치발전의 개념
Ⅲ. 정치와 행정의 비교
Ⅳ. 정치체제와 행정체제의 비교
Ⅴ. 학자들의 개념정의에서 추출 가능한 행정체계의 개념
Ⅵ. 행정발전
Ⅶ. 결론
<참고문헌>
Ⅱ. 학자별로 본 정치발전의 개념
Ⅲ. 정치와 행정의 비교
Ⅳ. 정치체제와 행정체제의 비교
Ⅴ. 학자들의 개념정의에서 추출 가능한 행정체계의 개념
Ⅵ. 행정발전
Ⅶ. 결론
<참고문헌>
본문내용
행정발전 역시 그렇다. 행정의 발전 역시 정치체제 발전과 마찬가지로 비교연구론 적 관점에서 보아야 하는 것이 이런 점 때문이다. 행정체제에 맞는 효과적인 조직을 정의 내리기 어려운 것도 이러한 맥락에서이다.
Ⅶ. 결론
위와 같이 여러 학자들의 개념을 바탕으로 정치발전 내에서 행정발전의 정의를 나름대로 내려보았다. 정치발전의 개념 안에서 행정발전을 추출해 낼 수 있었던 이유는 정치체제 안에 행정체제가 포함되어 있기 때문이다. 이 둘은 서로 대립되는 영역이 아니며 상호작용과 보완이 이루어지고 있는 체제이다. Easton이 말하는 정치체제의 Political system은 정책결정과정이라 할 수 있다. 이 Political system은 흔히 생각할 수 있는 정치 영역이라 할 수 있는 의회뿐만 아니라 행정부와 사법부의 영역까지 포함하고 있다. 이미 그는 정치영역에 행정과 사법을 모두 넣은 것이다. 이처럼 함께 정치의 영역으로 묶일 수 있는 정치와 행정이다. 이러한 정치체제는 외부 환경의 영향을 받으며 작용하는 데 그 환경에 적응하는 과정에서 정치와 행정의 역할의 구분이 생길 뿐이다. 정치는 민의를 모으고 그 민의를 실현시키고자 한다. 행정은 그러한 정치가 제공하는 민의의 집합체를 기본으로 해서 그에 맞는 정책을 집행하게 되는 것이다. 이렇게 이 양자간의 역할을 구분해 볼 수 있다. 하지만 이것은 커다란 정치체제 안의 구분일 뿐 이 둘 사이에 어떤 절대적인 구별이 되어 있는 것은 아니다. 이와 같이 행정 또한 정치의 일부분이므로 행정 발전 또한 정치와 마찬가지로 반드시 비교연구의 대상이 되어야 한다. 비교연구는 행정의 더 나은 발전을 위해 반드시 필요하다. 각 체제의 변수에 따라 다르게 나타나는 행정체제와 발전상을 연구함으로써 독단적인 시각을 막을 수 있고 서구 모델 위주의 발전 일변도에서 벗어나 그 체제와 상황에 맞는 발전상을 찾아 나가는 것이 중요하다.
<참고문헌>
김광웅 외, 「발전행정론」[제2전정판], 법문사, 2005
한영환, 자유화시대의 발전행정을 위한 새 파라다임의 모색(A Search for a New Paradigm
of Development Administration in the Age of Liberalization), (중앙행정논집 제 12권)
-인터넷 사이트
한국행정학회 홈페이지 (http://kapa21.or.kr)
한국행정연구원 홈페이지 (http://www.kipa.re.kr/)
Ⅶ. 결론
위와 같이 여러 학자들의 개념을 바탕으로 정치발전 내에서 행정발전의 정의를 나름대로 내려보았다. 정치발전의 개념 안에서 행정발전을 추출해 낼 수 있었던 이유는 정치체제 안에 행정체제가 포함되어 있기 때문이다. 이 둘은 서로 대립되는 영역이 아니며 상호작용과 보완이 이루어지고 있는 체제이다. Easton이 말하는 정치체제의 Political system은 정책결정과정이라 할 수 있다. 이 Political system은 흔히 생각할 수 있는 정치 영역이라 할 수 있는 의회뿐만 아니라 행정부와 사법부의 영역까지 포함하고 있다. 이미 그는 정치영역에 행정과 사법을 모두 넣은 것이다. 이처럼 함께 정치의 영역으로 묶일 수 있는 정치와 행정이다. 이러한 정치체제는 외부 환경의 영향을 받으며 작용하는 데 그 환경에 적응하는 과정에서 정치와 행정의 역할의 구분이 생길 뿐이다. 정치는 민의를 모으고 그 민의를 실현시키고자 한다. 행정은 그러한 정치가 제공하는 민의의 집합체를 기본으로 해서 그에 맞는 정책을 집행하게 되는 것이다. 이렇게 이 양자간의 역할을 구분해 볼 수 있다. 하지만 이것은 커다란 정치체제 안의 구분일 뿐 이 둘 사이에 어떤 절대적인 구별이 되어 있는 것은 아니다. 이와 같이 행정 또한 정치의 일부분이므로 행정 발전 또한 정치와 마찬가지로 반드시 비교연구의 대상이 되어야 한다. 비교연구는 행정의 더 나은 발전을 위해 반드시 필요하다. 각 체제의 변수에 따라 다르게 나타나는 행정체제와 발전상을 연구함으로써 독단적인 시각을 막을 수 있고 서구 모델 위주의 발전 일변도에서 벗어나 그 체제와 상황에 맞는 발전상을 찾아 나가는 것이 중요하다.
<참고문헌>
김광웅 외, 「발전행정론」[제2전정판], 법문사, 2005
한영환, 자유화시대의 발전행정을 위한 새 파라다임의 모색(A Search for a New Paradigm
of Development Administration in the Age of Liberalization), (중앙행정논집 제 12권)
-인터넷 사이트
한국행정학회 홈페이지 (http://kapa21.or.kr)
한국행정연구원 홈페이지 (http://www.kipa.re.kr/)
추천자료
- 경제발전과정중에서 발생한 문제를 해결하기 위한 입법론적 고찰 (기업,노동자,소비자 문제를...
- 일본의 경제 구조 형성과 경제발전에 있어서의 일본적 특질
- 한국의 경제발전
- 21세기중국경제의발전방향
- 인도네시아 경제발전
- 노르딕의 범위와 형성, 경제모델, 경제발전, 요소, 평가,한계점, 과정, 공통적 특징, 평가, ...
- 프랑스 경제발전, 자본축적과정, 상업, 무역, 정부의 역할, 은행의 역할, 산업 혁명, 산업 구...
- 중국의 경제발전
- [경제학] 타이완의 경제발전 과정
- [사회복지개론] 경제발전에 따른 사회복지의 발전과정과 사회복지법 _미국의 사회복지 역사와...
- 인도네시아의 경제발전