[가족복지][가족문제][가족복지정책][가족복지서비스][가족][가족복지실천]가족의 정의, 가족복지의 기능, 가족복지의 관점, 가족문제의 출현, 가족복지의 접근방법, 가족복지 실천, 가족복지의 전망과 과제 분석

소개글

[가족복지][가족문제][가족복지정책][가족복지서비스][가족][가족복지실천]가족의 정의, 가족복지의 기능, 가족복지의 관점, 가족문제의 출현, 가족복지의 접근방법, 가족복지 실천, 가족복지의 전망과 과제 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 가족의 정의

Ⅲ. 가족복지의 기능

Ⅳ. 가족복지의 관점들
1. 자유방임 주의적 관점
2. 국가개입 주의적 관점
3. 가족보호의 사회책임 관점

Ⅴ. 가족문제의 출현
1. 가족외부문제
2. 가족내부문제
1) 문제 발생적 원인을 규명하기 위한 가족문제의 분류
2) 이론적 관점에 따른 가족문제의 분류
3) 한국의 가족문제

Ⅵ. 가족복지의 접근방법
1. 정책적 접근방법
2. 전문적 접근방법
1) 가족에 대한 직접적 개입
2) 가족보호
3) 가정생활교육
4) 가족계획사업
5) 가족보전과 가정기반 서비스
6) 가족치료
7) 가족옹호

Ⅶ. 가족복지 실천
1. 예방적 접근
2. 치료적 접근

Ⅷ. 가족복지의 전망과 과제

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

성원의 관계를 변화시킴으로써 인간의 문제를 해결하고자 하는 접근법이다. 가족치료의 대상은 매우 다양한데 사회복지기관에서의 가족치료는 저소득층의 복합적인 가족문제가 주로 다루어지고 있고, 병원이나 민간 가족치료센터에서 유료로 이루어지는 가족치료는 중상류 계층의 심리적이고 부적응적인 대인관계의 문제가 주 대상이 되고 있다. 원래 가족치료는 심리치료의 한 방법으로 태동하였으나 사회복지 실천에서 활용되는 가족치료는 심리치료의 기법과 함께 가족의 사회적 여건을 변화시킬 수 있는 사회복지 실천 방법이 가미된 형태로 융통성 있게 운영할 필요가 있다. 우리나라에서 비교적 활발하게 소개, 적용되고 있는 가족치료 모델로 가족의 상호작용 구조를 변화시키고자하는 구조적 가족치료 모델, 가족성원들의 성장과 다양한 경험을 중시하는 경험적 가족치료 모델 그리고 문제에 초점을 두지 않고 해결되기를 원하는 목표에 초점을 두고 해결책의 구축에 초점을 두는 해결중심적 가족치료가 있다.
Ⅷ. 가족복지의 전망과 과제
우리나라의 가족관련정책은 대상영역별 개별보호정책과 생활보호제도 등을 중심으로 이루어져 왔다. 가족전체를 대상으로 지원하는 종합적인 가족복지정책이 아니라 가족 개개인에게 초점을 둔 정책이다. 즉 주로 장애인, 요보호 노인. 아동. 여성 등을 대상으로 한 구호사업, 시설보호사업을 실시하여 왔다. 따라서 가족복지정책이 예방적 기능보다는 사후 치료적 기능에 초점을 맞추고 있어 가족기능의 유지보다는 문제가족이나 해체가족에 대한 서비스가 주축을 이루고 있다. 우리나라 가족복지정책의 가장 큰 문제는 국가가 가족의 책임을 강조해 우선적으로 개별가족이 가족을 유지하고 복지기능을 담당해야 한다는 시각이 갖고 있는 것이다. 그러나 오늘날 우리가 직면하고 있는 가족과 관련된 문제들은 대부분 사회구조적 변화의 물결 속에서 파생한 만큼 개별가족이 감당할 수 있는 한계를 넘어서 국가의 적극적인 개입이 절실하게 요구된다. 이러한 문제에 따라 우리나라 가족복지의 향후 과제를 국가의 역할을 중심으로 살펴보자.
첫째, 가족에 대한 재개념화에 근거한 가족과 사회, 국가의 책임에 바탕을 둔 실질적인 대책의 강구가 필요하다. 왜냐하면 가족의 재개념화에 대한 사회적인 합의는 바로 가족복지의 대상이자 범주를 결정짓고 이에 준해서 가족관련 정책과 정책주체의 정책적 개입의 방법과 범위가 달라지기 때문이다.
둘째, 가족복지 관련법의 체계화가 필요하다. 공적보호로서의 가족복지는 법적 근거에 의해 실시되므로 국가는 분배정책 및 가족에 대한 재분배정책을 공존시킬 수 있는 법의 영역을 창설할 필요가 있다.
셋째, 가족복지정책의 방향을 확실하게 설정할 필요가 있다. ‘가족에 의한’ 또는 ‘가족을 통한’ 복지정책을 강화할 것인지, ‘가족을 위한’ 정부의 정책을 강화할 것인가 하는 것이다.
넷째, 정부의 사회정책은 ‘강한 가족(strong family)\'을 강화하는 정책을 펴야 한다. 강한 가족이란 변화하는 사회에서 가족생태학적 시각에서 가족구성원간의 배려, 상호의존, 친밀성을 높이고 그럼으로써 가족성원 각자의 자율성을 신장하고, 발달을 조장하는 정책이어야 하고 동시에 이웃관계를 강화하는 방안을 모색하여야 한다.
다섯째, 합의에 이른 가족의 개념과 가족복지정책 방향이 설정되면 이에 걸맞는 가족복지 프로그램이 개발, 실시되어야 한다.
여섯째, 개발된 가족복지 프로그램은 가족복지적 접근이 용이한 전문 가족복지사에 의해 실시되어야 한다.
일곱째, 가족복지서비스 전달체계를 구축할 필요가 있다. 정부 차원에서는 가족 친화적 관점이 개별정책에 반영될 수 있도록 가족정책을 담당할 기구를 마련해야 하며, 민간차원에서 사회복지관 산하에 가족복지센터를 마련해야 한다. 또한 이 두 전달체계의 원활한 교류를 위한 네트워크를 구축해야 한다.
Ⅸ. 결론
가족복지를 하면서 우리 가족에 대해서 많은 생각을 했다. 우리가족은 핵가족으로 전통적인 가족의 정의에 부합하는 가족 형태이다. 가족복지를 하면서 가족복지를 위한 전문적인 인력이 양성되어야 한다는 생각을 가졌고, 또한 우리나라 사회복지가 아주 미약하다는 것을 다른 나라와 비교해 보면서 더욱 절실히 느꼈다. 한 가지 아쉬운 점은 전체적인 내용을 하다보니 세세한 부분까지는 들어가지 못하고 이런 것이 있다 정도로 그쳐야 했던 것이 아쉽다. 다음 기회가 된다면 부분으로 나누어서 깊숙이 공부해 보고 싶다. 그리고 가족복지는 정말 모든 것을 다 포함한다고 느꼈다. 가족 안에는 아동도 있고 노인도 있기 때문이다. 또한 가족복지는 한사람이 책임을 지는 것이 아니라 누군가가 책임을 지어야 할 사항이라면 그것은 국가가 책임을 지는 것이라 생각된다. 이번 가족복지를 하면서 우리가족은 행복한 가족이 구나 라는 생각을 가지며 마무리 하려한다.
참고문헌
고승덕 외(2003) / 사회복지개론 / 교문사
김기태 외(1999) / 사회복지학의 이해
김규원(1995) /“가족개념의 인식과 가치관\", \'가족학논집\'
김성천, 윤혜미(2000) / 가족복지 증진을 위한 정책 대안 연구 / 보건복지부 연구보고서
김영화 외 2인(2002) / 성인지적 가족복지론 / 양서원
문소정(1995) /“가족 이데올로기의 변화”, \'한국 가족분화의 오늘과 내일\' / 사회문화연구소
박석돈 외 / 『사회복지학개론』 / 삼우사
서울시 사회복지 기초수요조사 및 정책연구(1997) / 서울특별시
신건희(1998) / <신사회복지학개론> / 문음사.
신재명(1996) / 사회복지학총람 / 총목출판사
손승영(1885) / 한국사회의 변화와 가족, 한국가족문화의 오늘과 내일 / 여성한국사회연구회
송성자(1995) /『가족과 가족치료』/ 법문사.
이소희 외(1998) /「현대가족복지론」/ 양서원
조추용외(2003) / 가족복지론 / 창지사
조흥식 외(2002) /『가족복지학』/ 학지사.
최경석 외 5명 /『한국 가족복지의 이해』/ 인간과 복지
최재석(1976) / 조선시대의 신분계급과 가족형태, 고대 인문논집, 21집
최정석 외 / 한국 가족복지의 이해 / 인간과 복지
한국가족학회(1994) / 복지국가와 가족정책 / 하우
한혜경, 김만두(2003) / 현대사회복지개론 / 홍익재

키워드

가족,   가족문제,   가족복지,   가족복지정책,   가족복지실천