형태소와 단어

목차

1.형태소
1) 정의
2) 종류
(1) 실질 형태소와 형식 형태소
(2) 자립 형태소와 의존 형태소
(3) 형태소에 관한 쟁점
3) 이형태와 기본형

2. 단어
1) 정의
2) 조사와 어미의 단어 인정 문제

3. 형태소와 단어의 관계

4. 참고문헌

본문내용

조사를 하나로 보는 방식이고 (ㄷ)의 경우 ‘으로, 부터, 는’을 각각 하나의 단어로 인정한 것이다. 그러나 (ㄷ)처럼 모든 조사를 하나씩 분석할 경우 ‘는’은 나눌 수 있다 하더라도 ‘으로부터’는 나누기가 어렵다. ‘으로’와 ‘부터’로 나눌 경우 《출발점》이란 본래의 의미를 파악하기가 어려워지기 때문이다. 그러므로 (ㄴ) 방식으로 처리하는 것이 교육적 설명력이 더 있다고 보여진다.
(3) 종합식 체계
조사와 어미를 모두 단어로 보지 않는 견해로, 1940년대 후반부터 나온 견해이다. 정렬모, 이숭녕을 대표로 한다. 이 견해는 조사와 어미는 교착적 요소로 자립성이 없고 그 자체가 온전한 어휘적 의미를 가지지 못하는 특성을 반영한 견해이다. 종합식 체계는 결국 문장 구성 성분인 어절과 단어를 동일하게 보는 입장이다.
ㄹ. 영희가, 창문을, 열었다
이론적 차원의 논의에 있어서, 영어 계열의 문법 이론을 주로 받아들이는 현재, 조사와 어미가 존재하지 않는 영어의 이론을 소개 및 설명하려다 보니 특별히 허사를 논할 필요가 없게 되어 이 견해는 최근 많이 받아들여지고 있다. 근본적으로는 단어가 최소 자립 단위라는 정의에 가장 부합되는 견해가 될 것이다.
3. 형태소와 단어의 관계
일반적으로 최소 자립 단위라고 정의되는 단어와 최소 의미 단위로 변별되는 형태소는 문장 안에서 명확히 구분되는 단위가 아니다. 이를테면, 단어가 지시하는 형식과 형태소가 지시하는 형식이 같은 개념으로 파악되기도 하고, 단어가 형태소를 포함하는 개념으로 쓰이기도 한다.
=
ㄱ. 등치관계 ㄴ. 포함관계
표에서 볼 수 있듯이 단어가 형태소를 포함할 수는 있지만 형태소가 단어를 포함할 수는 없다. 형태소가 단어가 되거나 형태소가 합쳐져 단어가 될 수는 있으나, 단어가 합쳐져 형태소를 구성할 수는 없다는 것이다.
ㄱ. (한 형태소) 목 → 목 (한 단어)
(두 형태소) 풋+사과 → 풋사과 (한 단어)
ㄴ. (한 단어) 배 → 배 (한 형태소)
(두 단어) 우리+집 → 우리집 (두 형태소)
이렇듯, 하나의 형태소는 하나의 단어가 될 수는 있으나, 단어의 무리가 될 수는 없다. 왜냐하면 형태소는 의미나 기능을 가진 최소단위이기 때문이다. 그리고 단어는 하나 이상의 최소 의미단위 즉, 하나 이상의 형태소로 구성된다고 볼 수 있다. 따라서 단어와 형태소는 부분적으로 겹쳐지는 관계로 이해해야 할 것이다.
4. 참고문헌
고영근 남기심. 『표준국어문법론』, 탑출판사, 1993.
김영배 신현숙. 『현대한국어문법-통사현상과 그 규칙-』, 한신문화사, 1987.
김혜숙. 『우리 말글 교육의 모습과 쓰임』, 도서출판 월인, 2005.
민현식. 『국어문법연구』, 역락, 1999.
이관규. 『학교문법론』, 도서출판 월인, 2004,
*목차
1.형태소
1) 정의
2) 종류
(1) 실질 형태소와 형식 형태소
(2) 자립 형태소와 의존 형태소
(3) 형태소에 관한 쟁점
3) 이형태와 기본형
2. 단어
1) 정의
2) 조사와 어미의 단어 인정 문제
3. 형태소와 단어의 관계
4. 참고문헌

키워드

형태소의 정의,   형태소의 종류,   실질 형태소와 형식 형태소 ,   자립 형태소와 의존 형태소,   형태소에 관한 쟁점,   조사와 어미의 단어 인정 문제,   형태소와 단어의 관계,   절충식 체계 수용의 주의점