케이블 TV의 문제양상 분석

소개글

케이블 TV의 문제양상 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서 론
2. 본 론
2.1. 케이블 방송의 배경
2.1.1. 케이블 방송의 정의
2.1.2. 케이블 방송의 시작
2.1.3 케이블TV의 발전과정
2.1.4. 우리나라의 케이블 방송의 시작
2.1.5. 케이블 방송의 장점
2.2. 케이블 방송에서 나타나는 문제점 분류
2.2.1현재 케이블 방송의 현황
2.2.2 범 위
2.2.3. 문제분류
2.3. 문제별 분석
2.3.1. 선정성
2.3.1.1. 선정성에 관련된 프로그램 분석
2.3.2. 케이블 프로그램의 사생활침해
2.3.3. 폭력성
2.3.4. 노이즈 마케팅
2.3.5. 독창성
2.4 원인분석
2.4.1. 방송경영구조의 시장화
2.4.2. 방송의 윤리의식 퇴색
2.5 해결방안
3. 결 론

본문내용

반에 걸쳐 미치는 영향력에 기인한다. (유홍식.황성연.주영호.박종민, 2005)
이나 사회적 책임이 적다고 인식된다. 2005년 시청률, 낮방송 그리고 광고매출 변화(박웅진, 2005) P.4
그러나 또한 시청률이 낮기 때문에 공공성이나 사회적 책임이 조금은 부족해도 된다는 식의 논리는 위의 통계조사를 볼 때 펼치기 힘들다. 통계조사를 본다면, 지상파 TV와 케이블 TV의 시청률의 차이는 점점 줄어들고 있는 추세이다. 그렇기에 케이블 TV도 이제 공공책임을 무시할 수 없는 상황에 이르렀다고 볼 수 있다.
2.5 해결방안
- 케이블 프로그램의 수준향상과 미디어윤리 고양을 위한 실천적 대안
앞서 살펴본 케이블 프로그램의 문제점지적과 그 현상분석에 이어 보다 실천적 과제로서 케이블 프로그램 수준향상을 위한 구체적 대안 또한 함께 모색되어야한다. 대안의 범주로서 관련법규 제정을 통한 입법적 해결, 사회적 압력, 미디어조직 내부의 자정작용과 시청자들의 자발적 윤리의식 고양으로 그 구속력의 강약에 따른 구분이 가능할 것이다. 우선 현행 방송법 미디어 윤리 관련조항-방송법 제 5조(방송의 공적책임), 제 6조(방송의 공공성과 공익성)
의 내용보다 더욱 엄격한 심사기준을 마련하여 문제시된 프로그램을 방영하지 못하도록 하는 방법론은 케이블 방송을 비롯한 미디어에 최소필요한도 이상의 입법, 행정적 국가개입을 가능하게 하므로 그 실현에 무리가 있다. 이는 과거의 미디어의 4이론 중 권위주의적 이론으로 우리의 미디어 문화가 퇴행할 우려가 제기된다. 또 한편으로 아레오파지티카(Areopagitica) -사상의 자유경쟁에 의한 케이블 프로그램의 자연스러운 수준향상을 기대하기도 어려운 실정이다. 오락적 재미만을 추구하는 케이블 TV 시장에서의 유일한 덕목이란 시청자의 눈과 귀를 사로잡을 만한 자극적 장면의 추구뿐이기 때문이다. 오히려 미디어문화간에도 질적 간극의 심화양상에 따라 악화가 양화를 구축한다는 그레샴의 법칙(Gresham's Law)에 의해 케이블 방송 전반의 수준저하문제가 발생할 것이다. 결론적으로 미디어윤리 고양의 실마리를 사회적책임 이론에서 찾을 수 있다고 여겨진다. <다매체시대의 미디어윤리의 실천>의 저자인 베르트랑은 M*A*S(미디어책무제도: Media Accountability Systems)를 제시한다. “미디어가 사회적 책임을 제대로 수행하도록 사회 전체가 도덕적 압력을 행사해야 한다는 개념이다. 예를 들면, 옴부즈맨, 미디어 비평가 그룹, 언론평의회, 윤리강령, 시민단체 모니터링, 미디어 교육, 대안미디어, 중재위원회, 언론심의 위원회 등 다양한 형태의 비정부적 수단을 동원하는 것을 그 내용으로 한다.” http://book.naver.com/bookdb/book
이것은 법과 시장정책과 별도로 미디어를 감시하고 견제하면서 케이블방송이 선정성을 지양하고 사회의 요구를 효율적으로 수렴할 수 있도록 하는 창구의 역할을 할 것이라 기대된다.
3. 결 론
60년대 후반에 시작되어, 90년대 초 본격적으로 발달하게 된 우리나라의 케이블 방송 산업의 초반에는 많은 어려움이 있었다. 충분한 자본과, 인프라의 부족으로 전국적으로 방송을 공급하지 못하고, 신규 가입자를 받아들이는 데 3개월의 시간이 필요 하는 등 많은 어려움이 있었으며, 이러한 케이블 TV의 어려움은 2000년대 까지 계속되었다. 그러나 2000년부터 대규모 자본이 투입되면서, 우리나라의 케이블 TV는 점차 컨텐츠의 질을 확보하기 시작하고, 새로운 프로그램을 제작하며 케이블 방송 산업의 확장에 많은 노력을 기울일 수 있었다. 이러한 현재의 상황에서 케이블 TV는 크게 온미디어가 공급하는 채널들과 CJ미디어가 공급하는 채널들의 경쟁구조로 발전하기에 이르렀고, 두 개의 메이저 PP들의 시청률을 높이기 위한 경쟁은 매우 치열하게 벌어지고 있다. 케이블 TV의 발전은 몇 가지의 장점을 갖고 있다. 케이블을 통하여 정보를 전달하므로 난시청지역에 관계없이 선명한 화면을 제공하게 되는 점과 다양한 종류의 프로그램을 시청자들에게 제공하여, 시청자들이 기호에 따라 프로그램을 선택할 수 있게 됨으로서 시청자 주권이 실현되어 가는 점이 대표적이라고 할 수 있다. 그러나 그에 못지않게 많은 문제점이 존재하였는데, 지나친 수익성의 강조로 인한 시청률지상주의 팽배, 치열한 경쟁 속에서 기존의 방송이 갖고 있는 공익성이나 사회적 책임을 무시하는 듯한 모습을 보이고 있는 것이 바로 그것이다. 윤리의식을 잊어버리고, 수익성을 향한 경쟁 속에서, 케이블 TV는 지나치게 선정적이고 폭력적이며, 사생활을 침해하는 등의 문제를 안고 있다. 물론 이러한 것을 완전히 배제할 수는 없다. 그리고 또한 법을 통해 이러한 프로그램들을 강제적으로 제어하는 모습은 결코 좋은 모습이라고 할 수 없다. 그러한 강제적인 수단은 결코 발전적인 모습으로 케이블 TV를 이끌지 않을 것이다. 그렇기에 방송 프로그램을 제작하고 방영하는 측에서 스스로 사회적인 책임의식을 느끼고, 선정적이고, 순화되지 못한 방송을 하기 보다는, 양질의 컨텐츠를 공급하는 발전적인 방향으로 성장해나가야 할 것이다. 이러한 방향은 제작자 측에서 혼자서 만들 수 있는 것이 아니다. 시청자들이 시민단체 등을 통해서 그러한 방향으로 흘러갈 때 적극적으로 의견을 주장하고, 긍정적으로 발전할 수 있도록 의사를 개진해 나가는 것이 필요하다.
참고문헌
1. 김경석,한동준(1992) , 『알기 쉬운 CATV 이해와 정보』, 서울: 미학사
2. 최종수(2000) , 『한국 케이블TV 5년』, 서울: 한국케이블TV방송협회
3. 이수영(1998) , 『케이블TV 산업구조 개선방안에 대한 연구』, 서울: 한국방송개발원
4. 유선방송부(2004) , 『2004년 케이블TV 수용성 조사 연구』, 서울: 방송위원회 홈페이지
5. 유홍식, 황성연, 주영호, 박종민(2005) , 『경쟁적 방송환경에서 민영방송의 품질평가에 관한 연구』, 서울: 방송연구 2005년 여름호
6. 방송위원회(2006) , 『2006년 방송산업 실태조사 보고서』, 서울: 방송위원회
7. 방송위원회(2000) , 『디지털 방송시대의 공익』, 서울: 방송위원회

키워드

케이블,   TV,   문제,   분석,   마케팅