[옴부즈맨프로그램][시청자평가][시청자주권]옴부즈맨프로그램의 개념과 옴부즈맨프로그램의 문제점, 옴부즈맨프로그램의 쟁점 및 옴부즈맨프로그램에 대한 비판, 옴부즈맨프로그램에 대한 제언 고찰

소개글

[옴부즈맨프로그램][시청자평가][시청자주권]옴부즈맨프로그램의 개념과 옴부즈맨프로그램의 문제점, 옴부즈맨프로그램의 쟁점 및 옴부즈맨프로그램에 대한 비판, 옴부즈맨프로그램에 대한 제언 고찰에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 옴부즈맨프로그램의 개념

Ⅲ. 옴부즈맨프로그램의 문제점

Ⅳ. 옴부즈맨프로그램의 쟁점
1. 옴부즈맨프로그램의 경쟁력
2. 옴부즈맨프로그램의 비평 대상
3. 매체 상호비평 프로그램과의 관계

Ⅴ. 옴부즈맨프로그램에 대한 비판
1. 시청자의견에 대하여
2. 제작현장 소개 및 자사홍보
3. 시청자 미디어교육을 위하여
4. 시청자단체의 참여에 대하여

Ⅵ. 옴부즈맨프로그램에 대한 제언

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

선결되어야 할 문제는 방송철학의 정립이다. 공영방송, 민영방송 각각 확고한 방송의 철학관을 갖고 있어야 한다. 물론 방송 철학은 사회적 합의를 전제로 한다. 이것은 건축물의 기초공사와 같은 것이다. 방송의 편성, 제작방향, 보도방향을 결정해 주는 일종의 버팀목 역할을 한다. 확고하데 정립된 방송 철학이 방송 편성 및 제작의 기본 틀을 이루어야 한다. 옴부즈맨프로그램은 이러한 방송 철학으로부터의 일탈을 조정하는 역할을 할 것이다.
Ⅶ. 결론
언론산업이 독점화 집중화되면서 언론에 의하여 피해를 당하는 국민이 기하급수적으로 늘어나고 있음은 주지의 사실이다. 그러나 현대 헌법의 가장 큰 특징이 국가로부터의 개인의 권리 보호, 즉 기본권의 보장에 있는 만큼 이를 위한 제도적 장치들이 이미 상당수 마련되어 있고 또한 계속해서 개발되고 있는 반면에, 언론의 권리침해에 대해서는 이렇다 할만한 구제책이 제대로 갖추어지지 않고 있다.
이처럼 언론에 의한 피해구제책이 제대로 갖추어지지 않은 것은 바로 언론기관의 보도는 표현의 자유의 행사로서 그 자체가 헌법에 의하여 보호받고 있기 때문인 것으로 보인다. 특히 민주정치의 근간이 되는 올바른 여론의 형성에서 언론이 차지하는 역할이 너무나도 커서 언론보도를 특별히 보호해야 할 필요성이 있기 때문에, 언론보도로 말미암아 다소간의 피해가 야기되더라도 이는 사회적으로 수인해야 할 부분이라는 생각이 이러한 현실의 근저에 자리잡고 있다. 그러나 올바른 여론의 형성에 대한 언론의 역할은 언론 보도를 보호해야 할 이유가 되기도 하지만 동시에 잘못된 언론보도에 대한 책임을 물을 수 있는 근거가 되기도 한다. 즉 언론보도를 보호하는 것이 바로 여론형성에서 차지하는 그 역할 때문이라고 한다면, 역으로 올바른 여론형성에 장애가 되는 언론은 이미 헌법의 보호대상에서 제외된다고 볼 수 있는 까닭이다.
언론에 의한 피해는 방송의 경우 특히 크다. 방송은 시청자에게 집단적으로 동시에 생생하게 전달되는 까닭에 인쇄매체에 비하여 그 효과나 영향력이 비할 바 없이 큰데다가, 시청자로서는 TV를 끄거나 채널을 돌리는 방법 이외에는 이를 회피할 방법이 없기 때문이다. 한편 방송은 공공재인 전파를 사용하므로 인쇄매체에 비하여 훨씬 더 큰 공익적 요구가 작용함을 부인할 수 없고 이로부터 시청자에게는 인쇄매체의 독자와는 다른 독자적인 지위와 권리가 인정된다. 그리고 방송에 의한 피해라는 것은 바로 이러한 시청자의 지위와 권리에 대한 침해를 의미하게 된다. 바로 이러한 점 때문에 방송에서는 피해의 구제라는 사후적이고 소극적인 차원의 논의에 더하여 사전적이고도 적극적인 시청자의 권리보장제도가 반드시 논의되어야 하는 것이다.
참고문헌
ⅰ. 김현주, 시청자 주권과 옴부즈맨프로그램, 광운대학교 미디어영상학부 교수
ⅱ. 박기성, 방송비평론 : 원리와 방법, 평민사, 1995
ⅲ. 정인숙, 시청자상의 역사적 변화, 신문과 방송, 1991
ⅳ. 최창섭, 방송비평의 실제, 한울, 2001
ⅴ. 최대권, 언론과 법, 법학(서울대), 제28권 2호, 1987

키워드

옴부즈맨프로그램,   옴부즈맨,   시청자,   시청자주권,   시청자평가