본문내용
름다워서 좋고 장이모우 답지 않게 서정적이어서 좋다. 철학적이지도 않고 심각한 내용인 듯 보이나 단순한 내용의 반복으로 이해하기 쉬워 좋았다. 더구나 각 내용에 친절하게 색깔까지 부여해서 구분을 주었기에 보는 맛과 이해하는 맛을 함께 느낄 수 있어 재미있었으며 영웅이라 불리지 못했던 이들의 신념이나 아름다운 연인들의 속 깊은 사랑을 느낄 수 있어 좋았고 무엇보다 멋진 무술을 볼 수 있어서 좋았다. 영화의 단점이 느껴지지만 그 영화가 좋은 영화로 기억될 수 있는 건 그 영화가 가지는 힘일 것이다. 하지만 단하나, 진시황을 천하 통일과 제도 정비의 명군으로 볼 것이냐 살인 취미와 불로장생 환각의 폭군으로 볼 것이냐는 역사를 재해석해야할 책임을 가진, 이 시대를 살고 있는 이들의 영원한 몫이 아닐까 싶다.
추천자료
- 「우리들의 일그러진 영웅」-(소설. 영화의 차이점)
- 우리들의 일그러진 영웅의 소설과 영화에서의 차이점 고찰
- 영화와 정치,권력화[1].. 우리들의 일그러진 영웅
- 사회현실반영한 영화 (우리들의 일그러진 영웅)
- 영화 감상문 - 우리들의 일그러진 영웅
- 소설과 영화의 차이점(우리들의 일그러진 영웅)
- 드라마, 영화로 본 건국신화와 영웅신화
- 영화 색 계 감상문, 영화 감상문, 감상문, 영화 , 이안 감독, 양조위, 중국,
- 진시황과 유방 그리고 진의 문화 (영화 영웅(英雄)을 보고)
- [영화감상문] 우리들의 일그러진 영웅
- [조직행동론] 영화 『우리들의 일그러진 영웅(Our Twisted Hero)』과 조직 행동 이론 연결
- [영화감상문] 피보다 진한 물도 있다 ‘영웅본색’을 보고
- (A+ 레포트,시험대비) [영화와 사회복지] 교실 속 권력의 구조와 학교폭력- 우리들의 일그러...