행정심판과 행정소송의 공통점과 차이점 및 개선 방안
본 자료는 미만의 자료로 미리보기를 제공하지 않습니다.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

행정심판과 행정소송의 공통점과 차이점 및 개선 방안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 공통점

Ⅲ. 차이점

Ⅳ. 행정쟁송 제도의 문제점과 개선방안

본문내용

인정
11. 적극적 변경 가능여부
행정심판 가능
행정소송 적극적 변경은 허용되지 않는다는 것이 통설
Ⅳ. 행정쟁송 제도의 문제점과 개선방안
1. 사정재결의 문제점
사정판결로 족함
국민의 권익구제가 제한될 수 있는 문제점
2. 행정소송에 있어서의 이행소송 미비
현행법상 의무이행소송 등의 무명항고소송의 인정여부에 대하여 부정설이 다수의 견해
개정안에서 의무이행소송 등을 도입하여 입법적으로 해결
3. 가처분 준용여부
현행 집행정지제도는 수익적 행정작용의 거부나 부작위에 대한 임시적 구제수단으로서 한계
실효적 구제수단인 가처분의 준용여부가 문제되고 있으며, 개정안에서는 이를 도입함으로써 입법적으로 해결
4. 행정심판기록 제출명령제도의 한계
원고의 열람 등사 청구권이 인정되지 않고 있어 국민의 권익구제에 미흡
  • 가격1,000
  • 페이지수3페이지
  • 등록일2009.03.22
  • 저작시기2009.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#524726
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니