군가산점 100분 토론 분석

소개글

군가산점 100분 토론 분석 에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

서 좀 더 명확한 자료들이 제시되었으면 하는 아쉬움을 남겼다. 또한 군가산점 제도를 다루는 데에 있어 당사자라고 할 수 있는 제대 후 취업준비생, 공무원 시험을 하는 여성 등 실질적인 의견을 들어볼 기회도 없었다. 그리고 찬성 측이 군가산점 제도의 상징적 측면, 사회적 분위기 조성과 심리적 측면을 강조하는 반면 반대 측은 원칙과 형평성 문제라는 면을 주로 강조하고 있어 논의가 평행선을 달린다는 인상을 받았다. 동일한 수치의 자료와 실례를 놓고서도 이러한 입장 차이 때문에 논의가 제자리걸음할 수밖에 없었다고 생각된다. 그러나 과거 진행된 토론 프로그램에서 보여준 것처럼 병역이행에 있어 일정 정도의 보상과 지원이 있어야 한다는 공감대가 토론자 모두에게 있었다는 점은 특기 할 만하다. 군가산점 제도와 관련하여 이슈가 되었던 토론 프로그램들에서 반대 측 논객의 발언이 남성 네티즌들의 분노를 샀던 이유가 군대의 실상과 개인적 손실에 대해 과소평가하고 있다는 부분이었다. 그러나 본 토론에서는 찬성과 반대 모두 대안적인 방안으로 병역이행에 대한 지원과 실질적 조치들의 필요성에 대해선 공감하고 있다는 점에서 향후 발전적 논의로의 실마리를 보여주었다고 할 수 있겠다.

키워드

100분 토론,   100분 토론 분석,   군가산점,   군가산점 토론,   가산점