예시로 살펴본 바람직한 남북한의 통일 방안
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

예시로 살펴본 바람직한 남북한의 통일 방안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 독일의 통일사례

Ⅲ. 예멘의 통일사례

Ⅳ. 베트남의 통일사례

Ⅴ. 바람직한 남북한 통일방안

본문내용

고 말았다. 1975년 4월 30일 통일되었다. 국내 단행본 : 전경수 외, 『통일사회의 재편과정 : 독일과 베트남』, 서울대출판부, 1995, p163
국내 단행본 : 통일교육원 연구개발과, 『통일문제의 이해』, 통일교육원, 2000, p102
국내 단행본 : 윤택림, 『베트남 및 예멘의 통합사례 연구논문집』, 통일원, 1995, p78~79
Ⅴ. 바람직한 남북한 통일방안
한국의 통일 문제를 논할 때는 몇 가지 가능한 상황 전개를 고려해 보아야 한다. 특히 북한의 국내 상황이 어떻게 전개될지를 연구할 필요가 있다. 여러 가지 경우가 있겠으나 그 중 하나를 뽑아보자면 북한 경제의 붕괴로 남한이 이를 흡수하는 경우이다. 독일의 예를 볼 때 이러한 상황이 일어나지 않기를 바란다. 국내 단행본 : 전직 정부 수반 협의회, 『독일 통일이 한국의 통일과정에 주는 교훈』, 전직 정부 수반 협의회, 1993, p202
또, 남진주의, 북진주의는 평화를 해치는 위험한 발상이다. 군사적 충돌을 방지하는 방향으로 통일을 구상해야 할 것은 당연한 이야기이다. 가장 좋은 통일 방안은 상호 교류 및 협력을 강화하여 국민들이 상호 신뢰와 자신감을 증진시킬 수 있는 점진적인 통합 방법일 것이다.
독일의 경우 미국, 영국, 프랑스, 소련의 영향은 매우 중요하였으나, 한국의 경우는 주변 열강과의 관계가 독일의 경우와는 매우 다르다. 한국은 주변국에 비해 매우 작은 나라이며, 주변국의 안보를 위협해 본 적이 없다. 한국은 독일처럼 정치적인 기회를 잡을 필요가 없다. 그러나 현 국제적 상황이 주변국들을 배제하고 한국과 북한 둘 사이에만 논의할 수 있는 장을 마련하기 어려운 상태에 있다. 그렇다 할지라도 통일은 당사자에게 가장 중대한 일이므로 남한과 북한 양자 간에 많은 교류가 필요하다.
독일의 경우, 통일은 되었지만 서독과 동독 주민 사이의 거리는 여전히 좁혀지지 않고 있다. 자본주의의 물결을 처음 접한 동독 주민들은 서독 주민보다 적은 임금, 적은 부동산을 소유하고 있다. 이에 대한 불만은 통일 전의 상황이 더 나았다는 여론을 만들게 되었다. 국내 단행본 : 김누리 외, 『통일과 문화 - 통일독일의 현실과 한반도 통일 전망』, 역사 비평사, 2003, p171
우리도 통일을 위해서라면 이에 대해 준비할 필요가 있겠다. 만약 당장에 흡수통일이 된다하더라도 통일이야 더할 나위 없이 좋은 것이지만 경제적 의미에서 2차 재앙을 불러올지도 모른다.
국민적 합의를 이끌어내는 것도 중요하다. 예멘의 경우 정치적인 통합은 어느 정도 이루었으나 구성원의 갈등과 지도 집단 간의 불신에 의해 다시 분단되는 위기에 처하게 되고 끝내 베트남과 같이 무력 통일을 이루었던 사실을 통해 내부 구성원의 의지가 매우 중요하다.
통일에 대한 방법적 측면에서 의견은 여러 가지일 수 있다. 방법적 측면이야 서로 대화를 통해 타협점을 찾아가면 되는 것이지만 통일을 원하지 않는 상태에서는 방법적 측면의 대화가 전혀 진행될 수 없다. 이러한 점에서 요즘 세대 사람들 중 통일을 원하지 않는 사람이 많이 있다는 것은 논의의 진전을 보기 힘든 요인 중 하나이다.
나는 만약에 당장 통일을 하자면 반대하는 입장이다. 준비가 전혀 되어있지 않기 때문이다. 하지만 통일을 해야 한다는 생각에는 변함이 없다. 나의 생각에는 민족적 측면에서 통일을 바라기에는 어려운 부분이 있다고 보고 인도적, 경제적 측면에서 통일의 필요성이 대두되어져야 한다고 본다. 관련 부처에서는 민족적 측면의 통일도 중요하게 보아야 한다고 생각하지만 경제적인 관점에서 창출되는 통일 시의 이익을 가지고 국민을 설득한다면 더 적극적인 참여를 이끌어 낼 수 있지 않을까 하는 것이 나의 생각이다.
Ⅵ. 참고문헌
국내 단행본 : 김누리 외, 『통일과 문화 - 통일독일의 현실과 한반도 통일 전망』, 역사 비평사, 2003
2) 국내 백과사전 : 김상문 외, 『동아원색세계대백과사전』, 두산동아, 1992
3) 국내 단행본 : 통일교육원 연구개발과, 『통일문제의 이해』, 통일교육원, 2000
4) 국내 단행본 : 김국신, 『예멘 통합사례연구』, 민족통일연구원 연구보고서, 1993
5) 국내 단행본 : 윤택림,『베트남 및 예멘의 통합사례 연구논문집』, 통일원, 1995
6) 국내 단행본 : 전경수 외, 『통일사회의 재편과정 : 독일과 베트남』, 서울대출판부, 1995
7) 국내 단행본 : 전직 정부 수반 협의회, 『독일 통일이 한국의 통일과정에 주는 교훈』, 전직 정부 수반 협의회, 1993

키워드

통일,   분단,   독일,   베트남,   예멘,   북한,   통일 사례
  • 가격2,000
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2009.12.08
  • 저작시기2009.12
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#565947
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니