성격진단검사

소개글

성격진단검사에 대한 보고서 자료입니다.

목차

<성격진단검사>
1. 검사의 목적
2. 검사의 특징
3. 검사대상
4. 검사의 구성
5. 검사의 실시과정
6. 채점결과 및 해석
1) 기술척도
① 안정성(EST-Emotional stability)
② 지배성(DOM-Dominance)
③ 사회성(SOC-Sociability)
④ 책임성(RES-Responsibility)
⑤ 사려성(REF-Reflectiveness)
⑥ 동조성(CON-Conformity)
⑦ 남향성(MAS-Masculinity)
⑧ 충동성(IMP-Impulsiveness)
⑨ 우월성(SUP-Superiority)
2) 타당성척도
3) 임상척도
① 우울경향(DE-Depression)
② 불안경향(AN-Anxiety)
③ 편집경향(PA-Paranoid tendency)
④ 내폐경향(AU-Autism)
⑤ 신경경향(NE-Nervousness)

본문내용

증후로서 특히 중요시되는 특성이다
나의 채점결과 및 해석▶백분위 점수는 35%이다. 만성적은 아니지만 크게 신경을 써야할 일이 있거나 힘든 일이 있을 때 가끔 두통이 심하며 현기증을 경험하는 경우가 있다. 그렇지만 크게 문제가 될 정도의 신경질적인 성격경향을 보이지는 않는다.
전체적인 평가 : 동조성, 사회성은 높은경향이며,
남향성, 충동성은 낮은경향 입니다.
<나의 생각>
검사표를 받고 나서 담당 선생님께서 말씀하시기를 “임상척도에서는 심각하게 문제되는 부분이 없고 전체적으로 동조성, 사회성은 높은 경향이며, 남향성, 충동성은 낮은 경향으로 나왔다” 라고만 하셨었다.
전체적인 평가는 기술척도와 타당성척도를 통해 어느정도 이해를 할 수 있었고, 기술척도와 타당성척도를 바탕으로 산출된 나의 백분위 점수나 평가가 어떻게 해서 높게나왔고 보통으로 나왔고 낮음으로 나왔는지 이해할 수 있었다. 그러나 임상척도의 평가점수는 쉽게 이해가 가지 않았다. 내가 정말 정신병리적으로 이상이 있어서 이러한 점수가 나온 것인지 아니면 보통 모든 사람들이 검사를 실시 했을 때 이와같은 점수가 나오는지 알 수가 없어 답답하였다. 또한 나의 검사결과표에 대한 해석은 결과표를 보고 최대한 객관적인 생각을 가지고 해석하였지만 아무래도 나의 주관적인 생각이 조금은 반영되었을 수 있다고 생각되기 때문에 명확한 해석이라고는 할 수 있을지는 의심스럽다.
그렇지만 이렇게 나의 성격진단 검사표를 하나하나 분석해 봄으로써 ‘아 내가 이런 성격을 가지고 있었구나. 맞다 나는 조금 이래’ 라고 나 자신을 다시한번 생각해보는 기회를 갖은 것 같다.

키워드

성격진단검사,   기술척도,   타당성척도,   임상척도,   성격진단검사 해석