목차
1. 서론
2. 뇌사란
3. 뇌사의 판단 기준
4. 뇌사설에 대한 찬반논거 (찬성론 / 반대론)
5. 해결책
2. 뇌사란
3. 뇌사의 판단 기준
4. 뇌사설에 대한 찬반논거 (찬성론 / 반대론)
5. 해결책
본문내용
인 것에만 의존하지 말고 본래적 인간존엄성을 중요시하며 인간의 생명을 조금이라도 경시하는 것을 배제하여야 한다. 아무리 법적 근거가 마련되고 사회적인 동의가 형성된다 해도 인간의 "생명"을 다루는 뇌사의 결정문제만큼은 전적으로 기술적 또는 의학적인 것에 의지해서는 안될 것이며, 환자가 스스로의 의견을 제시할 수 없는 상황인바 이에 대한 결정은 의사와 보호자는 물론이고 철학자(생명윤리분야)와 종교학자, 사회학자 등의 전문가들에 의해 윤리적이고 의미론적인 부분도 그 결정에 반영되어야 할 것이다. 이는 상황윤리에서처럼 뇌사자인 환자의 당시 모든 상황에 대한 것이 고려되어야 한다는 것을 의미하도하며, "생명"을 다루는 것에 있어서 철학(윤리학)이나 식학적인 측면의 고찰이 반드시 필요하다는 것을 말하는 것이다.