벤담의 양적공리주의와 밀의 질적 공리주의

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 벤담의 양적 공리주의

Ⅲ. 밀의 질적 공리주의

Ⅳ. 벤담과 밀에 대한 평가

Ⅴ. 결론

본문내용

비교할 수 있을까? 벤담과 밀은 이 물음에 대해 어떤 답을 내릴지 궁금하다. 벤담과 밀에 대해서 개인적 평가는 유보하기로 하였다.
홍덕기 교수님의 말에 의하면 아담스미스, 벤담, 밀 등은 경제학뿐만 아닌 사회 다방면에 있어서 사상을 선도해온 수퍼 스타들이다. 이런 수퍼 스타의 여러 방면에 나타난 업적 중에 경제학에 국한하여 그들을 판단하는 것은 오류를 내포한 판단일 것이다. 또한 그 당시의 사회상황을 고려하지 않고 지금의 시대에 맞춰서 그들을 평가하는 것 역시 올바른 평가를 하지 못하게 하는 요인일 것이다.
*나를 위한 변명
4학년 1학기 나름대로 취업에 필요한 토익과 자격증 등 준비할 것들이 많은 시간이었습니다. 또한 이 레포트뿐만 아니라 다른 수업들의 레포트와 발표, 팀 레포트, 감상문, 마지막으로 14일에 시행하는 한자 2급 자격증까지 군 생활을 제외하면 가장 육체적, 정신적으로 힘든 시기를 지낸 것 같습니다. 하지만 지금은 지치고 힘들다고 생각하지만 앞으로 다가올 좋은 학점과 밝은 미래를 생각하면 다시 힘이 불끈 솟습니다.
많은 것을 준비하느라 일주일간 새벽 세 시 전에는 잠을 안 잤을 정도로 정말 열심히 썼습니다. 경제학에 대해 지식이 거의 전무한 상태에서 쓰는 레포트라 깊게 파고들지 못해 아쉽지만 열심히 썼습니다.
*참고문헌
김완진송현호이재율(1996), 『공리주의개혁주의자유주의』.서울대학교출판부.
홍덕기(2005). 『경제학설사』. 전남대학교 경제학부.
황경식(1985). 『사회정의의 철학적 기초』. 문학과 지성사.
J. S. Mill 지음. 이을상김수청 옮김(2002).『공리주의』

키워드

벤담의 공리주의,   밀의 공리주의,   양적, 질적 공리주의,   공리주의 비교,   벤담과 밀