중세에서 자본주의로의 이행

소개글

중세에서 자본주의로의 이행에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.서론

2.본론
2.1.모리스 돕(Maurice Dobb)의 『자본주의 발전의 연구』
2.2. 15세기이전 서유럽의 사회경제적 변화
2.3. 15∼17세기의 유럽경제의 변화
2.4. 동유럽의 변화

3.결론

본문내용

영지를 형성케 하였다. P.Anderson, "고대에서 봉건제로 이행", 유재건 한정숙공역, 창작과 비평사(서울,1990년), p.288
이러한 조치는 농민들의 지위를 끊임없이 몰락시켜갔던 것이다.
동유럽지역에서는 왕권이 미약한 편이었다. 국왕이 제대로 된 권력을 행사한 것은 17세기 이후 절대왕정이 들어서면서부터이다(폴란드는 이 무렵엔 강했다가 18세기로 접어들면서 약화된 경우이다).
프랑스처럼 왕권이 강하여 농민을 보호해준 것도 아니었으며, 영국처럼 귀족세력을 견제할 만큼 중산층이 성장한 것도 아닌 동유럽에서는 귀족세력을 제어할만한 존재가 없었던 것이다. 귀족세력은 따라서 마음대로 농민을 예농화 할 수 있었던 것이다.
3. 결론
지금까지 살펴본 바와 같이 서유럽이 농노제적 발전으로부터 벗어나던 바로 그때에 동유럽은 아직도 오히려 농노제가 강화되었다. 서유럽보다 200년에서 300년 가까이 늦어진 것이다.
동서유럽에서 전개된 계급투쟁은 양 지역의 역사를 바꾸어 놓았다. 서유럽에서는 농노제가 쇠퇴해갔지만, 동유럽에서는 오히려 '재판농노제'라 하여 농노제가 더욱 강화되고 만 것이다. 이는 양지역에서 전개된 계급투쟁이 촌락공동체를 통한 농민들의 단결력, 도시와 상업의 발달, 국가와 영주계급 사이의 세력관계에 따라 서로 다른 결과를 초래했기 때문이다.
서유럽에서는 이행기에 농노제가 사라지고 자본을 축적할 수 있는 중간계급(gentry, boursoeise)들과 토지를 갖지 못하고 이들 중간계급들에게 고용되어 일하는 임노동자가 생겨, 자본주의 생산양식으로 넘어갈 수 있는 토대를 마련한 반면 동유럽에서는 거꾸로 농노제가 강화되고 자본주의적 상품곡물생산이지만 봉건적 생산양식을 가진 체제가 등장하는 것이다. 서유럽과 동유럽의 이러한 차이는 앞으로 좀더 연구가 필요할 것이다.
한 세기를 버텨오던 공산주의도 몰락하고 이제 세계는 거의 완전히 자본주의의 물결에 휩쓸려 가고 있으며 이는 거부할 수 없는 대세인 것이 오늘의 현실이다. 그러나 너무 급속한 자본주의로의 전환 때문에 사회주의를 채택하고 있다가 자본주의로 바뀐 동부 유럽의 몇몇 나라들은 물론이고, 자본주의의 역사가 짧은 우리나라를 비롯한 많은 개발 도상국가, 또 아직도 완전한 자본주의로의 이행이 이루어지지 않은 국가들에게 있어서는 자본주의의 올바른 정착이라는 것이 중요한 과제로 남아 있는 것도 현실이다. 이러한 맥락에서 자본주의를 정확하게 이해하는 것은 의미있는 일이라고 생각한다.
[ 참고문헌 ]
모리스돕, 김대환역,<<자본주의이행논쟁>>, 동녘, 1997
배영수 편, <<서양사강의>>, 한울, 서울, 1992
T.H.아스톤,C.H.E.필핀 편, 이연규 옮김, <<농업계급구조와 경제발전>>, 집문당, 1991
정해본 씀, <<독일근대사회경제사>>, 지식산업사, 1991
P.Anderson, 유재건 한정숙 역, <<고대에서 봉건제로 이행>>, 창작과비평사,1991
M.Dobb, 이선근역, <<자본주의 발전연구>>,동녘, 1986
조기준 씀, <<사회경제사>>, 일신사, 1987

키워드

서양중세사,   봉건제,   자본주의