표집 및 조사 방법

소개글

표집 및 조사 방법에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

nion Research Center)
●방법
laptop computer 사용
●
[방법-1]CAPI(Computer-Assisted Personal Interview)
컴퓨터 모니터에 나타나는 설문을 면접원이 응답자에게 읽어 주고 응답자가 선택하는 답지를 면접원이 컴퓨터에 입력하는 방법. 전통적인PAPI(Paper-And-pencil Personal Interview)의 컴퓨터 version
[방법-2]CASI(Computer-Assisted Self-administered Interview)
면접원의 도움 없이 응답자 혼자서 모니터의 설문에 직접 응답하는 방법. 기존의 SAQ(Self-Administered Questionnaire)의 컴퓨터 version.
[방법-3]ACASI(Audio Computer-Assisted Self-administered Interview)
CASI와 동일 유일한 차이점은 컴퓨터 모니터의 설문과 답지를 응답자가 헤드폰을 통하여 들을 수 있다는 점이다. 종래의 audio-SAQ의 컴퓨터 version
<컴퓨터면접의 장점>
[장점-1]응답자가 문항을 빠뜨리지 못한다.(컴퓨터가 이를 경고한다)
[장점-2]합리적이지 못하거나 무성의한 응답을 막을 수 있다.
[장점-3]신속하고 효율적인 자료분석이 가능하다.
●표본추출과 실험계획
▶표본틀과 표본추출
시카고주변의 Cook County의 가구에서 643가구를 무작위추출
▶조사방법
추출된 가구에서 가구원 중 1인을 면접.
▶실험계획
응답자들을 다음과 같이 12개 처리그룹으로 랜덤하게 나누어 그들의 성생활 실태에 대한 응답을 비교하고자 함.
▷면접방식 세 가지(CAPI, CASI, ACASI)
▷설문의 맥락 두 가지(허용형(permissive), 억제형(restrictive))
응답자들이 성 허용적 설문을 접하는 경우에 더 솔직하게 마음을 열어 답할지 모른다는 가설을 입증하기 위한 처리
▷▷허용형의 예
[여성 응답자]
“여성도 남성과 같은 성적 자유를 가져야 한다.”
“여성도 그들의 성적 욕구를 솔직하게 이야기하여야 한다.”
[남성 응답자]
“성적 욕구는 건강하고 자연스러운 충동이다.”
“이상적인 결혼 상대자를 만나기 위해서는 여러 여성과 성적경험을 가져야 한다.”
▷▷억제형의 예
[여성 응답자]
“섹스파트너가 여러 명인 여성은 불안정하고 자존심이 없는 편이다.”
“여러 명과 성관계를 갖는 것은 현명하지 못하며 위험스럽다.”
[남성 응답자]
“여러 명과 성관계를 갖는 것은 뭔가 보이려 하기 때문이며, 성숙하지 못한 일이다.”
“결혼한 사람이 배우자 이외의 이성과 성관계를 갖는 것은 옳지 못한 일이다.”
▷섹스파트너 수를 묻는 설문의 형식 두 가지(개방형(open), 폐쇄형(closed))
응답자들의 반응이 중간에 쏠리는 경향이 있기 때문에 두 가지 유형의 답지에 따른 응답 차이를 비교하기 위한 처리
▷▷개방형
지난해 8월부터 12개월 간 당신은 몇 명의 남성(여성)과 성관계를 가졌습니까?
( ) 명
▷▷폐쇄형
지난해 8월부터 12개월 간 당신은 몇 명의 남성(여성)과 성관계를 가졌습니까?
[답지 A] (저응답형)
0명 1명 2명 3명 4명 5명+
[답지 B] (고응답형)
0명 1-4명 5-10명 11-49명 50-99명 100명+
●자료분석 결과
▶조사결과
총 365명과 면접을 마침. 응답률은 56.8%
▶섹스파트너 수(평균)의 비교
<섹스파트너 수(평균)>
항목
처리
1년 간(N)
5년 간(N)
일생동안(N)
성별
여자
남자
1.60(187)
2.92(106)
2.73(187)
5.17(106)
4.79(187)
8.35(106)
면접
CAPI
CASI
ACASI
2.14(103)
1.87(104)
2.26(86)
3.44(106)
2.99(102)
4.52(87)
5.51(102)
5.75(102)
7.05(88)
맥락
허용형
억제형
1.88(148)
2.28(145)
2.95(145)
4.24(147)
5.77(146)
6.34(146)
답지유형
개방형
폐쇄형(저)
폐쇄형(고)
1.65(102)
1.43(105)
3.38(86)
3.12(102)
2.62(103)
5.33(87)
7.20(103)
4.73(103)
6.28(86)
▷<성별>과 <답지유형>이 1년 간 섹스파트너 수(평균)에 있어 5% 수준에서 유의하다.(red letter)
즉, <성별>에서 여자와 남자간에 유의한 차이를 보임-->응답의 타당성에 의심
<답지유형>에 있어서의 순서는 예상대로 다음의 결과가 나옴.
저반응 폐쇄형 응답 < 개방형 응답 < 고반응 폐쇄형 응답
<그림 : 면접방식에 따른 남녀별 평균 섹스파트너 수>
▶CAPI방식이 가장 큰 남녀간의 차이를 보임
▷CAPI에서 남자의 경우 확대편향이 발생하고, 여자의 경우 축소편향이 나타남.
▷면접원이 영향을 주지 않는 자기기입 방식에서 응답자들이 더 솔직한 반응
[참고]또 다른 방법 --> Warner의 방법
<부정행위에 대한 예>
[1단계]모든 학생에게 동전 던지기를 실시
[2단계]같은 응답이 나오는 두 개의 문항에 대하여,
“앞면”이 나온 학생은 “A 문항"에 답을 하고,
“뒷면”이 나온 학생은 “B 문항”에 답을 한다.
이 때 학생들은 자신의 답을 “예와 ”아니오“로 자기만이 알도록 종이에 적어 미리 준비된 상자 안에 넣는다.
당신의 나이는 짝수인가?
예( ) 아니오( )
부정행위를 한 적이 있습니까?
예( ) 아니오( )
<결과의 분석>
예를 들어, 100명의 학생 중에서 40명의 학생이 “예”라고 답을 하였을 경우 “부정행위” 문항에 “예”라고 답을 한 학생은 몇 명일까?
▶“예”라는 답을 했을 확률은
에 “예”를 했을 확률 + 에 “예”를 했을 확률
▶에 “예”를 했을 확률
동전의 앞면에 나올 확률 -->
-->따라서 에 “예”를 했을 확률은
▶에 “예”를 했을 확률
동전의 뒷면에 나올 확률 -->
-->따라서 에 “예”를 했을 확률은
▶결국 어떤 문항이든 “예”라고 답을 했을 확률 이므로 다음 식이 성립된다.
-->
--> (30%)