지구의 허파

목차

목 차
1. 요약문

2. 서 론

3. 본 론
(1) 숲의 기능 (열대림의 기능)
(2) 열대림의 파괴 현황 및 원인
(3) 열대림 파괴에 따른 기후변화 양상
(4) 열대림 파괴의 해결책

4. 결 론

5. Reference

6.참고문헌

본문내용

여 국제적 조정기구를 맡게 하였다.

UNEP는 당시 국제 정치의 새로운 세력으로 부상하던 G-7 으로 대표되는 제3세계국가들에 의 해 장악되어 UNEP본부가 케냐의 나이로비에 설치되고, 56개국의 이사국 중 38석을 개도국이 차지하는 등 개도국이 '환경논의'에 있어서는 주도권을 잡은 듯 보였다. UNEP는 국제 환경문제의 국제협력증진과 조정기구로서 멸종위기 동식물 무역금지협약(CITES 1975), 폐기물 투기에 의한 해양오염 방지협약(1975), 제3차 국제 해양법회의(1973~1983)등 환경관련 국제회의를 개최해왔다. 그러나 가장 많은 출연기금을 부담하는 미국의 이사회에 대한 강한 영향력과 선진공업국들에 의 한 UNEP개입의 무시, 거부 등으로 실질적인 역할을 하기에는 분명히 한계를 가지고 있었다. 심지어 선진국들은 자신들의 환경논의의 장으로 의도적으로 OECD와 EC를 활용하여 UNEP와 이를 주도한 개도국 그룹 의 주도권은 약화되어 갈 수 밖에 없었다.
　
<토론토 회의>
지구온난화론이 최초로 과학자들 간의 논의를 넘어 국제정치차원에서 논의된 회의가 토론토회의 이다. 1988년 6월 캐나다에서 열린 이 회의에서는 지구온난화의 문제를 국가안보와 연결시켜 지구 온난화의 문제가 심각해지면 국제적인 긴장의 증대로 국가 간의 전쟁위험성을 우려하면서 안전보장의 문제와 지구온난화문제를 함께 거론하였다.
<기후변화협약의 성립>
1990년 9월 기후변동에 관한 정부 간 패널(IPCC, Intergovernmental panel on climate change) 3부회 보고에서는 '가까운 장래에 채택될 기후변화협약(FCCC, Framework Convention on Climate Change)의 필요성과 국제조약에 포함되어야 할 요소에 대해 언급하였고, 1990년 12월 유엔총회 직할의 기후변화 협약, 정부 간 교섭위원회(INC/FCCC)를 설치하여 조약을 위한 준비를 맡게 하였다. 스톡홀름 회의 20주년을 기념하기 위해 늦어도 1992년 6월 예정인 지구정상회담까지 타결하기로 하고 INC/FCCC가 활동을 시작하였다.
<리우회의>
1992년 6월 브라질 리우 데 자네이로에서 126국의 정상급대표가 참석한 가운데 유엔환경개발 회의(UNCED)가 개최되어 지난 20년간 끌어온 지구환경문제에 대한 종합적인 기본규범체제의 마련 에 합의하였다. 리우선언과 의제21로 구성된 규범체제는 1980년대 개도국과 선진국 간에 최대 쟁점 이었던 '기술이전'과 '재정지원'에 대한 원칙을 이끌어낸 것이 가장 큰 성과라 할 수 있다. 또한 유엔 경제사회이사회 산하에 지속가능한 개발위원회(CSD, Commission on Sustainable Development)를 설치, 의제21의 이행을 평가 감시할 수 있는 체제를 구축한데 있다고 할 수 있다.
<베를린회의 - 제1차 기후변화협약 당사국 회의>
95년 3월 베를린에서 열린 제 1차 기후변화협약 당사국회의에서 논의된 주요의제는 공약강화 문제와 공동이행(Joint Implementation), 기술이전 등의 문제였다. 공약강화에 관한 논의에 있어서는 92 년 리우회의에서 합의된 OECD 24개국과 구 사회주의권 국가 11개국이 2000년도까지 CO2의 방출량 을 1990년도 수준으로 동결한다고 합의했었다. 베를린회의에서는 2000년 이후엔 아무런 감축목표가 없는데 대해 베를린회의에서는 도서국가연합이 의정서 제출을 통해 선진국이 CO2배출량을 2005 년까지 1990년도의 80% 수준으로 감축하는 안을 제안하였다. 이에 대해 당사국 회의에서는 일단 감축부담국가를 협약부속서(Annex I)에 열거된 국가로 한정하기로 하였고, 목표년도와 목표 감축량을 명시하지는 않았다.
공동이행의 문제는 공약강화문제와 함께 가장 큰 쟁점사항이었다. 공동이행은 본래 선진국과 선진국 간에 CO2배출감소기술과 투자지원을 통해 CO2배출량을 줄여주면 그 일부를 기술지원국의 의무감축량 달성으로 인정하는 규정이다. 이는 고도로 공업화된 선진국에서는 더 이상 경제성 있게 CO2 배출 의무 량을 달성할 수 없을 때 가장 효율적으로 사용할 수 있는 방식이다.
한편 미국과 같은 선진국들은 이 공동이행제도를 선진국과 개도국 간에도 시행할 수 있게 하자는 주장을 하였다. 국내에서 그만큼 투자하는 것보다 개도국에서 같은 비용을 투자하여 훨씬 큰 CO2감소효과를 얻을 수 있다는 계산이었다. 문제는 개도국은 아직 CO2 배출한도량이 정해지지 않았다는 것과 개도국이 아직 자국이 CO2배출량을 측정 감시할 시설과 자본, 기술을 갖고 있지 않으며 이와 같은 제안은 선진국이 자국의 CO2 배출량을 유지 또는 증가시키려는 또 다른 수단이 될 수 있다는 것이 이 제도의 문제점으로 파악될 수 있다.
특히 선진국들은 공동이행이 자국 의무이행에 유용한 수단으로 여기고 있으나 개도국들은 배출 의무 량이 없는 개도국과는 무관한 문제에 개도국들을 개입시키려는 의도로 파악하고 이에 반대하며 공동이행은 반드시 선진국 간에 이행되어야 한다고 주장하였다. 그러나 일부 개도국들은 공동이행을 통해 자국에 선진국의 투자유치 기회를 얻기 위해 공동이행에 찬성하는 국가도 존재하였다. 결국 공 동이행의 문제는 2000년 까지 실질이전을 배제한 채 가능성을 시험해보는 시범단계(Pilot phase)를 시행하기로 하여 2000년 이후의 선진국과 개도국간의 공동이행은 사실상기 정사실화 한 것으로 파악된다.
7. 참고문헌
1. 김준민. 1995. 39가지 과학충격. 지성사. pp. 164-167, 202-205.
2. 김용준. 1994, 사람의 과학. 통나무. pp. 130-134.
3. 방용호. 1994. 신음하는 지구촌. 현대사상사. pp. 278-281, 296-303.
4. UNEP. 1997. 녹색공동체를 위한 실천. 나남출판사. pp.209-216, 237-244
5. Grainger, A. 1982. Desertifications. Earthscan, New York.
6. Myers, N. and J. Simon. 1997. 개발이냐, 보전이냐?(윤상욱 역). 따님출판사.
　

키워드

지구환경,   환경보호,   환경파괴,   열대림,   숲,   삼림,   보전,   산소